Sociedad: Qué significa ser un fachapobre hoy en día

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página


Discutir con un rojazo es como escribir sobre el agua. No te esfuerces. Son feligreses, seguidores sectarios de una ideología que aunque esté destrozando el país, seguirían a pies juntillas y sin dudar de ninguno de sus dogmas ni un milímetro, eso sí, siempre que no afecten a lo suyo que es sagrado: Como toquen lo suyo se vuelven super reaccionarios, super liberales y super proteccionistas: LO TUYO PARA LOS DEMÁS, LO MÍO PARA MÍ, ese es su lema.

Son gente contra la que no se debe debatir, son el enemigo a batir, ni atienden ni atenderán a razones.
 

ah vale, que ahora el tema no es la sanidad y la escuela pública sino la delincuencia.

cambiamos de tercio, pues.

la delincuencia tiene que ver con las pandillas, maras y manadas juveniles urbanas y en españa las hay de todos los colores ; el perfil del emigrante español en los 60 y 70 era hombre casado +21.
 
Discrepante Libre dijo:
Discutir con un rojazo es como escribir sobre el agua. No te esfuerces. Son feligreses, seguidores sectarios de una ideología que aunque esté destrozando el país, seguirían a pies juntillas y sin dudar de ninguno de sus dogmas ni un milímetro, eso sí, siempre que no afecten a lo suyo que es sagrado: Como toquen lo suyo se vuelven super reaccionarios, super liberales y super proteccionistas: LO TUYO PARA LOS DEMÁS, LO MÍO PARA MÍ, ese es su lema.

Son gente contra la que no se debe debatir, son el enemigo a batir, ni atienden ni atenderán a razones.
Hacer clic para expandir...

pero si los reaccionarios no teneis un solo argumento que no sea el REPRUEBO !!

ah, y hepaña hepaña hepaña yo soy hepañol muy hepañol mucho hepañol
 
Xanna dijo:
"carguito" era el de de malo y delator de rojos que era tu abuelo.
Hacer clic para expandir...
Vamos que sí, que absorbes del bote y eres una castuza.

Uno de mis abuelos era uno de los caciques de un pueblo de Extremadura. Un piquete rojo se lo quiso llevar para fusilarlo, y fueron todos los jornaleros a liberarlo y el piquete tuvo que salir por pies. Será que eran reaccionariopobres.
El otro, que se quedó huérfano muy pronto, tuvo mil empleos. En los años 30 era constructor y camionero. En 1934 le pilló la revolución de Asturias y lo mismo, le quisieron acabar, pero él había construido el ayuntamiento donde lo metieron, así que sabía que un muro era hueco y por allí se fue. Su mujer, mi abuela, era maestra de la república y luego tuvo que andar con pies de plomo, pero eso no impedía a los rojos andar fusilando a alguien por tener un camión.

Tendríais que ser vosotros, los cargos del PSOE, los que tiraran por tierra a esta panda de […], […] y ladrones que nos habéis puesto por gobierno. Pero no, encima los defendéis y justificáis lo injustificable. No sabéis hacer más que el "y tú más", como con este post. Sois lo peor porque tenéis que defender vuestras lentejas. No sabéis hacer otra cosa.
 
midelburgo dijo:
Vamos que sí, que absorbes del bote y eres una castuza.

Uno de mis abuelos era uno de los caciques de un pueblo de Extremadura. Un piquete rojo se lo quiso llevar para fusilarlo, y fueron todos los jornaleros a liberarlo y el piquete tuvo que salir por pies. Será que eran reaccionariopobres.
El otro, que se quedó huérfano muy pronto, tuvo mil empleos. En los años 30 era constructor y camionero. En 1934 le pilló la revolución de Asturias y lo mismo, le quisieron acabar, pero él había construido el ayuntamiento donde lo metieron, así que sabía que un muro era hueco y por allí se fue. Su mujer, mi abuela, era maestra de la república y luego tuvo que andar con pies de plomo, pero eso no impedía a los rojos andar fusilando a alguien por tener un camión.

Tendríais que ser vosotros, los cargos del PSOE, los que tiraran por tierra a esta panda de […], […] y ladrones que nos habéis puesto por gobierno. Pero no, encima los defendéis y justificáis lo injustificable. No sabéis hacer más que el "y tú más", como con este post. Sois lo peor porque tenéis que defender vuestras lentejas. No sabéis hacer otra cosa.
Hacer clic para expandir...

Detectado. Espabila, que parece que otros colectivos te están comiendo la tostada.
 
Papo de luz dijo:
Que menciones las oposiciones como un logro vital y las pongas antes que "trabajos", ya te delata. En cualquier otro país estarías sobreviviendo porque no vales para nada.
Hacer clic para expandir...
He sobrevivido antes de ser funcionario. ¿Eres opositor frustrado? Normal que te hayas visto identificado con mi texto.
 
Sin embargo el pobre informado sabe que la situación de la sanidad es culpa del neoliberalismo porque antes de Thatcher los ricos en el estado del bienestar pagaban entre el 80% y el 98% de impuestos y la producción no se había deslocalizado. Y por eso no votan a los herederos de Thatcher que han destruido Europa y que en España son PPVOX.

Antes de la llegada de Margaret Thatcher al poder en el Reino Unido (1979), las rentas más altas del país soportaban tasas impositivas marginales sobre la renta extremadamente elevadas, que con frecuencia alcanzaban o superaban el 80% e incluso el 98% para los ingresos por inversiones no ganadas. [1]
## Tasas impositivas antes de Thatcher

* Impuesto sobre la renta (Top rate): En los años 70, el tramo más alto del impuesto sobre la renta en el Reino Unido se situaba tradicionalmente en el 83%. [1]
* Ingresos por inversiones: Si se sumaban los recargos adicionales para las rentas del ahorro y el capital (investment income surcharge), el tipo impositivo máximo podía llegar a alcanzar un confiscatorio 98%.
* Contexto internacional: Esta alta fiscalidad pogre era la norma en las potencias occidentales tras la Segunda Guerra Mundial; por ejemplo, en [Estados Unidos](https://www.bbc.com/mundo/noticias-55650204), las tasas máximas para los tramos más ricos llegaron al 91% en las décadas de 1950 y 1960. [2]

## El cambio con Thatcher

* Rebajas fiscales: Margaret Thatcher redujo drásticamente el tipo marginal superior del impuesto sobre la renta al 60% al inicio de su mandato (en su presupuesto de 1979) y posteriormente lo bajó aún más hasta el 40% a finales de los años 80. [1]
* Efectividad real: Muchos analistas señalan que, aunque los tipos nominales eran cercanos al 90%, las rentas muy altas solían utilizar deducciones, exenciones y complejos resquicios legales para pagar una tasa efectiva menor en la práctica.

Si te interesa, dime si deseas conocer:

* Cuánto pagan los ricos en el Reino Unido hoy en día
* Cómo afectó esta bajada de impuestos a la desigualdad económica

[1] []()
[2] [https://www.publico.es](https://www.publico.es/economia/multimillonarios-eeuu-pagaban-tasa-impositiva-91-1960-a
hora-pagan-37.html)
 
Xanna dijo:
pero si los reaccionarios no teneis un solo argumento que no sea el REPRUEBO !!

ah, y hepaña hepaña hepaña yo soy hepañol muy hepañol mucho hepañol
Hacer clic para expandir...
Los reaccionariopobres cantan con "yo soy español español español" la canción rusa Kalinka que, aunque creada en 1860, se hizo mundialmente famosa gracias a las giras internacionales del Coro del Ejército Rojo (fundado por Alexánder Alexándrov), volviéndose un símbolo de la música tradicional rusa.

Pasó igual con el Bella ciao que popularizó la serie española La casa de papel, y que cantaban los guerrilleros antifascistas italianos, aunque es posible un origen republicano español, y que los reaccionariopobres tomaron como suya.
 
Última edición:
midelburgo dijo:
Vamos que sí, que absorbes del bote y eres una castuza.

Uno de mis abuelos era uno de los caciques de un pueblo de Extremadura. Un piquete rojo se lo quiso llevar para fusilarlo, y fueron todos los jornaleros a liberarlo y el piquete tuvo que salir por pies. Será que eran reaccionariopobres.
El otro, que se quedó huérfano muy pronto, tuvo mil empleos. En los años 30 era constructor y camionero. En 1934 le pilló la revolución de Asturias y lo mismo, le quisieron acabar, pero él había construido el ayuntamiento donde lo metieron, así que sabía que un muro era hueco y por allí se fue. Su mujer, mi abuela, era maestra de la república y luego tuvo que andar con pies de plomo, pero eso no impedía a los rojos andar fusilando a alguien por tener un camión.

Tendríais que ser vosotros, los cargos del PSOE, los que tiraran por tierra a esta panda de […], […] y ladrones que nos habéis puesto por gobierno. Pero no, encima los defendéis y justificáis lo injustificable. No sabéis hacer más que el "y tú más", como con este post. Sois lo peor porque tenéis que defender vuestras lentejas. No sabéis hacer otra cosa.
Hacer clic para expandir...
O eso te contaron, porque a lo mejor confesar que eran esclavistas, incivil, forzad y ladrones durante la guerra y postguerra hubiera sido muy duro y se habría esfumado el halo de victoria y falsa superioridad.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.056.721
Mensajes
58.358.990
Miembros
191.006
Último miembro
Rezume

El blog de burbuja.info

-
Volver