¿No se dan cuenta en Núcleo Nacional que esta ESTÉTICA solo causa REPULSIÓN a la gente normal?

¿No se dan cuenta en Núcleo Nacional que esta ESTÉTICA solo causa REPULSIÓN a la gente normal?
(mensaje citado en revisión)

Falta lo esencial como siempre. Al final no quieres mencionarlo ni ponerle nombre pero está ahí, como un elefante en la habitación.

Lo siento, es ineludible y un tsunami de realidad se va a llevar por delante a todo, incluidos los pusilánimes, centros centrados nunca escorados, pogre, bienquedistas, moderaditos maricomplejines etc.

Los eufemismos al final se te acabarán, no son infinitos amigo.
 
Las izquierdas (colectivistas) radicales de todo tipo siempre atraen a una mezcla de lo mas hortero y bizarro de cada momento cultural en una especie de dicotomia estrafalaria.

La pana y los tirantes, el cuero con pinchos y el cuero con calaveras 88 y ahora esta nueva modalidad.

Los pelos de colores neon, cuerpos abandonados, sobacos cual jungla y las sudaderas zainas con capucha, hipertrofiados y sin trozo de piel sin tatuar.
 
Ese grupo está infiltradísimo, son una caricatura para justificar la ilegalización de algunos partidos: el inocente que se meta ahí terminará arrestado.

Mira que estoy en contra de las cientos de conspiraciones absurdas y los "astutito es disidencia controlada" que a algunos del foro les encanta decir continuamente, para ellos todo y todos son disidencia controlada, pero por una vez y en este caso, tengo que admitir que yo también lo pienso: estos personajes jugando a ser nancy son tan exagerados en su puesta en escena peliculera que difícilmente no pueden ser un producto diseñado o al menos auspiciado por el Estado, canta demasiado. Quizás en sus orígenes fuesen reales, pero a día de hoy alguien dirige el asunto, son demasiado caricaturescos y toda su puesta en escena obviamente está diseñada para infundir miedo y rechazo por su estética excesivamente […], a propósito. Nadie a día de hoy compra eso y nadie a día de hoy pretendería llegar a ningún lado con ese discurso.

Se puede y se debe ser radical, teniendo en cuenta el mundo pogre al que nos enfrentamos, pero el nacional socialismo es algo igual de rancio que el marxismo, hay que adaptarse a este siglo y no ir disfrazado con una ideología obviamente fallida que tiene 100 años.
 
Última edición:
Mira que estoy en contra de las cientos de conspiraciones absurdas y los "astutito es disidencia controlada" que a algunos del foro les encanta decir continuamente, para ellos todo y todos son disidencia controlada, pero por una vez y en este caso, tengo que admitir que yo también lo pienso: estos personajes jugando a ser nancy son tan exagerados en su puesta en escena peliculera que difícilmente no pueden ser un producto diseñado o al menos auspiciado por el Estado, canta demasiado. Quizás en sus orígenes fuesen reales, pero a día de hoy alguien dirige el asunto, son demasiado caricaturescos y toda su puesta en escena obviamente está diseñada para infundir miedo y rechazo por su estética excesivamente […], a propósito. Nadie a día de hoy compra eso y nadie a día de hoy pretendería llegar a ningún lado con ese discurso.

Se puede y se debe ser radical, teniendo en cuenta el mundo pogre al que nos enfrentamos, pero el nacional socialismo es algo igual de rancio que el marxismo, hay que adaptarse a este siglo y no ir disfrazado con una ideología obviamente fallida que tiene 100 años.
Pero es que no es ni estética nacionalsocialista, es estética […] tacaño peliculera para producir aversión y lo consiguen sobradamente.
 
Última edición:
Estos son amiwitos de los Zelenskys, o sea, unos necios.
 
​


Pues sí, la verdad.

Algunas de las ideas de NN son bastante defendibles para un iniciado, pero autoetiquetarte como un "partido" underground ya da una idea de que son poco serios o interesados.

A algunos les gusta mucho "hacer política" a su manera, es decir, tener su suerte de club en el que mandar al más puro estilo secta, para no llegar jamás a nada.

El tema de la inmi gración, el etnonacionalismo y tal, no se va a popularizar por parte del ascenso de partidos raros, sino normalizando ciertas ideas y haciéndolas populares, por ejemplo el racialismo/realismo racial o la objetiva sustitución.

Un ejemplo me parece Dante Pérez, que creo que es alcalde en un pueblo de Cataluña; no estoy de acuerdo con todo lo que dice, pero no deja de ser alguien de aspecto normal, que no tiene miedo de hablar de la fabada, de que las razas existen, que la convivencia es imposible, y tal. Y no te lo dice alguien tatuado y con pasamontañas, te lo dice una con aspecto limpio y formal:


No digo que este tipo sea el líder que buscamos -ya he dicho que los movimientos patriotas no tienen que ser caudillistas-, digo que lo que necesitamos es que nuestras ideas las reproduzca en público gente normal, gente de la calle, gente de la élite, gente de cualquier sector, que entren en el debate público. Para mí la clave hoy para la derecha es normalizar el tema étnico/racial/identitario, en sus distintas dimensiones, y no hacerlo en un sentido "[…]" sino en un sentido de convivencia/inteligencia/degradación cultural/insostenibilidad, etc.

En resumen: hay que mover la ventana de Overton hacia nuestro lado y que nuestras ideas vayan impregnando en la sociedad, no buscar el activismo barato, ni los símbolos, ni los liderazgos estrambóticos.

​


Una cosa que me llama la atención de NN es que son abiertamente... ¡republicanos!

Es llamativo. Mucho hablar de la fabada y luego son seguidores de las republiquitas creadas por la fabada. Ni de coña votaré ni apoyaré jamás a un partido republicano español, ya pueden ser todo lo patriotas que quieran. Ser republicano es ser antiespañol, es atentar contra las tradiciones y la identidad de nuestro pueblo.​
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.930
Mensajes
58.459.345
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver