El software está perecido. Es oficial.

[Catacroquer]

Que tontería de respuesta.

Lo bastante boomer para haber vivido todas las revoluciones de software que iban a acabar con software.

 

[entropico]

Es lógico, lo que no tenía sentido es que un programador piense e implemente un algoritmo por su cuenta y luego otro tenga que hacer lo mismo , y luego otro y luego otro, cuando el algoritmo solo hay que desarrollarlo una vez y luego aplicarl donde haga falta.

WTF?! Eso nunca se ha hecho. No teneis ni idea tete.

 

[LaNada]

Pillas un modelo como ChatGPT Astra por ejemplo.
Y con unas instrucciones y capas de software que puede construir la misma IA lo conviertes en un especialista en algo.

Por ejemplo, un arnés de dominio del derecho.
O un arnés de dominio de la medicina.
O de historia del deporte.

Conviertes el modelo que te de la gana en un especialista de algo...y eso es lo que vendes.

Sí y no. La gente debería usar la IA (fruta heurística en realidad) para automatizar y optimizar, no para sustituir su propio criterio. Toda la gente que se está ahorrando pensar lo va a pasar mal. Una cosa es que tú le digas qué hacer, y otra que un agente decida por ti. En última instancia, el criterio decisorio debería ser humano.

La he usado para derecho y está muy bien, pero eso no quita que debas revisar los escritos, comprobar que se ajusta a lo que quieres y no a clichés, ver que se defiende lo que te interesa... Debe actuar como una extensión de TU VOLUNTAD, no como un sustituto.

 

[brotes_verdes]

ycombinator es parte interesada, movida por la impresora, no me parece que represente a nadie neutral

pero si, estamos en un experimento mundial. en el lugar donde trabajo, hicimos agile hasta la version 4 del producto y, el arquitecto, aparecio, de la noche a la manana, con una version 5, migrada de la 4, pero agent based. a dia de hoy no sabemos que funciona y que no. ni siquiera sabemos si los arreglos futuros los haremos nosotros o el codigo infumable quedara bajo la supervision de la IA.

aun estoy esperando a ver como evoluciona el cambio de metodologia.

tiene pinta de que los CEOs que no han picado una linea jamas, se van a tirar a la IA, y van a perder el control de sus sistemas.

tambien digo que me comprado un minipc para montarle un umbrelOS con ollama a ver que sale de ahi.

YCombinator es un "atractor". Lo que hacen lo copian otros VCs

Y los VCs han abandonado el software. Concretamente las VCs que son dueñas de consultoras de software estan intentando venderlas por menos de lo que pagaron hace seis años. Hablo de consultoras con un 6% de deuda y un BAIT del 10%, es decir, muy saneadas.

Y no las venden. Y las interesadas en comprarlas no son otros VCs sino otras consultoras para crecer en España

Esta es la gran diferencia frente a otras situaciones que hemos vivido. Es la primera vez que el dinero se aleja del software.

El software no se ha perecid. Se ha democratizado. Ahora lo importante es tener el conocimiento del negocio, no la capacidad tecnica para convertir ese conocimiento en un producto software.

 

[Titomadrid]

(adjunto visible para usuarios registrados)

Uncle Bob también lo piensa.

Doble DEP.

A ver, corrigeme porfa si estoy equivocado. Las tareas sencillas de programación se podrán sustituir por IA, pero los grandes productos de Software mastodonticos, tipo SAP, que tienen Bases de Datos con millones de registros y procesos establecidos a partir de muchos años de trabajo, esos dificilmente serán sustituibles en el corto-medio plazo.

 

[entropico]

Pero vamos a ver, que yo soy marketer digital, de informático nada. Yo construyo sueños en la mente de los consumidores.

HaVer analfabeto digital, mirate de donde viene el nombre guay combinator y cuando aprendas algo vuelves al floro.

 

[entropico]

Un poco exagerado pero Masaje tiene razón:

(adjunto visible para usuarios registrados)

Esto nunca ha sido así, en informática (y en general en cualquier negocio) las ideas no son lo importante. Clonar por si mismo no sirve de nada.

 

[entropico]

Y por cierto, en septiembre 2026 y hablando de harness como si fuese una noveda y conocimiento "interno avanzado". Eh, que he sido estado en un webinar de guay-combinator, que avanzado soy!!

 

[Mentecaliente2]

No me digas mas: y para hacerme millonario con esto tendré que pagar un curso a un experto que en lugar de hacerse millonario con el harness decidió ganar pasta dando cursos..

 

[Judah Ben-Hur]

Lo que fácil viene, fácil se va.

Estamos viendo la gran engaña de la era moderna/digital.... estudia estudia !! decían los padres Paco a sus descendientes.

Al final resulta que lo tangible, lo físico, el saber hacer y no decir (obrero/tecnico vs ingeniero) es lo que siempre ha sido y será.


El albañil te levanta una casa, tiene un mercado directo, cubre una necesidad real. El arquitecto/aparejador/ingeniero viven de las leyes del estado, de firmar lo que un tecnico o un programa o la ia ya sabe, no tienen mercado directo si no fuera por las leyes.... y eso llegará el dia que se termine o cambie.

 

[TheAgeOfFalconetti]

Lo que fácil viene, fácil se va.

Estamos viendo la gran engaña de la era moderna/digital.... estudia estudia !! decían los padres Paco a sus descendientes.

Al final resulta que lo tangible, lo físico, el saber hacer y no decir (obrero/tecnico vs ingeniero) es lo que siempre ha sido y será.


El albañil te levanta una casa, tiene un mercado directo, cubre una necesidad real. El arquitecto/aparejador/ingeniero viven de las leyes del estado, de firmar lo que un tecnico o un programa o la ia ya sabe, no tienen mercado directo si no fuera por las leyes.... y eso llegará el dia que se termine o cambie.

Si pero al final también acabará cayendo, es lo que dice el flipado de ilon mocs, en unos años trabajar será opcional (no se como llegaremos a eso sin cancelar, eso si) porque todo el curro lo harán roboces y agentes IA , solo dadles tiempo... si ya pegan botes, corren, dan volteretas y levantan nosecuantos kilos... en cuanto se fabriquen en masa de forma medio barata se acabó, te vendrá un paco robot guiado con IA a arreglarte la tuberia de casa y traerte el butano.

Y tampoco hace falta que sean humanoides, pueden ser en forma arácnida, que se yo, a lo mejor para determinados trabajos viene mejor que forma humanoide.

 

[Catacroquer]

YCombinator es un "atractor". Lo que hacen lo copian otros VCs

Y los VCs han abandonado el software. Concretamente las VCs que son dueñas de consultoras de software estan intentando venderlas por menos de lo que pagaron hace seis años. Hablo de consultoras con un 6% de deuda y un BAIT del 10%, es decir, muy saneadas.

Y no las venden. Y las interesadas en comprarlas no son otros VCs sino otras consultoras para crecer en España

Esta es la gran diferencia frente a otras situaciones que hemos vivido. Es la primera vez que el dinero se aleja del software.

El software no se ha perecid. Se ha democratizado. Ahora lo importante es tener el conocimiento del negocio, no la capacidad tecnica para convertir ese conocimiento en un producto software.

MENOS MAL QUE ALGUIEN LO ENTIENDE EN BURBUJA.

Aunque conocer el negocio y tomar decisiones siempre fue el 100% del problema. Antes la barrera técnica ocultaba a los que no tenían ni idea del negocio. Ahora que el software se ha democratizado, conocer qué haces para que los demás te den su dinero será el 200% del problema.

 

[Máximo Décimo Hispanio]

Querrá decir que la IA imita bien. Hasta los errores imita bien. Por eso necesita supervisión.

Es eficiente con buenas instrucciones y refactoring, lo hace estupendamente; si no, da resultados flojos. Sola no sabe, coge caminos complejos y mete demasiadas tonterías, pero dirigida es muy eficiente.

Es una herramienta de trabajo, no es autónoma, necesita dirección; con buenas directrices la parte engorrosa la resuelve bien.

 

[Lord Yavestruc]

Pues que descanse en paz el tal Software.

Siempre se bugeaba por las mañanas.

 

[sociedadponzi]

YCombinator es un "atractor". Lo que hacen lo copian otros VCs

Y los VCs han abandonado el software. Concretamente las VCs que son dueñas de consultoras de software estan intentando venderlas por menos de lo que pagaron hace seis años. Hablo de consultoras con un 6% de deuda y un BAIT del 10%, es decir, muy saneadas.

Y no las venden. Y las interesadas en comprarlas no son otros VCs sino otras consultoras para crecer en España

Esta es la gran diferencia frente a otras situaciones que hemos vivido. Es la primera vez que el dinero se aleja del software.

El software no se ha perecid. Se ha democratizado. Ahora lo importante es tener el conocimiento del negocio, no la capacidad tecnica para convertir ese conocimiento en un producto software.

los VC estan fiscalizados por los hebreo, tampoco me parece que haya una competencia o heterogeneidad o un balance de ideas entre ellos. son sucursales del banco central y se alinean a financiar lo que les mandan

respecto a que es lo importante, bueno, el tiempo dara y quitara razones. de momento solo veo lo que marca el planificador central

intento opinar a largo plazo y sin sesgo, no ser un correveidile mas del mainstream. lo que ordena el mainstream ya nos lo sabemos. huyen hacia adelante xq no tienen otra opcion

las hiperinflaciones no vienen de casualidad, vienen a señalar algo que esta mal

 

[DigitalMarketer 2.0]

HaVer analfabeto digital, mirate de donde viene el nombre guay combinator y cuando aprendas algo vuelves al floro.

A ti lo que te molesta es que yo, sin ser un experto digital, montando un WordPress sencillo y haciendo algunas cosas en Facebook Ads haya ganado más que tú como programador.

 

[brotes_verdes]

los VC estan fiscalizados por los hebreo, tampoco me parece que haya una competencia o heterogeneidad o un balance de ideas entre ellos. son sucursales del banco central y se alinean a financiar lo que les mandan

respecto a que es lo importante, bueno, el tiempo dara y quitara razones. de momento solo veo lo que marca el planificador central

intento opinar a largo plazo y sin sesgo, no ser un correveidile mas del mainstream. lo que ordena el mainstream ya nos lo sabemos. huyen hacia adelante xq no tienen otra opcion

las hiperinflaciones no vienen de casualidad, vienen a señalar algo que esta mal

Pero normalmente el proceso era

Angel -> VC local -> VC americana especializada -> VC generica o del golfo persico

Los angeles o VCs locales si que siguen los pasos de YCombinator

Aqui digo que el proceso habitual (que ha sobrevivido a muchas crisis) se ha roto en dos puntos:

1. Los angeles y VCs pequeños ya no invierten en software. Antes solian invertir en SAAS y otros desarrollos esperando que crecieran

2. Las VC americanas no pueden vender a otras VCs empresas de software. Ese mercado se ha secado.

El dinero que sale de la impresora ya no va a las empresas de software como antes (IA y FAANG van aparte)

 

[sociedadponzi]

MENOS MAL QUE ALGUIEN LO ENTIENDE EN BURBUJA.

Aunque conocer el negocio y tomar decisiones siempre fue el 100% del problema. Antes la barrera técnica ocultaba a los que no tenían ni idea del negocio. Ahora que el software se ha democratizado, conocer qué haces para que los demás te den su dinero será el 200% del problema.

define "los demas"

consumidores?

o VCs como sucursales del banco central? (las mismas que han cambiado el modelo)

 

[sociedadponzi]

Pero normalmente el proceso era

Angel -> VC local -> VC americana especializada -> VC generica o del golfo persico

Los angeles o VCs locales si que siguen los pasos de YCombinator

Aqui digo que el proceso habitual (que ha sobrevivido a muchas crisis) se ha roto en dos puntos:

1. Los angeles y VCs pequeños ya no invierten en software. Antes solian invertir en SAAS y otros desarrollos esperando que crecieran

2. Las VC americanas no pueden vender a otras VCs empresas de software. Ese mercado se ha secado.

El dinero que sale de la impresora ya no va a las empresas de software como antes (IA y FAANG van aparte)

si eso es verdad, ES como dices xq riegan dinero para que sea asi

otra cosa es que sea como debe ser, o no, y nos lleve a hiperifnlacion, o no

 

[sociedadponzi]

Si pero al final también acabará cayendo, es lo que dice el flipado de ilon mocs, en unos años trabajar será opcional (no se como llegaremos a eso sin cancelar, eso si) porque todo el curro lo harán roboces y agentes IA , solo dadles tiempo... si ya pegan botes, corren, dan volteretas y levantan nosecuantos kilos... en cuanto se fabriquen en masa de forma medio barata se acabó, te vendrá un paco robot guiado con IA a arreglarte la tuberia de casa y traerte el butano.

Y tampoco hace falta que sean humanoides, pueden ser en forma arácnida, que se yo, a lo mejor para determinados trabajos viene mejor que forma humanoide.

si claro, nos va a llegar la comida y el mercedes a casa mientras vemos el futbol. dame poder y yo te lo facilitare

a q me suena?

 

[DigitalMarketer 2.0]

¿Qué es un arnés de esos? ¿Otro nombre para referirse al desfurulador? ¿A cuántos campos de fútbol equivale?

A ver si estamos más atentos eh, que estamos en un hilo técnico.
Me molesto en volver a explicarte el concepto de arnés:

(adjunto visible para usuarios registrados)

 

[Nico]

Si pero al final también acabará cayendo, es lo que dice el flipado de ilon mocs, en unos años trabajar será opcional (no se como llegaremos a eso sin cancelar, eso si) porque todo el curro lo harán roboces y agentes IA , solo dadles tiempo... si ya pegan botes, corren, dan volteretas y levantan nosecuantos kilos... en cuanto se fabriquen en masa de forma medio barata se acabó, te vendrá un paco robot guiado con IA a arreglarte la tuberia de casa y traerte el butano.

Y tampoco hace falta que sean humanoides, pueden ser en forma arácnida, que se yo, a lo mejor para determinados trabajos viene mejor que forma humanoide.

Igual que pagarte un sueldo... no trabajas, no cobras. 😛 😛

 

[Klaus María]

Compañero las cosas no son blancas y zainas, una cosa es el proyecto software que un random hace como emprendimiento personal o por hobbie, la web de un pequeño negocio y otra cosa es el software que de verdad causa impacto que es el que usas todos los días. El código fuente de los semáforos, de los trenes, de los PLCs y sistemas scada de alcantarillas, subestaciones eléctricas, estaciones de bombeo, el software de tu coche, tu lavavajillas, tu banco. Todo eso amigo mio son sistemas extremadamente complejos construidos durante décadas tras millones de euros de prueba y error y miles de profesionales que nos dan mil vueltas dedicados a tiempo completo por años, que el trabajo se está automatizando es cierto, pero ese porcentaje de automatización nunca será 100% y seguramente pasen décadas hasta que suba del 95%. La IA comete errores por su naturaleza y ahora mismo yo pillo el mejor modelo y le pongo arquitecturas erroneas (lo he hecho esta mañana) y el tío te da el visto bueno y empieza a trabajar, resultado, pues meses de trabajo que se van a perder en un producto que no es funcional, ya no hablemos de errores extraños que creeme no quieres que pasen en el avión que vas montado.

Entendiendo que hay software muy complejo y con funciones críticas... sigue habiendo millones de tareas, procesos y demás, relativamente sencillos que siguen haciéndose a mano porque no era rentable automatizarlos... hasta ahora.

A corto y medio plazo yo veo un subidón considerable en este tipo de proyectos.

ok, aqui explica el concepto de harness. como la IA actual es estocastica, es como una apuesta, es como jugar a las maquinas tragaperras, es necesaria una capa que la haga determinista para reducir las alucinaciones. hay uno ficheros en claude que se llaman context files donde declaras lineas generales de tu proyecto para que la IA no se vaya por las ramas.

LangChain made the formula explicit in early 2026: Agent = Model + Harness.​

​

Prompt engineering (2022-2024) taught us to communicate with models. Craft better instructions, get better output. But prompts are suggestions. The model can ignore them. There's no enforcement, just hope.​

​

Context engineering (2025) taught us to inform models. Andrej Karpathy championed this: what the model sees matters more than how you ask. Instead of hoping it remembers your coding standards, inject them into context. Real step forward, but the model can still ignore what you show it.​

​

Harness engineering (2026) teaches us to constrain models. A custom linter doesn't ask the model to trinc the architecture, it rejects code that abusa it. A test suite doesn't hope for correct logic, it verifies it. As OpenAI's Codex team put it: "Not documented. Enforced."​

hay otro concepto que es tener dentro de tu proyecto un agente especializado que conoce tu proyecto. en teoria, con suficiente entrenamiento, podria ser tu compañero de proyecto. pero hay que ver cuanto de realidad hay ahi. para eso me he comprado el minipc. en mi trabajo tenemos a claude como agente, aunq no me parece q lo usemos mucho. aun no se.

Esto ya lo hacíamos para otros temas metiendo documentación con prompt stuffing o directamente haciendo RAG.

Por fin se acabo programar en Cobol!!!

El vibe-code es el nuevo Cobol.

 

[maestroburppp]

-

cuñaos

descubriendo la IA

"empecé a probar en serio, la IA de mi teléfono"

F

Tema 'José Elías dice que ha probado la IA en su telefono'

15 Sep 2026

Si vuestro trabajo depende de teclear frente a un ordenador, estáis dolido. Pasado mañana sobráis. Hace un par de semanas empecé a probar en serio las nuevas inteligencias artificiales en mi teléfono y me di cuenta de que hemos abierto una puerta a otra dimensión. Esto es…

— Jose Elías Navarro Ver en X

• futurista207

•