Es brutal el pastizal que se deja la peña en todo.

«Ya no hay bicicleta de montaña por menos de 1.000 euros»​

¿Cuánto cuesta hoy aficionarse a algo? Bastante más de lo que la memoria colectiva tiene registrado, a juzgar por lo que se cuenta en el hilo. Un participante sostiene que en tienda ya no se encuentra una bicicleta de montaña por menos de 1.000 euros, aunque otro recuerda que las hay nuevas desde 200. Alguien se sorprende de que haya quien se gaste 1.000 euros en un reloj que cuenta kilómetros, y se da por hecho que una bici de carretera de un aficionado no profesional puede rondar los 6.000. Hace dos décadas, según ese mismo relato, ese último desembolso era impensable para quien no fuera profesional.

Precio de las bicicletas: de 300.000 pesetas en 1997 a los 6.000 euros de hoy​

El contraste lo resume el relato de un forero sobre la bicicleta que compró su padre en 1997 por 300.000 pesetas: sigue funcionando casi tres décadas después, aunque hoy parezca desfasada frente a las de 29 pulgadas y batería para las subidas.

No es que falte material barato: otro participante apunta que hay bicicletas nuevas desde 200 euros y de segunda mano por 30 o 50. Como contrapunto, hay quien presume de haberse comprado una moto de 500cc por 1.500 euros todo incluido —máquina, rampas, cambio de nombre, seguro y clausor—.

Herencia y sueldos: el dinero que sostiene el gasto​

Un participante describe una transferencia de dinero de generaciones muy austeras a generaciones muy gastosas. En su pueblo, cuenta, se suceden los funerales de gente de 70, 80 y 90 años que vivió con austeridad extrema y deja herencias de 100.000, 200.000 o 300.000 euros solo en efectivo, además de propiedades y terrenos.

Porque si de sueldos hablamos, el retrato es más gris. Según otro forero, menos del 10% de los hogares ingresa entre 6.000 y 7.000 euros netos al mes, una franja en la que ni siquiera entrarían muchas parejas de médicos o funcionarios del grupo A sin décadas de antigüedad. Lo más común, añade, son dos sueldos de 1.000 a 2.000 euros. La pregunta que otro se hace ante un coche de 100.000 euros es sencilla: con 2.000 al mes, ¿quién paga eso sin herencia de por medio?

¿Quién paga la fiesta cuando llegue la próxima crisis?​

Aquí el relato se agrieta. Un forero asegura, a partir de lo que vivió con la crisis de 2008, justo lo contrario de lo que promete la moral del ahorro: los hogares más gastadores y endeudados fueron los primeros en recuperarse, mientras el asalariado sin capital aguantaba el golpe. Su conclusión es incómoda: en una crisis los excesos no se purgan.

Enfrente está el argumento que despliega otro participante: Keynes ya explicó que lo importante es que el dinero circule y que ahorrar es casi sabotear el multiplicador keynesiano, de modo que el consumo estimula la economía. Es el viejo dilema entre ahorrar y mover el dinero.

---

Que cada cual se deje 6.000 euros en una bici es, en el fondo, lo de menos. Lo que varios foreros ponen sobre la mesa es otra cosa: que se pida prudencia y ahorro mientras la única forma de afrontar según qué gastos es heredar o endeudarse.