Laboral: Por qué razón a pesar de la llegada masiva de forasteros y regularizaciones sigue habiendo curro que no se cubre?

Trabajadores en una campa agrícola bajo el sol, ejemplo de puestos sin cubrir por sueldos que no cubren el alquiler
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

¿Cómo se entiende que queden puestos sin cubrir en hostelería, campo o construcción mientras se encadenan regularizaciones y llegan trabajadores cada temporada? El diagnóstico más repetido no apunta a la falta de manos, sino a la falta de condiciones. El problema no es que falte gente: es que el puesto es inviable.

Leer el resumen completo →

Chimpu

Será en Octubre
Desde
10 May 2007
Mensajes
74.854
Fruta
180.352
Esa es la pregunta que desmonta todo el relato oficial. Y la respuesta es muy sencilla:

No es que falte gente. Es que el puesto es inviable.

Sigue sin cubrirse por 4 razones, todas encadenadas:

1. Porque el sueldo no paga el coste de vivir donde está el curro.
Te ofrecen 1.100€ en Ibiza, Baleares, o en un pueblo de Almería en un invernadero a 40º. Un alquiler allí son 900€ en Ibiza 2000€ . ¿Quién va a ir? Ni el español ni el forastero que ya lleva 2 años aquí y sabe cómo funciona. Por eso tienen que traer gente recién llegada, que aún no sabe los precios.

2. Porque es un curro de 3-4 meses, no un trabajo.
Hostelería, campo, obra. Te llaman en junio y te echan en septiembre. Nadie deja su piso, su familia y su red en Madrid o Valencia para irse 4 meses a servir copas si luego se queda en paro. El empresario quiere disponibilidad total pero ofrece temporalidad total.

3. Porque hay competencia con la propia ayuda y la economía sumergida.
Si te regularizan, muchas veces te sale más a cuenta cobrar el ingreso mínimo, ayudas de alquiler, más chapuzas en […], que meterte 10h en una cocina por 1.200€ cotizando. No es culpa del forastero, es que el incentivo está mal diseñado. El sistema premia no coger esos curros.

4. Porque ese modelo de negocio solo existe si hay rotación infinita.
Este es el punto clave que decías tú. Si subieran el sueldo a 1.800€ con contrato de 12 meses, vivienda y descansos, el puesto SE CUBRIRÍA mañana. Pero entonces el chiringuito, el hotel o el campo no es rentable. Necesita que la gente no aguante y se vaya, para traer a otro nuevo dispuesto a aceptar lo que el anterior ya no acepta.

Por eso es un pozo sin fondo. Por muchos millones que traigas, nunca se va a cubrir, porque en cuanto la persona lleva un tiempo aquí, aprende, se espabila y ya no quiere ese curro. Entonces necesitan traer al siguiente.

No es falta de mano de obra. Es falta de puestos de trabajo dignos que merezca la pena cubrir.

ENTONCES, ¿POR QUÉ SIGUEN IMPORTANDO PAGAPENSIONES?

Se juntan 4 intereses:

1. Al empresario de modelo de bajos salarios le viene de lujo.
Si no encuentra a nadie por 1.100€, tiene dos opciones: subir sueldo a 1.800€ y automatizar, o pedir que le traigan gente dispuesta a hacerlo por 1.100€. Lo segundo es más barato y no tiene que cambiar nada. Patronal de hostelería, campo y construcción llevan 20 años pidiendo lo mismo.

2. Al Gobierno le maquilla las cifras.
Cada persona que entra suma al PIB total, aunque el PIB per cápita baje y seamos más pobres. Le permite decir "España crece más que Alemania" y "récord de afiliados a la Seguridad Social". Además, aunque coticen poco, entran hoy y pagan pensiones hoy. Es pan para hoy, hambre para mañana, pero les vale para esta legislatura.

3. Al rentista y al que vive de la deuda le sostiene el chiringuito.
Más gente = más demanda de pisos, da igual si son zulos compartidos por 6. Los alquileres no bajan. Y más gente cobrando poco y consumiendo ayudas justifica más gasto, más ministerios, más ONG, más gestión de fondos europeos.

4. Porque evita hacer la reforma de verdad.
Que sería lo doloroso: cerrar negocios inviables, obligar a la empresa a crecer y ser productiva, volver a formación técnica dura, industria, vivienda barata para el trabajador. Eso cuesta 15 años y muchos votos. Es mucho más fácil abrir la puerta y decir que es solidaridad.

Por eso es un bucle infinito. Nunca se van a cubrir esos curros porque están diseñados para no cubrirse con gente asentada. Y como no se cubren, piden traer más.
 
Cuando hay hambre ningun puesto es inviable.

Cuando las condiciones son deplorables lo que sucede es que los trabajadores se manifestan violentamente.

Si hay puestos vacantes como albañil, fontanero, electricista... lo que sucede es que la gente tiene condiciones de vida suficientes para no necesitar el trabajo.

Habria que ver si el RGI y otras ayudas son incentivos perversos.
 
​

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Cuando hay hambre ningun puesto es inviable.

Cuando las condiciones son deplorables lo que sucede es que los trabajadores se manifestan violentamente.

Si hay puestos vacantes como albañil, fontanero, electricista... lo que sucede es que la gente tiene condiciones de vida suficientes para no necesitar el trabajo.

Habria que ver si el RGI y otras ayudas son incentivos perversos.

No falta hambre, falta que el trabajo pague más que no trabajar. Con RGI + B + casa de padres ya son 1.300€ sin esfuerzo.

El de fuera lo coge 6 meses hasta que aprende el sistema. Luego pide lo mismo que tú y deja el puesto vacío otra vez.

El fontanero cobra 2.500€, pero se dejó de lado la FP hace 25 años por considerarla poco útil.
 
Todos los que llegan se acogen nada más que pueden a las ayudas.

Hay muchos colectivos que ya desde pequeños reciben ayudas de 400 € por descendiente y luego esos descendientes al cumplir 18 se acogen a ayudas por discriminación o porque tienen una enfermedad psicológica, etc. Saben bien cómo vivir de las ayudas.

Los menas es más de lo mismo, si siempre les has dado sin pedir nada a cambio, cuando cumplen 18 buscan la forma de seguir viviendo de ayudas y entre tanto haciendo sus trapicheos.

Y el problema no es la ayuda social en sí, el problema es que el funcionariado y la administración que debería controlar todo el tema de ayudas no lo hacen con el rigor necesario y no les importa porque el dinero no es suyo y pagan los trabajadores y autónomos con sus impuestos, y finalmente el dinero va a parar a casos de embeleco como aquel senegalés que estafó más de 100.000 euros a las administraciones vascas.
 
Por las ayudas, hombre, por las ayudas. Directas e indirectas (sí, Cáritas puede considerarse una ayuda más. O hasta la sanidad gratuita para el recién llegado que no cotiza).
 
Porque esas personas solo vienen a aprovecharse del sistema español.

Es el paraíso mundial de las ayudas.
 
es como preguntarse que, si los campos de concentración tenían puertas, por qué no salía la gente caminando... vamos, tú ves la necesidad (libertad) y ves el medio (la puerta), pero el soldado armado que hay entre ambos es un detallito sin importancia...

¿se te ha ocurrido pensar que, entre el que compra mano de obra y el que la vende, por medio hay un sistema llamado socialismo?...
 
Hay un bar en mi barrio que desde su apertura han pasado más de 50 camareras. siempre chicas de entre 18 y 25 años, y cumple punto por punto lo que dices arriba.

Servicio pésimo puesto que para muchas es su primer trabajo.

En el barrio no existe el alquiler. Todo es primera vivienda y lleno de abuelos. Todo el mundo busca habitación pero no hay, lo que te obliga a gastar más en transporte y deja de ser un trabajo cómodo. Los turnos partidos hacen un infierno el tener que irte para volver por la tarde.

Y efectivamente la rotación es infinita. La mayoría de los días te atiende alguien por el día y por la tarde ves a otro que no sabe ni llevar la bandeja.

Para los dueños tiene que ser complicado gestionar horarios, turnos, etc…, cuando no cuentas con personal fijo, pero ahí siguen contra viento y marea
 
Los trabajos que no dan lo suficiente para vivir solo los pueden cubrir los que no necesitan el dinero. o bien porque son casa papis o porque solo necesitan un ingreso adicional, o porque ya se mantienen por otro lado. O los que tienen apoyo familiar para apoyarse unos a otros, o tienen ayudas que les compensen, o han encontrado formas alternativas como ser okupas, o aprovecharse de alguna otra manera y por tanto necesitan menos.
Así no trae cuenta. Casapapis van en disminución y no van a tragar con eso. para los forasteros mejor no tener ingresos y así sumar puntos para ayudas. que serán a fin de mes casi lo mismo sin que te sorban la vida. y si acaso pillar cosas sin declarar.
 

En agricultura ciertos cultivos están muy automatizados, y algunos tienen bastantes hipotecas, no iban a echar el cierre tan rápido.

En el reparto a domicilio, Amazon contrataría aunque fuese directamente y tuviese que subir los gastos de envío. Todo el mundo ganaría al haber menos repartidores dando por saco.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.756
Mensajes
58.454.058
Miembros
191.085
Último miembro
grequito2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver