Honkytonk Man
Será en Octubre
- Desde
- 3 Jun 2010
- Mensajes
- 31.351
- Fruta
- 130.750
Ahora es cuando se empieza mejor a entender a éste...
(imagen visible para usuarios registrados)
(imagen visible para usuarios registrados)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Con las elecciones de agosto ya dibujadas en el horizonte, el Tribunal Supremo ha suspendido de forma cautelar la inscripción en el censo electoral de los nuevos nacionalizados. La medida llega a raíz de la impugnación de una instrucción administrativa que ampliaba los supuestos para acceder a la nacionalidad española, y ha bastado para que el voto exterior pase a ocupar el centro del tablero.
Ahora es cuando se empieza mejor a entender a éste...
(imagen visible para usuarios registrados)
No creo que en el Supremo sean tan poco rigurosos de dictar sentencia antes de seis u ocho meses cuando pueden dictar sentencia cuando les salga de las narices.Nadie duda que va a haber pucherazo. Y el gobierno ni disimula. Porque sabe que sus intentonas o el embeleco electoral, a ellos les sale gratis.
La ley de nietos va a salir adelante con la intervención Conde Pumpido. Eso ya está cantado.
Nadie duda que va a haber pucherazo. Y el gobierno ni disimula. Porque sabe que sus intentonas o el embeleco electoral, a ellos les sale gratis.
La ley de nietos va a salir adelante con la intervención Conde Pumpido. Eso ya está cantado.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
No creo que en el Supremo sean tan poco rigurosos de dictar sentencia antes de seis u ocho meses cuando pueden dictar sentencia cuando les salga de las narices.
Para eso el TS tiene que resolver demasiado deprisa y luego ser recurrida la sentencia al TC...si es que es recurrible, que también está por ver porque es un tema de legalidad ordinaria que viene de la vía administrativa y que se impugna una instrucción por ser.contraria a la misma ley que desarrolla. Esto no es penal.
No da tiempo ni de coña.
Además, dar un pucherazo no es tan fácil. En el voto presencial es prácticamente imposible.
Flipais demasiado. Mucho, mucho.
Quién está hablando de voto presencial? Eres incapaz de demostrar que el 100% de los votos por correo no son del PSOE. Se han descubierto una barbaridad de casos de pucherazos en el voto por correo en todas las elecciones.Para eso el TS tiene que resolver demasiado deprisa y luego ser recurrida la sentencia al TC...si es que es recurrible, que también está por ver porque es un tema de legalidad ordinaria que viene de la vía administrativa y que se impugna una instrucción por ser.contraria a la misma ley que desarrolla. Esto no es penal.
No da tiempo ni de coña.
Además, dar un pucherazo no es tan fácil. En el voto presencial es prácticamente imposible.
Flipais demasiado. Mucho, mucho.
No pueden presentar ninguna cautelar a la cautelar, no está previsto en la ley. Tienen que esperar a la sentencia.El Supremo está presionado y va a dictar sentencia rápido por la presión que recibe. Le responsabilizarán gravemente por impedir ejercer el derecho al voto de personas que ya han sido nacionalizadas (con un procedimiento cuestionado o sin garantías, pero al gobierno le da igual y le vale).
En todo caso el gobierno presentará una cautelar ante Conde Pumpido para que inactive la resolución cautelar del Supremo por la que de momento se suspende la inscripción en el censo electoral.
Y más aún, el partido peppero prácticamente no dirá ni mu.
QUE EL VOTO POR CORREO NO TIENE CADENA DE CUSTODIA. Es IMPOSIBLE hacer un pucherazo en el voto presencial, pero no lo es en el voto por correo.(mensaje citado en revisión)
No pueden presentar ninguna cautelar a la cautelar, no está previsto en la ley. Tienen que esperar a la sentencia.
SI trabajas bien te fustigo para crear la situacion contraria pero revestida de solucion soy el agente desarrollador el agente canalizante que traspasa la solucion al segundo agente solucionadorMira, el valiente...
...valiente.
Ahora es cuando se empieza mejor a entender a éste...
(imagen visible para usuarios registrados)
Están diciendo que planean que el TC de Pumpido lo admita.Aún Pedro Sánchez se sacará un último as de la manga
No lo es si yo soy dueño del censo.Para eso el TS tiene que resolver demasiado deprisa y luego ser recurrida la sentencia al TC...si es que es recurrible, que también está por ver porque es un tema de legalidad ordinaria que viene de la vía administrativa y que se impugna una instrucción por ser.contraria a la misma ley que desarrolla. Esto no es penal.
No da tiempo ni de coña.
Además, dar un pucherazo no es tan fácil. En el voto presencial es prácticamente imposible.
Flipais demasiado. Mucho, mucho.
No lo es si yo soy dueño del censo.
Me invento 200 nombres en 200 pueblos perdidos de una misma provincia y llevo a una persona a votar con esos nombres a cada uno de esos pueblos. Total, yo soy el que crea los DNIs. Ya tienes 200 votos más.
Y mañana hay una guerra civil esta la gente ya muy quemadaNadie duda que va a haber pucherazo. Y el gobierno ni disimula. Porque sabe que sus intentonas o el embeleco electoral, a ellos les sale gratis.
La ley de nietos va a salir adelante con la intervención Conde Pumpido. Eso ya está cantado.