Se repite la engaña del 15M: La manifestación por la vivienda desemboca en una gran acampada en Sol: "O nos sacan a palos, o nos quedamos aquí"

[eL PERRO-VIENE]

(mensaje citado en revisión)

En resumen que creías que el IMPORTANADISMO era una broma.

 

[APRENDIZ DE BRUJO.]

Hay que expropiar campings!

 

[Antiparticula]

Creo que el lunes se desmonta la acampada porque las inquilinas tendrán que ir a trabajar para pagar el alquiler.

 

[Doctor Nunca]

Cargan sobre la demanda (inmi gración, turismo) los propietarios que no quieren que se toque la calificación de la vivienda como bien de mercado, pues el suelo público, alquileres regulados o prohibición de desahucios supone una pérdida de valor para su activo y ahorro.

Cargan sobre la oferta quienes piensan que hacer de la vivienda una mercancía entra en contradicción con el Art.47, el cual especifica la lucha contra la especulación y que todos los poderes públicos remarán a favor del acceso a vivienda.

Pero te dirá un liberal, ¿qué es especulación? Porque a lo mejor luchar contra la especulación es desregular y el mercado simplemente emite una señal de escasez. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que liberalizar suelo solo condujo a una burbuja tremenda, ya que el suelo, especialmente en zonas top, es estructuralmente escaso.

Estas acampadas son flor de un día. La indignación transversal tiene poco recorrido porque las reclamaciones son necesariamente políticas. El 15M jugó a la transversalidad y cuando la situación económica remontó se esfumó.

Mientras el ciclo actual favorezca al pequeño propietario tenedor, con un peso relativamente alto en España, la situación se va a decantar por Vox. Al haber sueldos tan bajos en España, los fondos no ven en el inquilino permanente negocio y han optado por la renta turística, que el trabajador tiene que igualar. Los multi propietarios se han apuntado a esta tendencia.

 

[stiff upper lip]

Y lo que defienden los acampados es más régimen.

Claro, desde 2011 aquí no se ha aprendido nada.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

(mensaje citado en revisión)

¿Entonces por qué no hacen la acampada en Ferraz o la Moncloa? El problema de la vivienda es que en España sobran millones de forasteros.

 

[Kovaliov]

De momento la generación Z es la peor que ha entrado en el mundo del trabajo. No se esfuerzan nada, desaparecen sin avisar o dejan de ir a los 3 días... cancelar a los boomers por acción u omisión.

Si toman esa actitud es porque tienen quien les da de comer. Sus antepasados, si no trabajaban, no comían. Cuando no haya suficiente gente trabajando ni siquiera los robots serán rentables y dejarán de producir comida y los demás bienes.

 

[Pancuronio]

(mensaje citado en revisión)

El problema de la vivienda es SECUNDARIO A LA INMI GRACIÓN MASIVA. Hay más gente que viviendas. Igual que la degradación de otros servicios públicos y el desvío de presupuesto para dar pasta a esta gente cuya CONTRIBUCIÓN NETA ES NEGATIVA.

¿Los pogre no saben sumar? Es una pregunta retórica.

 

[EL CURIOSO IMPERTINENTE]

Les pondrán una buena logística para cubrir todas las necesidades de los okupas y por supuesto electricidad y WiFi gratis. Todo muy espontáneo, como siempre.

La vez anterior lo hizo Martín Varsavsky, ese habichuelo apátrida que ahora es trumpista y voxero.

 

[Marcus Halberstam]

La vez anterior lo hizo Martín Varsavsky, ese habichuelo apátrida que ahora es trumpista y voxero.

Dispersar esa concentración sería tan sencillo como quitar el acceso a internet vía tlfno móvil en Sol.

Duran 2 días.

 

[Abu_lense]

Dispersar esa concentración sería tan sencillo como quitar el acceso a internet vía tlfno móvil en Sol.

Duran 2 días.

O en su defecto dejar que las damas legionarias del PP vayan con sus sprays de gas pimienta.

 

[stiff upper lip]

Cargan sobre la demanda (inmi gración, turismo) los propietarios que no quieren que se toque la calificación de la vivienda como bien de mercado, pues el suelo público, alquileres regulados o prohibición de desahucios supone una pérdida de valor para su activo y ahorro.

Cargan sobre la oferta quienes piensan que hacer de la vivienda una mercancía entra en contradicción con el Art.47, el cual especifica la lucha contra la especulación y que todos los poderes públicos remarán a favor del acceso a vivienda.

Pero te dirá un liberal, ¿qué es especulación? Porque a lo mejor luchar contra la especulación es desregular y el mercado simplemente emite una señal de escasez. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que liberalizar suelo solo condujo a una burbuja tremenda, ya que el suelo, especialmente en zonas top, es estructuralmente escaso.

Estas acampadas son flor de un día. La indignación transversal tiene poco recorrido porque las reclamaciones son necesariamente políticas. El 15M jugó a la transversalidad y cuando la situación económica remontó se esfumó.

Mientras el ciclo actual favorezca al pequeño propietario tenedor, con un peso relativamente alto en España, la situación se va a decantar por Vox. Al haber sueldos tan bajos en España, los fondos no ven en el inquilino permanente negocio y han optado por la renta turística, que el trabajador tiene que igualar. Los multi propietarios se han apuntado a esta tendencia.

Cargan sobre la demanda (inmi gración, turismo) los propietarios que no quieren que se toque la calificación de la vivienda como bien de mercado, pues el suelo público, alquileres regulados o prohibición de desahucios supone una pérdida de valor para su activo y ahorro.

Cargan sobre la oferta quienes piensan que hacer de la vivienda una mercancía entra en contradicción con el Art.47, el cual especifica la lucha contra la especulación y que todos los poderes públicos remarán a favor del acceso a vivienda.

Pero te dirá un liberal, ¿qué es especulación? Porque a lo mejor luchar contra la especulación es desregular y el mercado simplemente emite una señal de escasez. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que liberalizar suelo solo condujo a una burbuja tremenda, ya que el suelo, especialmente en zonas top, es estructuralmente escaso.

Estas acampadas son flor de un día. La indignación transversal tiene poco recorrido porque las reclamaciones son necesariamente políticas. El 15M jugó a la transversalidad y cuando la situación económica remontó se esfumó.

Mientras el ciclo actual favorezca al pequeño propietario tenedor, con un peso relativamente alto en España, la situación se va a decantar por Vox. Al haber sueldos tan bajos en España, los fondos no ven en el inquilino permanente negocio y han optado por la renta turística, que el trabajador tiene que igualar. Los multi propietarios se han apuntado a esta tendencia.

Cargan sobre la demanda (inmi gración, turismo) los propietarios que no quieren que se toque la calificación de la vivienda como bien de mercado, pues el suelo público, alquileres regulados o prohibición de desahucios supone una pérdida de valor para su activo y ahorro.

Cargan sobre la oferta quienes piensan que hacer de la vivienda una mercancía entra en contradicción con el Art.47, el cual especifica la lucha contra la especulación y que todos los poderes públicos remarán a favor del acceso a vivienda.

Pero te dirá un liberal, ¿qué es especulación? Porque a lo mejor luchar contra la especulación es desregular y el mercado simplemente emite una señal de escasez. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que liberalizar suelo solo condujo a una burbuja tremenda, ya que el suelo, especialmente en zonas top, es estructuralmente escaso.

Estas acampadas son flor de un día. La indignación transversal tiene poco recorrido porque las reclamaciones son necesariamente políticas. El 15M jugó a la transversalidad y cuando la situación económica remontó se esfumó.

Mientras el ciclo actual favorezca al pequeño propietario tenedor, con un peso relativamente alto en España, la situación se va a decantar por Vox. Al haber sueldos tan bajos en España, los fondos no ven en el inquilino permanente negocio y han optado por la renta turística, que el trabajador tiene que igualar. Los multi propietarios se han apuntado a esta tendencia.

Cargan sobre la demanda (inmi gración, turismo) los propietarios que no quieren que se toque la calificación de la vivienda como bien de mercado, pues el suelo público, alquileres regulados o prohibición de desahucios supone una pérdida de valor para su activo y ahorro.

Cargan sobre la oferta quienes piensan que hacer de la vivienda una mercancía entra en contradicción con el Art.47, el cual especifica la lucha contra la especulación y que todos los poderes públicos remarán a favor del acceso a vivienda.

Pero te dirá un liberal, ¿qué es especulación? Porque a lo mejor luchar contra la especulación es desregular y el mercado simplemente emite una señal de escasez. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que liberalizar suelo solo condujo a una burbuja tremenda, ya que el suelo, especialmente en zonas top, es estructuralmente escaso.

Estas acampadas son flor de un día. La indignación transversal tiene poco recorrido porque las reclamaciones son necesariamente políticas. El 15M jugó a la transversalidad y cuando la situación económica remontó se esfumó.

Mientras el ciclo actual favorezca al pequeño propietario tenedor, con un peso relativamente alto en España, la situación se va a decantar por Vox. Al haber sueldos tan bajos en España, los fondos no ven en el inquilino permanente negocio y han optado por la renta turística, que el trabajador tiene que igualar. Los multi propietarios se han apuntado a esta tendencia.

Apostar todo a un bien de necesidad básica tiene su riesgo, puede haber una escasez peligrosa para el régimen y que llegue un gobierno y haga millones de viviendas públicas baratas y te tire los precios, u otro que le de por liberar suelo en abundancia.

Hasta ahora los propietarios llevan ventaja porque son los más fieles votantes del régimen, pero cuando todo este colectivo de forasteros tenga derecho a voto querrán mejores condiciones de vida y no vivir hacinados en pisos precarios y algo pasará...

 

[Ardilla Roja]

Yo voté a Junts para que les doliere al PSOE y sus "socios".
Pero, al final, el que ha sufrido las consecuencias ha sido Puigdemont, ¿no?
Y conste que repruebo a Pedro Sánchez, pero hay que ser ingenuo para creer que cumplirá algo de lo que promete.

Pues de momento ha votado en contra de varias leyes de vivienda y sobre inmi gración.
Ejemplos:

Junts per Catalunya ha adoptado una estrategia de bloqueo parlamentario sistemático en el Congreso de los Fruta, formalizando una ruptura con el Gobierno que se materializó con la presentación de enmiendas a la totalidad a 25 proyectos de ley y el rechazo explícito a apoyar otras decenas de iniciativas en tramitación.
Uniéndose en diversas votaciones estratégicas junto al Partido Popular (PP) y Vox, la formación catalana ha logrado tumbar decretos y paralizar leyes clave de la legislatura.

En temas de vivienda:

Tumbó los decretos antidesahucios:
Rechazó las prórrogas que impedían desalojar a inquilinos segarro en pisos de particulares. Exige que si el Estado paraliza un desahucio, sea la administración la que pague el alquiler al dueño para no cargar las políticas sociales sobre los hombros del propietario.

En temas de inmi gración:

Denuncia de la gestión estatal:
Junts justifica su ofensiva parlamentaria afirmando que el Gobierno español es incapaz de controlar sus fronteras (poniendo como ejemplo las crisis de Ceuta) y rechaza la "regularización extraordinaria masiva" que impulsa el Ejecutivo de manera unilateral.


En materia de vivienda e inmi gración, Junts per Catalunya ha mantenido una posición muy dura y diferenciada de los socios de izquierdas del Gobierno (PSOE, Sumar y Podemos), lo que ha provocado el bloqueo de varias iniciativas clave en el Congreso de los Fruta.

 

[Ardilla Roja]

(mensaje citado en revisión)

El la primera vez que disfruto de lo votado. Junts está haciendo en el congreso exactamente lo que yo quería que hiciera.

 

[JyQ]

Déjame que lo adivine:

De aquí saldrá (en realidad ya se ha planificado) Podemos 2.0.

Pero esta vez el bueno.

 

[HvK]

(mensaje citado en revisión)

No hubo ninguna tragedia en el15M. Fue un sainete desde el principio. Una comedia bufa

 

[HvK]

España está llena de gente sin oficio ni beneficio, hay que ver...

Son las marginalidades que genera el capitalismo neoliberal. A aguantarse.

 

[FerminDeLeguia]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[JyQ]

No hubo ninguna tragedia en el15M. Fue un sainete desde el principio. Una comedia bufa

Para mí sí hubo una tragedia muy grave: nació Podemos, que ha tenido mucha influencia muy negativa en España.

 

[Lian]

Son las marginalidades que genera el capitalismo neoliberal. A aguantarse.

No son gente marginal, son personas que no quieren trabajar y punto. Han perjudicado al país.

 

[Antiparticula]

Pues de momento ha votado en contra de varias leyes de vivienda y sobre inmi gración.
Ejemplos:

Junts per Catalunya ha adoptado una estrategia de bloqueo parlamentario sistemático en el Congreso de los Fruta, formalizando una ruptura con el Gobierno que se materializó con la presentación de enmiendas a la totalidad a 25 proyectos de ley y el rechazo explícito a apoyar otras decenas de iniciativas en tramitación.
Uniéndose en diversas votaciones estratégicas junto al Partido Popular (PP) y Vox, la formación catalana ha logrado tumbar decretos y paralizar leyes clave de la legislatura.

En temas de vivienda:

Tumbó los decretos antidesahucios:
Rechazó las prórrogas que impedían desalojar a inquilinos segarro en pisos de particulares. Exige que si el Estado paraliza un desahucio, sea la administración la que pague el alquiler al dueño para no cargar las políticas sociales sobre los hombros del propietario.

En temas de inmi gración:

Denuncia de la gestión estatal:
Junts justifica su ofensiva parlamentaria afirmando que el Gobierno español es incapaz de controlar sus fronteras (poniendo como ejemplo las crisis de Ceuta) y rechaza la "regularización extraordinaria masiva" que impulsa el Ejecutivo de manera unilateral.


En materia de vivienda e inmi gración, Junts per Catalunya ha mantenido una posición muy dura y diferenciada de los socios de izquierdas del Gobierno (PSOE, Sumar y Podemos), lo que ha provocado el bloqueo de varias iniciativas clave en el Congreso de los Fruta.

Hay una solución para el bloqueo sistematico de Junts en el Congreso: convocar elecciones.