Resumiendo, España no tenía posibilidades de desarrollar su economía sin la colaboración de esas economías presuntamente arruinadas. Además, estaba descapitalizada (no tenía dinero ni herramientas para crear riqueza) y su base industrial era mucho más precaria (no tenía muchas herramientas para fabricar otras herramientas de crear riqueza, y tampoco tenía suficiente gente formada para manejar esas herramientas)
EEUU en 1900, China en 2000, tenían posibilidades de desarrollarse centrándose sólo en el mercado interior (EEUU lo hizo mucho, entre 1870 y 1910, aprox.; China lo hizo, pero menos) pero el mercado interior de España era pequeño y estaba descapitalizado. Había que vender y, forzosamente, había que comprar al exterior.
Luego, esas presuntas economías arruinadas y endeudadas estaban mucho mejor, aún así, que España, que también había pasado una destructiva guerra civil y que al contrario que UK y Francia no tenía un imperio, no tenía acceso a materias primas y no disfrutaba de una posición asentada en el Nuevo Orden Mundial que le diera acceso a mercados, a materias primas y a créditos.
Pese a todo, cuando España salió de la autarquía, hacia 1955, avanzó mucho en lo económico. Pero salía desde más atrás y su época dorada duró menos tiempo.