Esas medidas serían positivas. Pero combinadas cpn medidas de protección del inquilino como el control de precios, alquileres indefinidos, limitación brutal al alquiler de temporada y vacacional y limitación del número de viviendas en propiedad.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Es mejor pocos y bien avenidos, que muchos de todos los colores del arcoiris y de muchas religiones de paz, con mala armoniaY nos quedamos con los mayores y 1 descendiente por mujer
Exacto. Propicia lo contrario y ya está.En la era del porque yo lo valgo, las viajes por todo el mundo, las cenas caras, los conciertos y el no ahorro?
Nos movemos por incentivos. No existe ahí un claro incentivo a que una empresa tenga equipos de okupas a sueldo para comprar viviendas a buen precio? El gobierno está creando una oportunidad de negocio muy interesante para gente con pocos escrupulos.Mucha gente gana abundante dinero en España de la siguiente forma:
- Una casa okupada baja de valor en el mercado.
- Los dueños se desesperan porque no hay forma de que los okupas se larguen.
- Llega un tercero y ofrece comprar la casa. Con descuento, claro. Lo llaman "activo distressed".
- Los dueños aceptan y ven aliviados el problema solucionado. Aunque han perdido dinero, al menos han cobrado algo.
- El comprador, antes de pagar el inmueble, ya había pactado con los okupas soltarles cinco o seis mil euros. Éstos han aceptado ya, y se marchan. Si no cumplen, el tercero ya ha previsto hablar con unos colegas que los echarán discretamente (incluso a la fuerza si hace falta).
- Así, el comprador ha obtenido un inmueble comprado a valor por debajo de mercado.
- Lo arregla, lo vende y gana MUCHO dinero.
Y a repetir ad infinitum.
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Recuerda, es de primerito de economía saber que Benficios privados= impagos privados.
Nadie te obliga a "invertir/especular". Cuanto mayor es la especulación, mayor es el riesgo de impago.
No te gusta el riesgo? Fácil, no "inviertas".
ya, claro. Y dónde van a ir de vacaciones todos los de la plataforma antidesaucio?? porque miras sus instas y parecen Willy fog.(mensaje citado en revisión)
Lástima que sea en el país de al lado.Por fin alguien que utiliza el cerebro.
Y el Ayuntamiento cobra por cada compraventa.Mucha gente gana abundante dinero en España de la siguiente forma:
- Una casa okupada baja de valor en el mercado.
- Los dueños se desesperan porque no hay forma de que los okupas se larguen.
- Llega un tercero y ofrece comprar la casa. Con descuento, claro. Lo llaman "activo distressed".
- Los dueños aceptan y ven aliviados el problema solucionado. Aunque han perdido dinero, al menos han cobrado algo.
- El comprador, antes de pagar el inmueble, ya había pactado con los okupas soltarles cinco o seis mil euros. Éstos han aceptado ya, y se marchan. Si no cumplen, el tercero ya ha previsto hablar con unos colegas que los echarán discretamente (incluso a la fuerza si hace falta).
- Así, el comprador ha obtenido un inmueble comprado a valor por debajo de mercado.
- Lo arregla, lo vende y gana MUCHO dinero.
Y a repetir ad infinitum.
Error, eso te pasa por no ir a la universidad, la primera regla del mercado es que es impredecible.El inversor gestiona el riesgo de impagos pero bajo unas condiciones conocidas lo que esta ocurriendo con el propietario de vivienda en alquiler es que sus condiciones se las cambían de manera retroactiva cada pocos meses de forma que nunca sabe cuales son realmente y siempre a peor.
Error, eso te pasa por no ir a la universidad, la primera regla del mercado es que es impredecible.
Todos los inversores de oro, etfs, criptomonedas, acciones o panaderías se tienen que estar riendo.
Ellos también quieren una ley para no perder nunca y que se ocupe papi estado de su "inversión privada".
O la asumes o no lo asumes es tu problema y el de nadie más.
ya, claro. Y dónde van a ir de vacaciones todos los de la plataforma antidesaucio?? porque miras sus instas y parecen Willy fog.
Eso hay que prohibirlo pero solo en mi barrio.
Exacto. Así ha ocurrido con el reciente caso de Mari Carmen. Urbagestión está especializada en comprar inmuebles con 'bicho' a bajo precio. Cuenta con los resortes para agilizar el desalojo del bicho: abogados especializados y un juez untado que agilice el lanzamiento. Y ya sin bicho vender por el doble de lo que ha pagado, por lo general a fondos de gestión, preferentemente de capital extranjero.
Así está el negocio de la vivienda en España.
Es que lo.que no entiendes es que vas a arriesgar y no te tienen que hacer ninguna ley, es lo que hay. O asumes el riesgo como los demas o no lo asumes, pero no puedes culpar a terceros de tu decisión de "inversión/especulación ".Nadie quiere una ley para no perder nunca ni que papi se encargue de nada lo que se pide es una ley estable y que no sea un robo en la cara ... Yo ya lo asumí y saque mi piso que tenía en alquiler en el mercado hace ya más de un año, como muchos otros que decidimos que bajo estas leyes no se puede jugar a alquilar casas.
Al final vamos a tener más cerca de lo que creemos nuestro refugio de huida.
Es que lo.que no entiendes es que vas a arriesgar y no te tienen que hacer ninguna ley, es lo que hay. O asumes el riesgo como los demas o no lo asumes, pero no puedes culpar a terceros de tu decisión de "inversión/especulación ".
Cuanto más especulas, mayor es el riesgo de impago, y ni leyes ni nada para la inversión privada, precisamente la rentabilidad nace del riesgo.
Y eso amigo, lo asumes tú de manera voluntaria. No hay más peros.
Los demás también quieren leyes "estables" para sus inversiones PRIVADAS, si alguna vez ocurre eso, todo el mercado se apalancaria y se destruiría así mismo.
Por eso los pequeños inversores analfabetos rescatados con dinero público no saben de que hablan cuando intentan ir de libre mercadistas con la seguridad del estado.
(mensaje citado en revisión)
Os sorprenderíais como funcionan los arrendamientos de tierras.Este es el camino.
Portugal se dispone a reformar las reglas del alquiler para impulsar la oferta de viviendas en el mercado, en un momento en que los precios de las casas crecen a uno de los ritmos más altos de Europa. El Ejecutivo portugués defiende que agilizar los desahucios en caso de impago y otorgar seguridad jurídica a los propietarios permitirá incrementar las casas a disposición de los ciudadanos. Sin embargo, este planteamiento ha despertado críticas por parte de la oposición y las asociaciones de consumidores e inquilinos.
El Parlamento debatirá el próximo miércoles una autorización legislativa que permitiría al Gobierno conservador de Luís Montezaino modificar por decreto-ley el régimen de arrendamiento, el Código Civil y otras normas relacionadas.
La reforma parte de la tesis de que numerosos propietarios portugueses mantienen sus viviendas fuera del mercado por temor a impagos, conflictos y dificultades para recuperarlas; y pretende darles más seguridad y libertad contractual para estimular la oferta.
El debate llega en plena crisis de acceso a la vivienda: los precios de compra aumentaron un 16,5% interanual en el segundo trimestre de 2026, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), después de haber avanzado un 17,8% en el primero.
Entre los cambios planteados figura reducir de tres a dos meses el periodo de impago que permite resolver un contrato y facilitar procedimientos más rápidos para recuperar la vivienda cuando exista causa legal.
También desaparecería el periodo mínimo de tres años que opera actualmente en determinadas renovaciones automáticas, por lo que un contrato de un año podría renovarse por otro año.
Además, los propietarios podrían exigir hasta tres meses de renta por adelantado, frente a los dos actuales, y se eliminaría el límite específico de dos mensualidades para las fianzas.
El Ejecutivo pretende asimismo eliminar anticipadamente una limitación introducida durante el anterior Gobierno socialista que restringe el incremento de la renta entre determinados contratos, aunque asegura que la medida no afecta a la actualización anual de los alquileres actualmente vigentes.
Devolver la confianza al mercado
El ministro de Infraestructuras y Vivienda, Miguel Pinto Luz, sostiene que el objetivo es "devolver la confianza al mercado para aumentar la oferta de vivienda". El Gobierno argumenta que la protección de las familias vulnerables debe recaer fundamentalmente en el Estado y no en los propietarios privados.
Para ello plantea también crear un Fondo de Emergencia para la Viviendadestinado a personas que pierdan su casa por dificultades económicas y otros colectivos vulnerables.
El líder del opositor Partido Socialista (PS), José Luís Carneiro, acusa al Gobierno de querer facilitar los desahucios y considera que Portugal debería aumentar primero la oferta de vivienda antes de modificar las reglas del alquiler.
El Ejecutivo rechaza esa interpretación y sostiene que los procedimientos más rápidos se aplicarán únicamente cuando exista fundamento legal y estarán acompañados de una mayor protección pública para los hogares vulnerables.
El alquiler tampoco ha escapado a la escalada: en el primer trimestre de 2026 la renta mediana de los nuevos contratos alcanzó 9,46 euros por metro cuadrado en Portugal, un 9,1% más interanual, y llegó a 17,42 euros en Lisboa.