Correctivo en las fiestas de Tavernes de la Valldigna

[J.Murdock]

Mejor botas con punta de acero.

Las Doc Martens, y las Trueno españolas, tipo Chiruca pero con puntera de acero.

 

[Culpable (mayor de edad)]

Acabaremos sabiendo la verdad, y nos vamos a reír.

 

[Pаrvenew]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[jaimitoabogado]

Para que lo persigan un puñado es que algo ha pasado

 

[romeoalfa]

igual hizo algo típico de la delincuencia común, atacar sensual, robar un móvil, vacilar a los españoles que van tranquilos por la calle

 

[pepeleches]

Sin saber si había hecho algo, es pronto para juzgar. Sí, yo lo digo siempre, no como otros medios que te ponen un vídeo de unas personas pegando a otra, y les da igual si ha pasado algo antes.

Totalmente. Porque una imagen no se manipula si no es IA, pero manipular el contexto lo es todo.

Puede que fueran unos racistas, pero ciertamente es algo muy extraño y muy inusual que alguien pegue a una persona "porquesí".

Pero podría haber pasado que les sacasen una navaja o les intentasen robar. Obviamente cambiaría completamente la película.

Para mi no justifica ensañamiento cuando ya has suprimido la amenaza, pero la adrenalina es la adrenalina. Es muy fácil juzgar desde fuera.

Pero vamos, hace poco pasó al periodista ese de las orejas gigantes, Fonsi nosequé, que intentó vender una agresión facineroso y que le habían pegado por rojo.

Y luego salieron vídeos de antes, que el tipo iba borracho como una cuba y estuvo tocando las narices de forma muy cansina a todo el mundo hasta que alguien se hartó.

Igual eso no justifica que le metieran dos golpes bien metidos. Pero cambia completamente la escena.

 

[Pedro el Romano]

Cuando un hombre asesina a una mujer, se da por hecho que el móvil es que sea mujer. Siguiendo esa misma lógica que se aplica a colectivos oprimidos, toda agresión a una persona racializada sería intolerante simplemente por el hecho de que la víctima sea racializada.
Y no tengo ni idea de qué habrá hecho la persona agredida.

Si no tienes "ni idea de qué habrá hecho esa persona", ¿por qué dices entonces que le han dado un buen correctivo?

 

[MasMax]

bonito retrato familiar. Saludos a todos!

 

[Doc. Trollakkis]

Me produce un profundo angustia y rechazo ver como un grupo de personas agrede a una sola, que encima está borracha y apenas puede reaccionar o mantenerse en pie. Lo haga un grupo de personas contra un adolescente, o lo hagan estos energúmenos contra este. Y todos los que en el hilo reinvindican esto, son unos grandísimos simples.

Los chavales tienen mucha rabia reprimida, imagino. No los justifico pero a veces algunos olvidan que su fuerza reside en el grupo y que jamás deben salir a cazar solos.

 

[Fra Diavolo]

La alcaldesa dice que es agresión intolerante, identificados tres menores, manifestación en el pueblo, abrazos al hermano del agredido.


Nunca dirán si se metió, acosó o manoseó a jovencitas.

Hicieron concentración contra el racismo, la xenofobia y, gobernando la izquierda como no, contra el fascismo.

Se ve que hay una cuadrilla bastante subidita que anda liándola por la zona. Unos y otros andaban mareando a las chiquillas (habitualmente), se ve que marearon a la de uno de los tanos, y se lió bien parda. Lo que no justifica el linchamiento.

Esto es más viejo que el tebeo, en los días de borrachera fuerte de fiestas del pueblo. Siempre hay alguien que sale a pelearse. El problema es que hoy cualquiera te hace el publirreportaje en 1 segundo.

Algunos están bastante subidos en general porque, como las mujeres, son seres de luz: como le palpes a uno la cara, te planta la de agresión intolerante. Por eso no se achantan con el españolito medio, que piensa antes de actuar.
El problema lo tiene el que se topa con gente que actúa de forma contundente, y luego piensa. Como ha sido el caso.

Donde entreno de cada 10 chavales jóvenes hay 6 ingenieros entrenando artes marciales (kick boxing). Buen futuro le espera al hombre blanco español.

 

[Felson]

Los seres humanos blancos no podemos siquiera sufrir, como dicen de los animales algunos de los que están en contra de los animales que se llaman defensores de los mismos, al ser matados o exterminados... como si fuéramos gacelas que simplemente están allí para alimento de leones, guepardos y otros depredadores... porque, además, nos han convertido en especie vegetariana, como lo son las gacelas, que ni siquiera ponen los cuernos contra esa horda de kilos en movimiento que es un león, comparado con tu cuerpo ligero y tranquilo y sin capacidad de agruparse para repelerlo. Así les va a las gacelas contra el león, aunque ellas no tienen inteligencia, como parecen demostrar otras comunidades de animales... por mucho que se consideren o escriban libros.

 

[Felson]

Yo, preguntaría: ¿Cuántos CETIS tiene instalados en su país la Ciudad Estado del Vaticano y cuántos MENAS acoge cada año?. Es más, preguntaría ¿si llegan diez forasteros, migrantes o viajeros que quieren entrar en la Ciudad del Vaticano, ¿la Guardia Vaticana no hará nada, les dejará pasar o disparará —tienen los mejores fusiles de asalto, además de adargas para los desfiles que seguro que tienen orden de utilizar en caso de que se queden sin balas—?

Por qué España debe admitir esto y el Vaticano, que dice que España los acoja y a muchos más, no acoge a ninguno ni me deja entrar como emigrante (lo he intentando, porque en España no veo futuro y, además, se persigue a las voces discrepantes... y el Vaticano no me deja ni acercarme —primero la policía italiana, esos de Amor a la italiana, y después la guardia Suiza, que te aseguro que no son dulces como un suizo de crema y te apuntan con armas de guerra automáticas según te ven llegar.

Ni un CETI en el Vaticano y ni un indigente ni mantero vendiendo por sus calles. ¿por qué será?... Si llueve, te estás mojando y te dicen que hace sol... ¿a quién vas a creer, a tus sentidos o a lo que te dicen?.... "A lo que me digan", dice mucha gente, aunque esté calada hasta los huesos.

NOta:y muchos creen que es por ser de izquierdas o de derechas... normalmente más de izquierdas, pero también muchos de las llamadas derechas que, al fin y al cabo, es lo mismo... pues es ideología, y por tanto, caras de la misma realidad, pues tener ideología es creer en algo, por ejemplo en que te diga que hace sol, cuando te estás mojando por la lluvia.

¿Eso es anarquismo? pues no sé si es anarquismo o lo que sea, solo sé que es la verdad y, sobre todo, que es de sentido común. Si me preguntas a mí, por lo que he leído —que no es todo—, estoy de acuerdo con cosas del anarquismo, del comunismo, del fascismo, del anarcofascismo y de una señora que pasaba y me dijo algo, de algunas cosas, la mayoría, de mi abuela, de cualquiera con el hablaba tomando una cerveza (o lo que fuera).

En resumen, como he dicho otras veces, pero parece, según los fascículos de "Conviértete en un genio del marketing" que hay que decir varias veces, muchas y cuantas más, mejor (quizá de ahí lo de repetir el mismo anuncio en todas las radios y televisiones, aunque al escucharlo te genere rechazo hasta para apagar la radio, como con, por ejemplo, los anuncios de una conocida marca de comida a domicilio e Ibertrola, por poner dos ejemplos y con supuestos para que no me demanden... más de lo que demanda Hacienda por existir, que es más de lo que puedo tener para sobrevivir... pero lo piden... y eso sería objeto de otro hilo)

 

[apocalippsis]

Me han baneado una semana porque se supone que alguien se puede reír de tus líderes léase TRUMP I/I ABASCAL y no te puedes quejar de sus perecid HE PEDIDO QUE ESTOS MODERRATAS QUE ESTAN LLEGANDO DESPUES DE LA QUEMA DE SUS BASTIONES ME ELIMINEN POR LO QUE ME QUEDA POCO.

En otras palabras firmes y fuertes que ya llega.

 

[Felson]

(mensaje citado en revisión)

El proyecto Islero, el tener una artefacto artefacto peligroso atómica (creo que es ese el proyecto Islero, pero puedo estar equivocado, entre tantos proyectos que nunca se llegaron a llevar a cabo... o sí), seguramente no salió adelante porque a los USA, o a quien fuera, les parecía demasiado que un pequeño continente, enfrentado entre sí durante tantos milenios, que tres países tuvieran tal poder de destrucción, les parecía demasiado, por mucho que España, en aquel momento, pudiera ser el más estable y que respetaría los acuerdos que en tal sentido se hicieran.

El caso, de ser cierto que estoy en lo cierto y el proyecto Islero fuera el proyecto de la creación de artefacto artefacto peligroso atómica nacional, lo que cuando menos significa es que España en ese momento tenía la tecnología y los conocimientos como para acometer tal cosa en un breve espacio de tiempo, cosa que hasta ahora solo han logrado unos pocos países y después de muchos años, dinero y científicos hasta del bando contrario. Los iraníes llevan décadas empeñados en tal cosa y parece que no es tan fácil (aunque, a nivel teórico, es mucho más fácil de lo que parece, siempre y cuando tengas el material radioactivo capaz de reaccionar de la manera que quieres para tal cosa... y que, parece ser, es lo más complicado).

Como digo, parece ser, de ser cierto el proyecto Islero y yo estar acertado en que el proyecto Islero trata de tal cosa, los españoles lo teníamos enfilado o claro de cómo hacerlo (al menos, había un plan para ello que, por lo que sé, si, repito, estoy hablando de lo que has mencionado según creo —artefacto artefacto peligroso atómica española—, tenía muchas posibilidades de realizarse de manera efectiva... Esto es, España, en pocos, muy pocos años, tendría artefacto artefacto peligroso atómica y capacidad para fabricar más, pues el proyecto Islero no solo iba de fabricar bombas atómicas, sino de fabricarlas de manera mucho más rápida y eficiente que lo que se había hecho hasta ese momento).

Nota: lo de llamarle proyecto Islero, supongo que sería por lo que parece (los taurinos lo entenderán antes), un proyecto con el que cornear al que fuera que se ponga por delante, por mucho capote que te nuble los ojos, por muy grande figura que seas y por mucho dinero que tengas toreando a otros. Era un nombre un poco morboso, pero, sin duda, bajo tal concepto, acertado.

 

[apocalippsis]

El proyecto Islero, el tener una artefacto artefacto peligroso atómica (creo que es ese el proyecto Islero, pero puedo estar equivocado, entre tantos proyectos que nunca se llegaron a llevar a cabo... o sí), seguramente no salió adelante porque a los USA, o a quien fuera, les parecía demasiado que un pequeño continente, enfrentado entre sí durante tantos milenios, que tres países tuvieran tal poder de destrucción, les parecía demasiado, por mucho que España, en aquel momento, pudiera ser el más estable y que respetaría los acuerdos que en tal sentido se hicieran.

El caso, de ser cierto que estoy en lo cierto y el proyecto Islero fuera el proyecto de la creación de artefacto artefacto peligroso atómica nacional, lo que cuando menos significa es que España en ese momento tenía la tecnología y los conocimientos como para acometer tal cosa en un breve espacio de tiempo, cosa que hasta ahora solo han logrado unos pocos países y después de muchos años, dinero y científicos hasta del bando contrario. Los iraníes llevan décadas empeñados en tal cosa y parece que no es tan fácil (aunque, a nivel teórico, es mucho más fácil de lo que parece, siempre y cuando tengas el material radioactivo capaz de reaccionar de la manera que quieres para tal cosa... y que, parece ser, es lo más complicado).

Como digo, parece ser, de ser cierto el proyecto Islero y yo estar acertado en que el proyecto Islero trata de tal cosa, los españoles lo teníamos enfilado o claro de cómo hacerlo (al menos, había un plan para ello que, por lo que sé, si, repito, estoy hablando de lo que has mencionado según creo —artefacto artefacto peligroso atómica española—, tenía muchas posibilidades de realizarse de manera efectiva... Esto es, España, en pocos, muy pocos años, tendría artefacto artefacto peligroso atómica y capacidad para fabricar más, pues el proyecto Islero no solo iba de fabricar bombas atómicas, sino de fabricarlas de manera mucho más rápida y eficiente que lo que se había hecho hasta ese momento).

Nota: lo de llamarle proyecto Islero, supongo que sería por lo que parece (los taurinos lo entenderán antes), un proyecto con el que cornear al que fuera que se ponga por delante, por mucho capote que te nuble los ojos, por muy grande figura que seas y por mucho dinero que tengas toreando a otros. Era un nombre un poco morboso, pero, sin duda, bajo tal concepto, acertado.

EL proyecto ISLERO está desarrollado por completo con las bombas yankies de Palomares los científicos españoles tuvieron acceso a su detonación , solo QUEDAN LAS CENTRIFUGADORAS.