Papo de luz
Será en Octubre
EEUU fue indio y de ahí arrastran un gran complejo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ésa es una vía, pero no necesariamente la única. Poner cuernos y tal, y eso si no llegó a ocurrir algo en plan formalizado tipo "derecho de pernada".Lo que decía el Corán, una mujer musulmana jamás se puede casar con un cristiano pero un hombre musulman si se puede casar con una mujer cristiana y si está se convierte al Sarracin. Supongi que eso sí pasaba, algunas se convertirian al sarracin.
Gran mensaje. Yo también pensé algo así... si los musulmanes se expandieron tan rápido por la Península fue precisamente por la negociación, como dices, de decir "si no va a cambiar nada...".Mi opinión de guano ( puede ser una una manola mental sin ningún rigor jajaja) es que, aquí los musulmanes, siguieron la estrategia típica que les funcionó en las conquistas anteriores y por desgracia todavía funciona.
Llegaban a un reino y si los mandatarios eran más débiles, negociaban.
Si se convertían al sarracin, todo guay, además era un sarracin muy laxo, como de mentirijillas, pero los descendientes que tuvieran o que fueran niños, los educaban exclusivamente ellos.
El resultado es que los padres se lo tomaban un poco a broma, no sacrificaban realmente demasiado y eran todo ventajas, pero sus descendientes eran unos verdaderos fanáticos.
Ellos (musulmanes) en su mente colmena, piensan a largo plazo, que es lo que nosotros perdimos cuando cayó Roma, ese propósito e idea de mundo futuro.
En la época visigoda, el ideal era reunir y conservar ese mundo romano antes de que desapareciera (el tesaurus de Roma), no de continuar desarrollándose, sino minimizar las pérdidas esperando prosperar con las sobras.
En España y europa nos pasa algo muy parecido, tratamos de conservar lo que nos queda del esplendor de antes de las guerras mundiales y ya no intentamos hacer nada nuevo, no tenemos un propósito, un objetivo, vital como sociedad, simplemente vivimos y tratamos de minimizar las pérdidas de las glorias pasadas.
Nos falta el propósito como sociedad, creo que la mayoría de sociedades con éxito tenían un propósito social común.
Pero en España no debió de arraigar demasiado, dudo bastante, que a parte de la aristocracia, se lo tomará demasiado en serio el pueblo llano, siempre fuimos muy independientes con criterio propio, incluso con la conquista romana, ( Julio Cesar, dejo las guerras cántabras, muy estropead y se fue a la Galia, le pareció muchísimo más fácil de conquistar).
Si queremos sobrevivir, necesitamos un propósito común que nos una como sociedad sino, nos disgregaremos hasta desaparecer.
Ya te he dado bastante bola, zascandil, que has pasado de lanzar ataques ad hominem, a, cuando te responden diciendo lo que eres, criticar si algún descalificativo de los que te mandan no te ha gustado.Haces referencias a un nick como si fuera la realidad. Eres infantil y te gusta ser el centro de atención. Me hace mucha gracia que te creas superior a alguien cuando eres de los más simple que rondan burbuja, pero tan ciego por ese ego de guano que no ves la realidad.
No eres más que un ser débil, frágil y poco equilibrado. No voy a decir nada de tu nick porque la patidifusez es más que evidente. Venga plumón, a mamarla
Yo no, los que evitáis no ya refutar, ¡ni comentar! lo dicho por ese hombre y hasta he tenido que transcribir porque muchos no lo escuchan ni poniéndose el vídeo.Eres un acomplejado de guano .
Muy buen aporte. También comenté algo de eso aunque sin ceñirme en específico a esa época concreta del Imperio Romano. Como dije, España es de los pocos países europeos, si no el único, que tiene un cuarto aporte genético, africano zain, que lo diferencia claramente del resto (no digo para mal, ni para bien, eso ya es cuestión de los complejos, filias y fobias de cada cual).Os ceñís a la época musulmana pero por alguna extraña razón nunca tocáis la época romana, para el siglo IV la mayor parte de la península ibérica ya era un basurero racial donde entre el 15 y el 50% del componente automosal total no era de genética europea, había más haplogrupos del Berebere y de oriente medio en el siglo IV que a día de hoy, la llegada de los musulmanes solo fracturo la población en dos mundos enfrentados, la contaminación cultural si es aporte sarraceno y es evidente hasta nuestros días.
entonces se mezclaronLos musulmanes eran unos invasores y jamás se mezclaron con la población local, despues de la reconquista se les ofrecio convertirse al cristianismo y bautizarse con nombres cristianos, o vender todo y marcharse al exilio, o la gloria si se ponian en rebeldia. Todo el que se quedo se mezcló con la población cristiana y de los Árabes quedan 4 cosas.
Muy buen aporte. También comenté algo de eso aunque sin ceñirme en específico a esa época concreta del Imperio Romano. Como dije, España es de los pocos países europeos, si no el único, que tiene un cuarto aporte genético, africano zain, que lo diferencia claramente del resto (no digo para mal, ni para bien, eso ya es cuestión de los complejos, filias y fobias de cada cual).
Pero, a todo esto, ¿por qué crees que había tanta genética del Berebere en el Imperio Romano? ¿Por esclavos, comerciantes, forasteros...?
Ciertamente no parece algo muy extraño teniendo en cuenta que el Imperio Romano llegó hasta el Norte de África, considerándolo igual que el resto de Hispania. Y eso es algo que no suele decirse, qué era "España" (el equivalente) en aquella época.
Que te pires, atontaoYa te he dado bastante bola, zascandil, que has pasado de lanzar ataques ad hominem, a, cuando te responden diciendo lo que eres, criticar si algún descalificativo de los que te mandan no te ha gustado.
No sé si eres consciente de lo que he dicho y de lo zascandil que eres, de cómo te alejas de tratar el tema en cuestión y cada vez te alejas más. Ahora, ponte a contar las uñas que tienes sucias, o las veces que te he llamado zascandil y con razón desde el principio, igual de zascandil, interesante para todos y propio de ti es.
Hale, tu último gruñido, zascandil.Que te pires, atontao
Exacto. ¿Pero no sabrás tanto influjo genético norteafricano qué causas históricas fueron las que lo llevaron a la Península?El norte de Jovenlandia estaba controlada desde la provincia romana de la Betica, debió ser como ahora el sur de España y las dos enclaves de Ceuta y Mellia pero más extendido.
Ok. Zain.Que no, tragón de cojón. Que eres 3 veces más segarro que bisijoto. Y eso los que tienen algo de esos bárbaros.
Soplapollas.
Trologildo...
You must be registered for see images
Y de qué era rey Leovigildo??Lo primero: no, por mucho que nos guste hacernos una manola con ello.
Lo segundo es cierto, era una provincia romana.
¿Qué es una "entidad geográfica"?
No jorobes.... el zain dialoga consigo mismo.... jojojojojoExacto. ¿Pero no sabrás tanto influjo genético norteafricano qué causas históricas fueron las que lo llevaron a la Península?
Ciertamente debió ser una época con una relativamente fácil movilidad.
Por supuesto. Son españoles rebeldes por volver a integrar en la progenitora patria. Sólo hay que leer un poquito de historia para saberlo.Ein??? Está diciendo que Portugal es España?
tambien estaban los bizantinos por ahiEl norte de Jovenlandia estaba controlada desde la provincia romana de la Betica, debió ser como ahora el sur de España y las dos enclaves de Ceuta y Mellia pero más extendido.
Una gran aportación. Hay mucho de ello q hoy en dia ya se hace evidente.En España y europa nos pasa algo muy parecido, tratamos de conservar lo que nos queda del esplendor de antes de las guerras mundiales y ya no intentamos hacer nada nuevo, no tenemos un propósito, un objetivo, vital como sociedad, simplemente vivimos y tratamos de minimizar las pérdidas de las glorias pasadas.
Nos falta el propósito como sociedad, creo que la mayoría de sociedades con éxito tenían un propósito social común.
Ésa es una vía, pero no necesariamente la única. Poner cuernos y tal
Como dije, España es de los pocos países europeos, si no el único, que tiene un cuarto aporte genético, africano zain, que lo diferencia claramente del resto
¿Entonces?Ciertamente no parece algo muy extraño teniendo en cuenta que el Imperio Romano llegó hasta el Norte de África, considerándolo igual que el resto de Hispania
Me imagino, que será ese aporte joven a partir de muestras genéticas modernas. En la época romana el Sáhara, era simplemente intransitable con caballos (no había camellos). Era una frontera geográfica real, los pocos zain que llegaron al imperio romano eran de la zona de Abisinia, simplemente lo tenían mucho más fácil.Muy buen aporte. También comenté algo de eso aunque sin ceñirme en específico a esa época concreta del Imperio Romano. Como dije, España es de los pocos países europeos, si no el único, que tiene un cuarto aporte genético, africano zain, que lo diferencia claramente del resto (no digo para mal, ni para bien, eso ya es cuestión de los complejos, filias y fobias de cada cual).
Pero, a todo esto, ¿por qué crees que había tanta genética del Berebere en el Imperio Romano? ¿Por esclavos, comerciantes, forasteros...?
Ciertamente no parece algo muy extraño teniendo en cuenta que el Imperio Romano llegó hasta el Norte de África, considerándolo igual que el resto de Hispania. Y eso es algo que no suele decirse, qué era "España" (el equivalente) en aquella época.
Sí, los que quedaron se integraron con las costumbres españolas, una minoría.entonces se mezclaron
Y, ¿qué esperabas que dijera el descendiente de las fruta y los malos que los ingleses deportaron a sus colonias?Eso dice este hombre:
O sea, que la esquizofrenia racial de varios españoles diciendo que España es europea y no tiene nada que ver con los segarro y con África en general, vendría de aquel entonces.
Cómo se antigua? Tanto como cuando España era árabe??La solución a tu zascandil sería aplicarte una terapia de electroshock a la antigua usanza