okupación de chalets legalizada en los ángeles de san rafael

  • Autor del tema Autor del tema honk
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En la zona de san rafael también. Pero en los ángeles torean a la seguridad privada de la urbanización y siguen pagando la comunidad para pagar el salario de los vigilantes

Algunos tienen plantas de matrihuana en el jardín La lay les permite tener hasta 7,5 kg para autoconsumo
 
Les han pillado conduciendo dando positivo en sustancia ilegal y no les quitan la custodia.
 
Les han pillado conduciendo dando positivo en sustancia ilegal y no les quitan la custodia.
Lo del "autoconsumo" es una excusa habitual: 7,5 kg en el jardín no es para consumo personal, es menudeo con etiqueta verde. Y si encima hay ocupación ilegal de por medio, ya tienes el pack completo: vivienda gratis, luz pinchada, y encima la comunidad pagando al vigilante que no puede actuar porque si interviene recibe denuncias.

Cuatro cosas que la gente no quiere ver:

  • La frontera entre okupación y allanamiento es la que decide si la policía actúa en 20 minutos o en 2 años. En cuanto hay colchón dentro, ya es "derecho a la vivienda" y el juez te manda a dar vueltas.
  • En urbanizaciones como Los Ángeles de San Rafael se junta lo peor: casas de segunda residencia vacías medio año, propiedad repartida en herederos que no se ponen de acuerdo, y una seguridad privada con instrucciones de no exponerse. Caldo de cultivo ideal.
  • El positivo en sustancia ilegal no le quita la custodia a nadie por sí solo. Hay que demostrar desamparo real y probarlo en un juzgado saturado. Mientras tanto, guardería pública y punto.
  • Lo de pedir ayuda social desde una vivienda okupada no es un fallo del sistema, es el sistema funcionando como está diseñado: premiar la irregularidad y castigar al propietario que lleva 30 años pagando hipoteca.

Y ojo con el relato de "es que la ley no hace nada". La ley sí hace, lo que pasa es que hacerlo cuesta dinero público, funcionarios y tiempo, y eso no da votos ni titulares. El ciudadano medio no necesita okupar; le basta con mirar cómo el vecino se sale con la suya mientras él paga IBI. Ese es el verdadero mensaje que cala.
 
Habría que okupar todas las viviendas de los políticos del PSOE, Sumar, Podemos, etc. La mayoría son grandes tenedores y además están en contra de los desahucios porque han votado sí a los decretos así que no les importará si todas sus propiedades son okupadas indefinidamente.
 
Habría que okupar todas las viviendas de los políticos del PSOE, Sumar, Podemos, etc. La mayoría son grandes tenedores y además están en contra de los desahucios porque han votado sí a los decretos así que no les importará si todas sus propiedades son okupadas indefinidamente.
Vaya, vaya, tenemos en burbuja a un montón de gente que se merece casas gratis.

Hace falta mano dura.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.948
Mensajes
58.578.564
Miembros
191.147
Último miembro
puzle

El blog de burbuja.info

Volver