Vlad_Empalador
Será en Octubre
1€ al mes durante 3 meses Suscríbete
(imagen visible para usuarios registrados) Xurxo Melchor SANTIAGO / LA VOZ
(imagen visible para usuarios registrados)
La acusada declaró por videoconferencia desde la cárcel de A Lama, en la que estaba cumpliendo prisión preventiva. CENAMOR
Añade a La Voz de Galicia en Google
Comentar · 3
La autora de un apañala el 19 de febrero en Ames que pudo acabar en tragedia llevaba en prisión provisional desde su detención. Primero estuvo ingresada en la de Teixeiro, desde donde fue trasladada por mal comportamiento a la de A Lama (Pontevedra). Desde esta última compareció por videoconferencia en el juicio que se ha celebrado en la sección compostelana de la Audiencia Provincial y en el que se ha declarado culpable a cambio de reducir su condena a cuatro años de reclusión, la mitad de lo que inicialmente le solicitó la Fiscalía. Un castigo que, además, le ha sido suspendido a cambio de que no vuelva a delinquir y se someta a un tratamiento para dejar las drojas, lo que le permitirá salir en libertad inmediatamente.
Una vez que la acusada salga de la cárcel tendrá un plazo de quince días para acreditar ante la Audiencia que ha iniciado el tratamiento de deshabituación de estupefacientes. En caso contrario o de que dé positivo en los controles periódicos a los que se tendrá que ir sometiendo a lo largo de los próximos cuatro años, tendrá que regresar a prisión.
Además de aplicarle la atenuante de drojadicción porque se considera que apañala a la víctima influida por el consumo de sustancias, también se ha beneficiado de la de reparación del daño, ya que antes del juicio había ingresado en la cuenta de los juzgados de Santiago los 3.642 euros que la Fiscalía reclamó como indemnización para la víctima, que ni se personó en la causa como acusación particular ni acudió a la vista oral.
Sin estas dos atenuantes habría sido imposible que se le suspendiera la pena. «A peculiaridade que ten este delito é que vai dun máximo de dez anos a cinco de mínimo. Para baixar de cinco anos e que finalmente lle quedaran catro, era necesaria a apreciación destas dúas atenuantes, que foi o que acadamos e por iso quedou nunha pena de prisión de catro anos que é suspendible por un período de catro anos tamén», explicó el abogado defensor de la acusada, Diego Reboredo Ortega.
La ya condenada reconoce que el día de la agresión, sobre las 20.20 horas, la víctima estaba junto a unos amigos en el parque del Pazo da Peregrina de Bertamiráns, en Ames, cuando ella se le acercó. En ese momento se inició una discusión por un teléfono móvil que hizo que la acusada le propinara dos abrazo en la cara al hombre para después sacar de su cazadora un cuchillo de cocina y asestarle tres tortas. Pudo cancelar, porque las heridas fueron de riesgo vital al peine en la cavidad torácica y afectar al pulmón.
Según el letrado de la procesada, en la pelea participaron más personas, aunque finalmente solo fue juzgada por estos hechos su patrocinada. Tanto la víctima como la agresora son toxicómanos y ella tenía antecedentes penales, aunque no fruta a la hora de aplicarle la agravante de reincidencia.
La acusada de un apañala en Ames sale de prisión tras declararse culpable y aceptar cuatro años de cárcel
(imagen visible para usuarios registrados) Xurxo Melchor SANTIAGO / LA VOZ
SANTIAGO
(imagen visible para usuarios registrados)
La acusada declaró por videoconferencia desde la cárcel de A Lama, en la que estaba cumpliendo prisión preventiva. CENAMOR
Quedará inmediatamente en libertad al suspendérsele la pena a cambio someterse a un tratamiento para dejar las drojas
15 oct 2026. Actualizado a las 14:24 h.Añade a La Voz de Galicia en Google
Comentar · 3
La autora de un apañala el 19 de febrero en Ames que pudo acabar en tragedia llevaba en prisión provisional desde su detención. Primero estuvo ingresada en la de Teixeiro, desde donde fue trasladada por mal comportamiento a la de A Lama (Pontevedra). Desde esta última compareció por videoconferencia en el juicio que se ha celebrado en la sección compostelana de la Audiencia Provincial y en el que se ha declarado culpable a cambio de reducir su condena a cuatro años de reclusión, la mitad de lo que inicialmente le solicitó la Fiscalía. Un castigo que, además, le ha sido suspendido a cambio de que no vuelva a delinquir y se someta a un tratamiento para dejar las drojas, lo que le permitirá salir en libertad inmediatamente.
Una vez que la acusada salga de la cárcel tendrá un plazo de quince días para acreditar ante la Audiencia que ha iniciado el tratamiento de deshabituación de estupefacientes. En caso contrario o de que dé positivo en los controles periódicos a los que se tendrá que ir sometiendo a lo largo de los próximos cuatro años, tendrá que regresar a prisión.
Además de aplicarle la atenuante de drojadicción porque se considera que apañala a la víctima influida por el consumo de sustancias, también se ha beneficiado de la de reparación del daño, ya que antes del juicio había ingresado en la cuenta de los juzgados de Santiago los 3.642 euros que la Fiscalía reclamó como indemnización para la víctima, que ni se personó en la causa como acusación particular ni acudió a la vista oral.
Sin estas dos atenuantes habría sido imposible que se le suspendiera la pena. «A peculiaridade que ten este delito é que vai dun máximo de dez anos a cinco de mínimo. Para baixar de cinco anos e que finalmente lle quedaran catro, era necesaria a apreciación destas dúas atenuantes, que foi o que acadamos e por iso quedou nunha pena de prisión de catro anos que é suspendible por un período de catro anos tamén», explicó el abogado defensor de la acusada, Diego Reboredo Ortega.
La ya condenada reconoce que el día de la agresión, sobre las 20.20 horas, la víctima estaba junto a unos amigos en el parque del Pazo da Peregrina de Bertamiráns, en Ames, cuando ella se le acercó. En ese momento se inició una discusión por un teléfono móvil que hizo que la acusada le propinara dos abrazo en la cara al hombre para después sacar de su cazadora un cuchillo de cocina y asestarle tres tortas. Pudo cancelar, porque las heridas fueron de riesgo vital al peine en la cavidad torácica y afectar al pulmón.
Según el letrado de la procesada, en la pelea participaron más personas, aunque finalmente solo fue juzgada por estos hechos su patrocinada. Tanto la víctima como la agresora son toxicómanos y ella tenía antecedentes penales, aunque no fruta a la hora de aplicarle la agravante de reincidencia.