ÚLTIMA HORA | El Defensor del Pueblo llevará al Tribunal Constitucional la suspensión del voto a miles de nacionalizados por la 'ley de nietos'

ÚLTIMA HORA | El Defensor del Pueblo llevará al Tribunal Constitucional la suspensión del voto a miles de nacionalizados por la 'ley de nietos'

El Defensor del Pueblo sale en auxilio del Gobierno y lleva el censo de la 'ley de nietos' al TC​

El órgano que dirige Ángel Gabilondo pide que se adopten medidas cautelarísimas contra la decisión del Supremo.​


Descartado el recurso de amparo de la Abogacía del Estado al carecer de legitimación, el Gobierno ha movilizado a la desesperada al Defensor del Pueblo para que lleve el censo de la ley de nietos al Tribunal Constitucional.

Como ha informado ABC, solo esta institución puede defender derechos de terceros si no lo hacen los afectados de forma individual.

La Fiscalía no podría hacerlo al no haber presentado el recurso de reposición que interpusieron los servicios jurídicos del Estado con el consiguiente rapapolvo del Tribunal Supremo (TS) por no cumplir sus órdenes.

Según ha podido saber ABC de fuentes de la máxima solvencia, el Defensor del Pueblo ha pedido al tribunal que adopte medidas cautelarísimas, es decir, sin oír a las partes.“
Como se nota que es un voto fraudulento y trucado, están desesperados por colarlo como sea.

Lo de Defensor del pueblo es un chiste, será el despreciado del pueblo, pues meter a votantes de fuera es un ataque extremista violento directamente contra el pueblo.
 
Vaya por delante que lo del TC se lleva oliendo desde hace dos semanas.


Pero el Defensor del Pueblo no se supone que es un órgano independiente? Hasta ese tiene controlado el Gobierno?
Viendo quién es el personaje que pusieron, el tal Gabilondo, y viendo el sectarismo del hermano, está claro que es uno más de la banda.
 
Toca desviar la atención de la dimisión de Montse.

Se sabe que tiene cero recorrido, pero da igual. Ahora toca ley de nietos y las pensiones que quieren quitar PP y Vox
Tendrá el recorrido que Pedro quiera.

Ya puede espabilar el TS o acaban en una cheka en Madrid el año que viene.

Es muy bueno gente creyendo en el imperio de la ley, mientras que Pedrito está jugando el partido
 
Como se nota que es un voto fraudulento y trucado, están desesperados por colarlo como sea.

Lo de Defensor del pueblo es un chiste, será el despreciado del pueblo, pues meter a votantes de fuera es un ataque extremista violento directamente contra el pueblo.
Efectivamente, es escandaloso, y lo más extraordinario del asunto no es que una persona de Buenos Aires cuyo tatarabuelo emigró en el siglo XIX tenga una nacionalidad concedida y vote en Argentina decidiendo nuestro destino, sin saber ni dónde está Palencia, es que ni siquiera van a votar la mayoría, lo van a hacer por ellos, por eso están desesperados, se quiere usar ese censo para repartir el voto y robar escaños.


El próximo gobierno ya sabe lo que hay, ellos sabrán.
 
Tendrá el recorrido que Pedro quiera.

Ya puede espabilar el TS o acaban en una cheka en Madrid el año que viene.

Es muy bueno gente creyendo en el imperio de la ley, mientras que Pedrito está jugando el partido

Eso es cierto.

Y basta el ejemplo de los decretos de vivienda, ninguno de los dos se pueden aprobar via decreto porque no son cuestiones de extrema urgencia. Pero no es que lo diga yo, es que uno de los dos decretos no está aprobado, entra en vigor el 15 de noviembre. Hasta ellos mismos han dejado claro que no hay urgencia en su entrada en vigor.
Y sin embargo que yo sepa no están recurridos y deberían estarlo por ser ilegales
 
No les va a servir de nada, no hay tiempo material, y además el asunto sigue vivo en el TS, por mucho mamoneo que quiera hacer el defensor y el TC es imposible.

Pero insisto, ya pueden corregir estas irregularidades en la próxima legislatura si quieren seguir gobernando.

En Europa hoy lo han dicho muy claro, tenemos un gobierno que está dispuesto a que desaparezca su población autóctona para poder seguir gobernando.
No hay más: o se aplica la ley, o el problema nos afecta a todos.
 
¿El defensor de qué pueblo?
Eso, ¿del pueblo que paga impuestos y sería reclutado en caso de guerra o del pueblo que siente una "conexión emocional"?
-+;
No taxation without representation and no representation without taxation.

La ley de la propiedad horizontal lo tiene bien claro. Si no estás al corriente de los pagos, no votas en la junta.
 
Efectivamente, es escandaloso, y lo más extraordinario del asunto no es que una persona de Buenos Aires cuyo tatarabuelo emigró en el siglo XIX tenga una nacionalidad concedida y vote en Argentina decidiendo nuestro destino, sin saber ni dónde está Palencia, es que ni siquiera van a votar la mayoría, lo van a hacer por ellos, por eso están desesperados, se quiere usar ese censo para repartir el voto y robar escaños.


El próximo gobierno ya sabe lo que hay, ellos sabrán.
Para nuestra desgracia, es muy probable que el siguiente gobierno también sea del perro.
 
Como se nota que es un voto fraudulento y trucado, están desesperados por colarlo como sea.

Lo de Defensor del pueblo es un chiste, será el despreciado del pueblo, pues meter a votantes de fuera es un ataque extremista violento directamente contra el pueblo.
Pero es que no es por la cantidad de votos en sí (que en teoría 170000 votos son pocos) ...es para ir poniendo los votos en todas las pequeñas provincias que esté el último escaño bailando entre un partido u otro por unos cientos o pocos miles de votos. Es todo alucinante, hacen lo que quieren, ya hubo irregularidades en las anteriores elecciones y lo de estas va a ser épico
 
Pero es que no es por la cantidad de votos en sí (que en teoría 170000 votos son pocos) ...es para ir poniendo los votos en todas las pequeñas provincias que esté el último escaño bailando entre un partido u otro por unos cientos o pocos miles de votos. Es todo alucinante, hacen lo que quieren, ya hubo irregularidades en las anteriores elecciones y lo de estas va a ser épico

Por ahí podría meter caña el Supremo. Podría abrir otra causa para que los votos fueran a Cataluña y Euskadi.
 
Choque entre Sánchez y el Supremo por la Ley de Nietos: le acusan de no querer cumplir.

Un grave choque institucional se ha desatado entre el Tribunal Supremo y el Gobierno de Pedro Sánchez a pocas semanas de las elecciones generales. Según publica OKDIARIO, fuentes del Alto Tribunal acusan al Ejecutivo de evitar la ejecución de la suspensión del derecho al voto de 163.000 nacionalizados mediante la Ley de Nietos que no han acreditado ser descendientes de exiliados. Mientras el Gobierno alega complejidad técnica y falta de tiempo para modificar el censo electoral antes de las votaciones, las fuentes judiciales rechazan de plano este argumento señalando que la resolución "debe cumplirse sí o sí". Analizamos en Negocios TV el impacto legal y electoral de este enfrentamiento que sacude el panorama político en España.
El TS paraliza cautelarmente la Ley de Nietos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.057.366
Mensajes
58.379.933
Miembros
191.023
Último miembro
turuletaparisien

El blog de burbuja.info

-
-
Volver