SIMEONE tiene 180 ZULOS en MADRIT. Pero la ESPECULACION NO ECSISTE (como eL BIRU)

[Matgiber11]

Puede ser porque el gobierno lo permite.

 

[gotelez]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[gotelez]

Déjate de demagogia.

Como si tiene 300 pisos, los pago legalmente y recuerda que todos esos pisos pago impuestos al comprar. Y paga impuestos de IBI, luz, agua...

El que más gana es el Gobierno del PSOE.

¿Te pongo la lista de gente del PSOE con su patrimonio?

Hay cargos del PSOE con 20 pisos, la ministra de vivienda 7, y muchos tienen como mínimo 3 o 4 pisos.

degamofia!!! mimimmimi los gapó legalmente mimimi la Pezoe más mimimi

pero cuanta gente suelta.

 

[Avulense64]

Es increíble cómo esta gente solo sabe invertir en zulos. 180 pisos, los alquilará a precio de oro, y a forrarse aún más, porque ser el entrenador de fútbol mejor pagado del mundo no debe serle suficiente. Y todo por ganar 0 Champions y no sé si dos tristes ligas. Especuladores, la vivienda debería ser sagrada.

 

[fluffy]

Ya sabía yo que la ley de la oferta y la demanda te venía larga.

 

[pamplinero]

pues si los pone en alquiler, no veo el problema.

Eso no es especular, seria especulador si los tiene cerrados para extrangular la oferta y despues venderlos mas caros.

Que mas da que haya un casero con 100 pisos que 100 caseros cada uno con un piso. Para que pudiera tener "monopolio" deberia tener miles de pisos concentrados en una ciudad concreta.

 

[Hippiedeplaya]

Efectivamente es su dinero y no tiene otro sitio donde invertirlo. El problema no es en sí este tipo de gente, que es mayoría, sino que sea legal hacerlo. Si consideramos la vivienda un bien protegido por la constitución, la ley debería ir acorde y limitar la especulación de una forma u otra.

La mayor parte son oficinas pero igual qué más te da que el propietario sea uno solo o 180?
Cambia algo eso?

 

[Hippiedeplaya]

Si alguien "comprara" embalses de agua potable para especular con el agua se les echaría la gente encima. Pues esto es más o menos lo mismo.

Pues no porque esas casas han costado dinero construirlas, la mayoría son de obra nueva y Simeone ha pagao la mano de obra materiales y suelo, cuál es el problema?
De hecho hay que agradecerle porque está poniendo esas viviendas y oficinas a disposicion del mercado abaratando los precios del total de viviendas y oficinas.

No hace falta haber estudiado Economía para entender eso tan simple.

 

[Hippiedeplaya]

leí el artículo hasta donde ponía que iba al 50% con la brujer

Sabe de fútbol pero de brujeres y sobre todo de leyes españolas no tiene ni idea....

Es increíble además que gente con tantísima pasta no tenga de mano buenos asesores y abogados para evitar que hagan estas cosas.

Además le lleva 19 años....Simeone está mayor pero no lo sabe

(acordaros de este hilo en el futuro)

Te crees que le importaría perder dinero con ella? si gana 25 kilos al año. De hecho ya se lo ha regalado antes de divorciarse.

 

[Hippiedeplaya]

El problema no es que Simeone tenga 300.000 euros para comprar una vivienda (o lo que valga). El problema es que el españolito medio no los tiene.

El otro problema es que el españolito medio se piensa que si Simeone no compra esa vivienda de alguna forma va a poder comprarla él.

Y si ganaran lo que él, todos harían lo mismo en lugar de denunciar la especulación.

Que por cierto, especulador sería si no pusiera las viviendas en el mercado, cosa que no hace.

 

[fluffy]

¿Quién te está haciendo qué?

 

[fluffy]

No comparto su postura.

 

[Felson]

Si los fruta y miembros de partidos políticos que legislan sobre la vivienda tienen muchos pisos, más de uno —incluso, aunque fuera uno—, legislarán para que su precio no baje; legislarán para que su precio suba, pero nunca, nunca y en ningún caso, para que su precio pueda bajar (y en eso, tales representantes, de cualquier supuesta facción ideológica, están de acuerdo).

Nota: tal vez haya alguno que vote contra su propio peculio, pero será rara avis y, en todo caso, quedará en minoría dentro de su grupo y, además, para seguir teniendo opinión y voto, deberá seguir la disciplina de voto de su partido, aunque puede equivocarse al tener que pulsar uno de tres botones, y hay quien tiene dificultades con eso... se supone, según lo que ya ha pasado muchas veces.

 

[Avulense64]

pues si los pone en alquiler, no veo el problema.

Eso no es especular, seria especulador si los tiene cerrados para extrangular la oferta y despues venderlos mas caros.

Que mas da que haya un casero con 100 pisos que 100 caseros cada uno con un piso. Para que pudiera tener "monopolio" deberia tener miles de pisos concentrados en una ciudad concreta.

Los pondrá en alquiler a precios impagables por el 90% de los mortales de este país. Yo sí veo un problema la verdad.

 

[pamplinero]

Los pondrá en alquiler a precios impagables por el 90% de los mortales de este país. Yo sí veo un problema la verdad.

si fueran 100 caseros cada uno con su piso para alquilar, tambien lo pondrian a precios impagables. Luego el problema no es que Simeone acumule 100 pisos.

 

[kron-ragnarok]

Y esto solo este, que no es de los que mas ganan, y son que "trabajan" aqui, a saber los que compran de fuera de futbolistas(pongo futbolistas, porque suelen ser los que menos idea de negocio tienen, se arruinan pronto segun dejan el futbol sino tienen algo detras).

En España, son bastantes que pueden haber comprados muchos pisos, y solo este año, sin saber los que habra de años anteriores.

De google ia.
Conteo total por categoría (Ingresos > 1 millón al año)

Jugadores 150 - 170 futbolistas Fichas y salarios brutos de clubes de Primera División (El futbol español EA Sports)
Entrenadores 8 - 10 técnicos Contratos profesionales en los banquillos de la mitad superior de El futbol español.
Presidentes (por cargo) Los cargos institucionales tradicionales son no remunerados o simbólicos.
Presidentes (a través de sus empresas) Mínimo 5 Dividendos, plusvalías y retribuciones de sus corporaciones privadas ajenas al fútbol.