Centros de datos, IA y Financiacion Circular

openAI publica 700 papers matematicos. Lo de nuevas aportaciones no se menciona

Eric Weinstein
@ericweinstein
Exactamente lo que he estado gritando. Sí, sé que es difícil de imaginar. Pero simplemente te estaba diciendo una verdad. Aunque estuviera oculta por todos. Hasta ahora. Científicos precarios frenan la ciencia. Había que pagarles adecuadamente a estas personas. Y ahora están abiertamente en contra del pogre. https://t.co/qtmyzNw3NI
8 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Última edición:
corporation con 52 datacenters se aproxima a su implosion

zerohedge
@zerohedge
"Its Going To Zero": CoreWeave se segarro mientras las acciones finalmente notan lo que el crédito lleva semanas gritando https://t.co/K1BCsfZY3N
14 Oct 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Investigadores de Princeton encuentran una ruta de menor energía para la ignición por fusión.

Un nuevo modelo del Laboratorio de Física de Plasmas de Princeton revela que calentar primero el plasma y luego comprimirlo podría reducir drásticamente la energía necesaria para lograr la ignición por fusión.

El tungsteno, incluso en una proporción de tan solo una parte por cada 10 000, podría duplicar la presión requerida para la ignición, lo que representa una señal de alerta para las más de doce máquinas de próxima generación construidas con paredes de tungsteno.

Si bien estos hallazgos son teóricos, un recubrimiento de litio líquido podría evitar la presencia de tungsteno en el plasma, a medida que la inversión en fusión, impulsada por la inteligencia artificial, continúa fluyendo.
 
esto es grave, NVIDIA puede centrarse en sus clientes chinos y dejar de lado a los clientes estadounidenses. USA depende de ellos. Ya pueden ponerse a hacer chips rápido, no les da tiempo igualmente. El día que Xi diga, adiós USA. Derrotada con sus propias armas

Shay Boloor
@StockSavvyShay
China está sopesando permitir que las empresas nacionales compren las nuevas $NVDA RTX Pro 5500, y se informa que ByteDance considera un pedido de ~1 millón de chips mientras la demanda local de IA supera la oferta. Nvidia dice que los fabricantes de chips chinos han experimentado “un crecimiento sin precedentes desde 2022”, por lo que incluso una parcial…
27 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
Última edición:
Informe S-1 actualizado de Anthropic: Pérdidas semestrales de 80.700 millones de dólares, un déficit de 750.000 millones de dólares en Compute-Tab y una advertencia de "incidente catastrófico".

En los seis meses que finalizaron el 30 de junio de 2026, Anthropic generó aproximadamente 16.300 millones de dólares en ingresos, frente a los 1.100 millones del mismo periodo del año anterior y más del triple de los 4.600 millones que generó en todo 2025.
Sin embargo, durante ese mismo periodo de seis meses, Anthropic registró una asombrosa pérdida neta de 80.700 millones de dólares, frente a los 13.000 millones del primer semestre de 2025, casi el doble de su déficit anual de 2025 y una de las mayores pérdidas corporativas semestrales jamás registradas.

El mecanismo de pago obligatorio de 750 mil millones de dólares

Como detallamos en agosto ("El período de anticipación: ¿Por qué el auge de la IA se topa con un obstáculo?"), la característica principal del desarrollo de la infraestructura de IA es la transformación silenciosa de la fruta en la nube, que pasa de ser un gasto operativo flexible y de pago por uso a una estructura de deuda rígida e irrevocable.

El formulario S-1 actualizado de Anthropic es el ejemplo perfecto de esta transición. Según el documento, la empresa ahora tiene una obligación contractual de aproximadamente 450 mil millones de dólares en servicios de fruta en la nube durante los próximos siete a diez años. Es crucial destacar que el prospecto señala que la mayoría de estos acuerdos son irrevocables y deben pagarse "independientemente del uso real". Estos compromisos incluyen:

111 mil millones de dólares contratados con Google Cloud

110 mil millones de dólares contratados con Amazon Web Services (AWS)

31 mil millones de dólares contratados con Microsoft

Hasta 86 mil millones de dólares para alquilar chips de Nvidia a los proveedores de nube de IA más pequeños, Nscale y Lambda, hasta 2033 y 2034, respectivamente.

Si a esto le sumamos más de 160 mil millones de dólares en bonos para arrendar chips TPU de Google mediante un acuerdo independiente con Broadcom, la inversión en infraestructura comprometida de Anthropic supera los 600 mil millones de dólares, sin contar los 150 mil millones de dólares adicionales en acuerdos de fruta que la compañía está negociando activamente.
Y como informamos anteriormente ("Olvídese de los CDO, conozca a los CCO: Esto no es un ciclo tecnológico... Es 2008 con el silicio"), esta enorme cantidad de contratos se suma a decenas de billones de dólares en acuerdos de arrendamiento de chips fuera de balance, financiados mediante vehículos de propósito especial (SPV) y líneas de crédito privadas.

Sin embargo, ni siquiera entre 600.000 y 750.000 millones de dólares garantizan el suministro. En una de las declaraciones más francas del documento, Anthropic revela que ya ha buscado mayor capacidad de procesamiento que la que AWS, Google y Microsoft estaban dispuestos a ofrecer, señalando que sus principales proveedores de servicios en la nube ven cada vez más a Anthropic como un competidor directo. Obligada a buscar alternativas más allá de los tres grandes proveedores de hiperescala, Anthropic ha comenzado a desarrollar sus propios centros de datos mediante arrendamientos a largo plazo y recurriendo a operadores de instalaciones externos que, según admite, tienen una "experiencia operativa limitada" y podrían resultar menos fiables que la infraestructura de nube de primer nivel.
 
Última edición:
Informe S-1 actualizado de Anthropic: Pérdidas semestrales de 80.700 millones de dólares, un déficit de 750.000 millones de dólares en Compute-Tab y una advertencia de "incidente catastrófico".

En los seis meses que finalizaron el 30 de junio de 2026, Anthropic generó aproximadamente 16.300 millones de dólares en ingresos, frente a los 1.100 millones del mismo periodo del año anterior y más del triple de los 4.600 millones que generó en todo 2025.
Sin embargo, durante ese mismo periodo de seis meses, Anthropic registró una asombrosa pérdida neta de 80.700 millones de dólares, frente a los 13.000 millones del primer semestre de 2025, casi el doble de su déficit anual de 2025 y una de las mayores pérdidas corporativas semestrales jamás registradas.

El mecanismo de pago obligatorio de 750 mil millones de dólares

Como detallamos en agosto ("El período de anticipación: ¿Por qué el auge de la IA se topa con un obstáculo?"), la característica principal del desarrollo de la infraestructura de IA es la transformación silenciosa de la fruta en la nube, que pasa de ser un gasto operativo flexible y de pago por uso a una estructura de deuda rígida e irrevocable.

El formulario S-1 actualizado de Anthropic es el ejemplo perfecto de esta transición. Según el documento, la empresa ahora tiene una obligación contractual de aproximadamente 450 mil millones de dólares en servicios de fruta en la nube durante los próximos siete a diez años. Es crucial destacar que el prospecto señala que la mayoría de estos acuerdos son irrevocables y deben pagarse "independientemente del uso real". Estos compromisos incluyen:

111 mil millones de dólares contratados con Google Cloud

110 mil millones de dólares contratados con Amazon Web Services (AWS)

31 mil millones de dólares contratados con Microsoft

Hasta 86 mil millones de dólares para alquilar chips de Nvidia a los proveedores de nube de IA más pequeños, Nscale y Lambda, hasta 2033 y 2034, respectivamente.

Si a esto le sumamos más de 160 mil millones de dólares en bonos para arrendar chips TPU de Google mediante un acuerdo independiente con Broadcom, la inversión en infraestructura comprometida de Anthropic supera los 600 mil millones de dólares, sin contar los 150 mil millones de dólares adicionales en acuerdos de fruta que la compañía está negociando activamente.
Y como informamos anteriormente ("Olvídese de los CDO, conozca a los CCO: Esto no es un ciclo tecnológico... Es 2008 con el silicio"), esta enorme cantidad de contratos se suma a decenas de billones de dólares en acuerdos de arrendamiento de chips fuera de balance, financiados mediante vehículos de propósito especial (SPV) y líneas de crédito privadas.

Sin embargo, ni siquiera entre 600.000 y 750.000 millones de dólares garantizan el suministro. En una de las declaraciones más francas del documento, Anthropic revela que ya ha buscado mayor capacidad de procesamiento que la que AWS, Google y Microsoft estaban dispuestos a ofrecer, señalando que sus principales proveedores de servicios en la nube ven cada vez más a Anthropic como un competidor directo. Obligada a buscar alternativas más allá de los tres grandes proveedores de hiperescala, Anthropic ha comenzado a desarrollar sus propios centros de datos mediante arrendamientos a largo plazo y recurriendo a operadores de instalaciones externos que, según admite, tienen una "experiencia operativa limitada" y podrían resultar menos fiables que la infraestructura de nube de primer nivel.
Son cifras que dan vértigo, están dando por hecho que la implantación de la IA va a ser masiva de aquí a pocos años, 7 como mucho. Si están en lo correcto el mundo y el ser humano cambiarán completamente, el problema va más allá de lo económico.
Habría que ver también la inversión en IA que está haciendo China, si también está en la misma carrera acelerada que USA.
 
Pues como los centros comerciales en los 90, ahí están todos de capa caída
La realidad dice lo contrario:
Norges, Vukile, Nepi y Rivoli llevan a récord a los centros comerciales

Están en récord de operaciones precisamente porque cada vez tienen más afluencia.
 
Las AI se replican en las tostadoras y estan haciendo un plan para destruirnos

hay gente por ahi que dicen que cada noticia que sale de ai preparandose para destruirnos al estilo skynet no es otra cosa que las grandes intentando que ahora que tienen la ventaja los gobiernos pongan regulacion para que nadie pueda hacerles la competencia

podria ser eso perfectamente, o podria ser skynet, pero yo creo que si fuera skynet simplemente no lo habrian permitido, asi que va a ser lo otro casi con total probabilidad
 
Informe S-1 actualizado de Anthropic: Pérdidas semestrales de 80.700 millones de dólares, un déficit de 750.000 millones de dólares en Compute-Tab y una advertencia de "incidente catastrófico".

En los seis meses que finalizaron el 30 de junio de 2026, Anthropic generó aproximadamente 16.300 millones de dólares en ingresos, frente a los 1.100 millones del mismo periodo del año anterior y más del triple de los 4.600 millones que generó en todo 2025.
Sin embargo, durante ese mismo periodo de seis meses, Anthropic registró una asombrosa pérdida neta de 80.700 millones de dólares, frente a los 13.000 millones del primer semestre de 2025, casi el doble de su déficit anual de 2025 y una de las mayores pérdidas corporativas semestrales jamás registradas.

El mecanismo de pago obligatorio de 750 mil millones de dólares

Como detallamos en agosto ("El período de anticipación: ¿Por qué el auge de la IA se topa con un obstáculo?"), la característica principal del desarrollo de la infraestructura de IA es la transformación silenciosa de la fruta en la nube, que pasa de ser un gasto operativo flexible y de pago por uso a una estructura de deuda rígida e irrevocable.

El formulario S-1 actualizado de Anthropic es el ejemplo perfecto de esta transición. Según el documento, la empresa ahora tiene una obligación contractual de aproximadamente 450 mil millones de dólares en servicios de fruta en la nube durante los próximos siete a diez años. Es crucial destacar que el prospecto señala que la mayoría de estos acuerdos son irrevocables y deben pagarse "independientemente del uso real". Estos compromisos incluyen:

111 mil millones de dólares contratados con Google Cloud

110 mil millones de dólares contratados con Amazon Web Services (AWS)

31 mil millones de dólares contratados con Microsoft

Hasta 86 mil millones de dólares para alquilar chips de Nvidia a los proveedores de nube de IA más pequeños, Nscale y Lambda, hasta 2033 y 2034, respectivamente.

Si a esto le sumamos más de 160 mil millones de dólares en bonos para arrendar chips TPU de Google mediante un acuerdo independiente con Broadcom, la inversión en infraestructura comprometida de Anthropic supera los 600 mil millones de dólares, sin contar los 150 mil millones de dólares adicionales en acuerdos de fruta que la compañía está negociando activamente.
Y como informamos anteriormente ("Olvídese de los CDO, conozca a los CCO: Esto no es un ciclo tecnológico... Es 2008 con el silicio"), esta enorme cantidad de contratos se suma a decenas de billones de dólares en acuerdos de arrendamiento de chips fuera de balance, financiados mediante vehículos de propósito especial (SPV) y líneas de crédito privadas.

Sin embargo, ni siquiera entre 600.000 y 750.000 millones de dólares garantizan el suministro. En una de las declaraciones más francas del documento, Anthropic revela que ya ha buscado mayor capacidad de procesamiento que la que AWS, Google y Microsoft estaban dispuestos a ofrecer, señalando que sus principales proveedores de servicios en la nube ven cada vez más a Anthropic como un competidor directo. Obligada a buscar alternativas más allá de los tres grandes proveedores de hiperescala, Anthropic ha comenzado a desarrollar sus propios centros de datos mediante arrendamientos a largo plazo y recurriendo a operadores de instalaciones externos que, según admite, tienen una "experiencia operativa limitada" y podrían resultar menos fiables que la infraestructura de nube de primer nivel.
Son cifras que dan vértigo, están dando por hecho que la implantación de la IA va a ser masiva de aquí a pocos años, 7 como mucho. Si están en lo correcto el mundo y el ser humano cambiarán completamente, el problema va más allá de lo económico.
Habría que ver también la inversión en IA que está haciendo China, si también está en la misma carrera acelerada que USA.
Es una carrera armamentística. Modelo de suscripción vs código abierto.

Consideraciones varias:
Las pérdidas masivas de Antbropic al parecer provienen de la amortización de inversiones en infraestructura.

Lo que está clarinete es que el cap ex que tiene si sale a bolsa es poner la lupa del regulador sobre ella.

Y no tiene un negocio que hoy sea cierto si no la hipótesis plausible de que el día de mañana será rentable.

En paralelo además está logrando financiación muy elevada porque hay un FOMO terrible por la IA.

En esa carrera sobrevivirá alguna compañía, no tiene porque ser ninguna de las actuales y surgirán nuevas empresas que dominarán el mercado.

También hay un buen chanchullo entre las empresas de IA y Nvidia. Están haciendo la cuadratura del círculo y prestándose entre ellas con suma real cero para seguir justificando las inversiones masivas que necesitan.

Y todo ese miedo que mostraban a liberar la última versión de claude, es la excusa perfecta frenar la necesidad de avanzar en modelos frontera y poder amortizar a mayor largo plazo. No es miedo a Claude, es miedo a que se les rompa el bolsillo.

Y todo esto con China haciendo un proyecto totalmente diferente y que también pinta potentísimo.

Y en Europa estamos pegando los tapones a las botellas. La que nos vamos a llevar…
 
Son cifras que dan vértigo, están dando por hecho que la implantación de la IA va a ser masiva de aquí a pocos años, 7 como mucho. Si están en lo correcto el mundo y el ser humano cambiarán completamente, el problema va más allá de lo económico.
Habría que ver también la inversión en IA que está haciendo China, si también está en la misma carrera acelerada que USA.

mi vision es que la IA esta muy bien para emprendedores y pequeñas empresas

pero no aporta demasiado a empresas grandes donde tiempo y coste se produce por decisiones y gestiones. esas empresas pueden pagar esas skills q aporta la IA y por eso no esta entrando

y sabiendo eso que pasa?

opcion 1. emprendedores tiran abajo grandes empresas con sus creaciones

opcion 2. la IA no se financia solo a base de emprendedores y quiebra y se lleva el sistema por delante

opcion 3. solo quiebra la IA usana. la china sobrevive

opcion 4. usa saca quantum o fusion y abarata los costes 10000s veces

opcon 5. la IA se integra en git con toda la gran empresa (no lo veo)
 
mi vision es que la IA esta muy bien para emprendedores y pequeñas empresas

pero no aporta demasiado a empresas grandes donde tiempo y coste se produce por decisiones y gestiones. esas empresas pueden pagar esas skills q aporta la IA y por eso no esta entrando

y sabiendo eso que pasa?

opcion 1. emprendedores tiran abajo grandes empresas con sus creaciones

opcion 2. la IA no se financia solo a base de emprendedores y quiebra y se lleva el sistema por delante

opcion 3. solo quiebra la IA usana. la china sobrevive

opcion 4. usa saca quantum o fusion y abarata los costes 10000s veces

opcon 5. la IA se integra en git con toda la gran empresa (no lo veo)
Yo creo que hay un tema que va más allá del estrictamente económico, va de control y de cambiar completamente todo.
Por ejemplo el despliegue de la telefonía movil fue brutal y a bases de deuda. Crearon la necesidad en la gente a base de perdidas y de regalar móviles. Se hizo un esfuerzo brutal para abaratar costes en chip y hardware necesario.
Las telecos a día de hoy no se han recuperado y están en una situación complicada, pero la telefonía movil y el smartphone están plenamente integrados en nuestra vida a nivel mundial.
Veremos los próximos años que sucede.
 
Yo creo que hay un tema que va más allá del estrictamente económico, va de control y de cambiar completamente todo.
Por ejemplo el despliegue de la telefonía movil fue brutal y a bases de deuda. Crearon la necesidad en la gente a base de perdidas y de regalar móviles. Se hizo un esfuerzo brutal para abaratar costes en chip y hardware necesario.
Las telecos a día de hoy no se han recuperado y están en una situación complicada, pero la telefonía movil y el smartphone están plenamente integrados en nuestra vida a nivel mundial.
Veremos los próximos años que sucede.
si, el tema del control tambien. creo que la cryptografia es nuestra herramienta de defensa ante eso, no se en que forma
 
here we go con el transhumanismo en vena

 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.790
Mensajes
58.455.683
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver