Mercados: Anthropic registra pérdidas netas de más de 80.000 millones de dólares en el primer semestre

Gráfico editorial en azul marino y oro con una torre de bloques financieros inclinándose sobre cifras de pérdidas millonarias
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

Anthropic pierde 80.700 millones y el mercado empieza a dudar de la IA Una empresa que factura 16.800 millones en un trimestre y pierde 80.700 en medio año. No es un error tipográfico: es la foto financiera de Anthropic, la desarrolladora de Claude, que prepara su salida a bolsa para noviembre con un borrador de folleto al que ha tenido acceso Reuters.

Leer el resumen completo →

Rory B Bellows

Madmaxista
Desde
12 May 2009
Mensajes
3.588
Fruta
24.249
Las pérdidas netas de Anthropic se dispararon hasta alcanzar los 80.700 millones de dólares en el primer semestre de este año, en gran parte debido al aumento del valor razonable de los bonos convertibles en acciones de esta empresa emergente de inteligencia artificial, según un borrador del trinc informativo de una oferta pública inicial prevista al que ha tenido acceso Reuters.

Se espera que la empresa, con sede en San Francisco, salga a bolsa en noviembre y algunos inversionistas están barajando ahora una valoración más baja, de alrededor de 1,5 billones de dólares, tras sus últimas publicaciones financieras, informó Reuters la semana pasada.

Su pérdida del primer semestre, que se amplió desde los 13.000 millones de dólares registrados un año antes, incluía un cargo contable de 72.000 millones de dólares que reflejaba un aumento en el valor estimado de los bonos que podrían convertirse eventualmente en acciones de Anthropic, más que en costos en efectivo vinculados a sus operaciones, según el documento.

Estas revelaciones ponen de relieve los elevados costos de la carrera por la IA, al tiempo que los inversionistas analizan con mayor detenimiento si las enormes sumas que se están invirtiendo en chips y centros de datos generarán una rentabilidad suficiente.

Anthropic se ha comprometido a invertir al menos 518.000 millones de dólares a lo largo de una década en servicios en la nube, informática e infraestructura.

La empresa gastó casi 9.000 millones de dólares en capacidad informática e infraestructura durante el primer semestre, frente a los 2.300 millones del año anterior, según el documento S-1.

Anthropic no respondió a una solicitud de comentarios de Reuters.

COSTOS DE FINANCIACIÓN

En una reunión con inversionistas celebrada el 14 de octubre, Anthropic dijo a posibles participantes en su oferta pública inicial que sus ingresos del tercer trimestre aumentaron un 45% respecto al trimestre anterior, hasta los 16.800 millones de dólares, informó Reuters, citando a personas familiarizadas con el asunto.

Si bien las cifras aliviaron algunas preocupaciones sobre los enormes costos de desarrollar sistemas de inteligencia artificial, la desaceleración del crecimiento intertrimestral decepcionó a algunos inversionistas. Los ingresos del segundo trimestre habían superado en más del doble los del primero, hasta alcanzar los 11.600 millones de dólares.

Una acogida más fría de la OPI de Anthropic podría lastrar al conjunto del mercado de la IA, cuyas perspectivas a corto plazo dependen en gran medida del éxito de la colocación, según los inversionistas, antes de la posible salida a bolsa de su competidora OpenAI el próximo año.

Reuters informó en septiembre de que Anthropic registró una pérdida neta de 42.000 millones de dólares en 2025, atribuible en su mayor parte a un cargo contable similar. A medida que aumentaba la valoración de Anthropic, el valor razonable estimado de esos títulos de deuda se triplicó respecto al año anterior.

Excluido ese cargo, Anthropic registró una pérdida operativa de unos 8.100 millones de dólares y unos ingresos de 4.600 millones de dólares en 2025.

La empresa se ha beneficiado de la popularidad de Claude Code, su asistente de programación, que los desarrolladores utilizan para escribir software y crear aplicaciones.

(Información de Echo Wang, Aditya Soni, Jaspreet Singh y Rajveer Singh Pardesi en Bengaluru; edición de Sahal Muhammed, Miyoung Kim y Thomas Derpinghaus; edición en español de María Bayarri Cárdenas
 
Es normal que estas empresas pierdan dinero pero lo mismo que lo pierden estoy seguro de que en no mucho tiempo van a ganar dinero a paladas. Lo mismo alguna se queda en el camino pero esto es ningún cuento.

Otra cosa es que es imposible valorarlas, pero seguramente el que acierte se haga millonario.
 
Las pioneras de las ia van a petar, es una burbuja como las .com pero con esteroides. Nadie pone en duda la revolución que supuso la llegada de internet, el problema fueron los castillos que se montaron algunos gastando un dinero que no tenían y que prometían multiplicar por 10, ahora pasará lo mismo.

EEUU salvará a alguna para no quedar en desventaja con China, la pagaremos los curritos, como siempre.
 
Cuando una empresa de estas consiga la cura para el cáncer o para la diabetes, y para curar a la gente pida 100.000 euros. Pues ya tendrá beneficios.
O viajes en el tiempo, ya puestos. La realidad es que buena parte de la IA se usa para hacer imágenes y vídeos para las RR.SS.

Si en el caso de Anthropic con Claude, más orientado a la programación y donde la gente suele gastarse el dinero en las versiones 'avanzadas' para el uso profesional, dan estas pérdidas, cómo estarán otras compañías.
 

Pensaba que, a pesar de ser CM oficial de vox, serías capaz de entender que cuando hablo de curritos, generalizo a la clase trabajadora mundial y no me refiero específicamente a ESPAÑA, pero era pedir demasiado.

De todas formas, creo que no se tiene en cuenta que los problemas económicos de los EEUU los acabamos pagando también los europeos, ya sea con aranceles, comprándoles armas y gas a punta de pistola, o hundiendo nuestra economía para salvar a sus empresas. Exagero, pero no es una idea tan minoritaria.
 
yo estoy trabajando estos dias con la IA gratis y:

* para hacer layouts, imagenes y arte en general, estupendo, xq es lo q yo no se hacer

* x el punto anterior lo veo bien para pequeñas empresas y emprendedores

* para hacer la logica, creo q tiene q ser el humano el q organice la aplicacion o sistema xq la IA te crea espagueti q va degenerando y es complicado explicarle las cosas si tu misma cabeza no entiende las dependencias y el orden

* x el punto anterior no lo veo en grandes empresas q no tienen restriccion de skills y su retrat esta en las decisiones

* la IA en mi minipc con 24GB no me va bien para codigo

* el spec driven development y los harness en cuanto suben de unas pocas lineas, incrementan el procesamiento, costo, recursos y complejidad q flipas. no veo q el SDD sea viable a dia de hoy. mejor un prompt engineering bien planificado

* desarrolladores y arquitectos de empresas grandes son los q veo mas a salvo de la posible purga laboral

* necesitan quantum o fusion por costes. los costes actuales son inviables si quieres context engineering

* cambiar la planificacion humana por pagar procesamiento creo q es un camino caro q acaba perdiendo el control de la aplicacion. mejor mantener el control sin pagar

* aun no he probado la generacion de informes con RAG

resumen: si las grandes empresas no entran, no veo las ganancias y la burbuja mete prisa x tener ganancias. opiniones? @Lorenzo Ramirhez Reborn

veredicto: no lo veo
 
Última edición:
O viajes en el tiempo, ya puestos. La realidad es que buena parte de la IA se usa para hacer imágenes y vídeos para las RR.SS.

Si en el caso de Anthropic con Claude, más orientado a la programación y donde la gente suele gastarse el dinero en las versiones 'avanzadas' para el uso profesional, dan estas pérdidas, cómo estarán otras compañías.

Precisamente.

Si tú mismo lo dices. El dinero o negocio estará entonces en cobrarles a los millones de usuarios que usan la IA para cosas triviales. No en cobrarles un dineral a los pocos que la usan para algo sustancioso.

Es como en internet: ¿quién gana más dinero, las páginas de entretenimiento para adultos o las que se dedican a la divulgación científica?

Luego el problema es el modelo de negocio. Si programas una IA dura, dirigida al mundo profesional, o cobras mucho más o te tienes que abrir a un mercado más amplio.
 
A ver, para todos aquellos que se sorprenden por las pérdidas de la IA.

Como decirlo, la IA NO ES UN NEGOCIO, es una inversión estratégica a largo plazo por parte de los EEUU ¿Por qué? Porque es casi lo único en lo que a día de hoy los yanquis puede competir o superar a los chinos.

Por si fuese poco si eso lo combinas con la industria de armamento, tenemos un combo ganador y aterrador al mismo tiempo. Pero es lo que hay.

EEUU no invierte a fondo perdido morteradas de millones en IA por las ganancias sino por conservar la hegemonía mundial. Que es su PRINCIPAL negocio. El primer negocio del América es el DOLAR. Y este depende a su vez de que los EEUU sigan siendo los que mandan.

Y ya está. Así que yo no esperaría ninguna quiebra a corto plazo. Sino todo lo contrario.
 
Si así está económicamente Claude (Anthropic), que es de las IAs listas junto a ChatGPT (OpenAI), cómo estarán las demás.
 
A ver, para todos aquellos que se sorprenden por las pérdidas de la IA.

Como decirlo, la IA NO ES UN NEGOCIO, es una inversión estratégica a largo plazo por parte de los EEUU ¿Por qué? Porque es casi lo único en lo que a día de hoy los yanquis puede competir o superar a los chinos.

Por si fuese poco si eso lo combinas con la industria de armamento, tenemos un combo ganador y aterrador al mismo tiempo. Pero es lo que hay.

EEUU no invierte a fondo perdido morteradas de millones en IA por las ganancias sino por conservar la hegemonía mundial. Que es su PRINCIPAL negocio. El primer negocio del América es el DOLAR. Y este depende a su vez de que los EEUU sigan siendo los que mandan.

Y ya está. Así que yo no esperaría ninguna quiebra a corto plazo. Sino todo lo contrario.

no, no pueden. NVDIA ha dicho q se guarda sus chips para las empresas chinas. q los usanos se busquen la vida

Shay Boloor
@StockSavvyShay
China está sopesando permitir que las empresas nacionales compren las nuevas $NVDA RTX Pro 5500, y se informa que ByteDance considera un pedido de ~1 millón de chips mientras la demanda local de IA supera la oferta. Nvidia dice que los fabricantes de chips chinos han experimentado “un crecimiento sin precedentes desde 2022”, por lo que incluso una parcial…
27 Sep 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)
 
La IA es una forma de controlar a la población, como en su momento lo fueron los periódicos y luego Facebook y las redes sociales.

La IA que mejor sirva a los intereses de USA será la que sobrevivirá a costa del resto que serán fagocitadas por la vencedora.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.880
Mensajes
58.457.860
Miembros
191.089
Último miembro
HotMarketGuy

El blog de burbuja.info

-
-
Volver