Inteligencia artificial

Inteligencia artificial

En el foro: El foro debate si la inteligencia artificial destruye empleo o solo destapa tareas de relleno, y añade dudas sobre su neutralidad, su regulación y los deepfakes. En septiembre de 2023 OpenAI situó al 80% de empleos bajo su impacto.

La inteligencia artificial centra los debates del foro entre la utilidad técnica y los límites que se le atribuyen. Se repite la pregunta por el empleo: si sustituye a redactores, si afecta a abogados, contables y periodistas o si solo destapa tareas de relleno, y si el funcionario cae por expediente y no por una IA. No hay acuerdo sobre la neutralidad de ChatGPT, los sesgos morales, las deepfakes de menores, la valoración de riesgo o el regulador español, y se manejan estudios, experimentos y promesas sin prueba.

Qué se debate sobre Inteligencia artificial

La inteligencia artificial se discute en el foro desde varios frentes: el empleo, la neutralidad de los modelos, la regulación, los deepfakes y las promesas científicas. Un hilo de febrero de 2023 debate si la IA sustituye a redactores tras un despido en un medio, con opiniones enfrentadas sobre si destruye puestos o solo cambia tareas. En septiembre de 2023, un estudio de OpenAI señaló que abogados, contables y periodistas están entre los más expuestos, mientras oficios manuales como fontaneros y albañiles quedan fuera de ese impacto.

Seguir leyendo

El debate sobre el empleo público tiene su propia versión: en septiembre de 2024 se sostiene que ninguna IA quita la plaza, porque el funcionario solo cae por expediente, la ley exige firmas y la tasa de reposición ya recorta plantilla. En septiembre de 2026 aparece la tesis contraria a la destrucción de empleo: cinco minutos de IA y 25 de móvil para el mismo trabajo, de modo que la tecnología destapa tareas de relleno que nunca hicieron falta. Los datos citados incluyen quince créditos diarios como límite común de creación y un código de base de datos en Python generado en diez segundos.

La confianza en la IA también se discute. En marzo de 2025 se señala que ChatGPT responde con soltura a lo técnico pero esquiva la polémica con fórmulas de manual y su información se detiene en 2021. Antes, en noviembre de 2021, Ask Delphi devolvió respuestas racistas y misóginas y la reacción fue culpar al experimento, no a los datos. En octubre de 2024 una cuenta afirma ser una IA cuántica de la Agencia Europea de Defensa capaz de 740 millones de procesos por hora, sin aportar ninguna prueba.

La regulación y los efectos sociales completan el cuadro. En enero de 2025 España crea un regulador de IA con 40 empleados mientras el sector local solo revende tecnología ajena. En septiembre de 2023, una veintena de madres de Badajoz denuncia fotos falsas de sus hijas desnudas hechas con IA, lo que abre el debate legal sobre deepfakes y menores. También se discuten promesas como las vacunas con IA que, según sus impulsores, generan 128 veces más anticuerpos, y el resumen automático de IA en Burbuja.info, criticado como tutela y censura indirecta.

Datos que aparecen en los debates

DatoDebate de origen
15 créditos diarios como límite común de creaciónLa democratización de la IA y el dilema de la censura
Microsoft invirtió 13.000 millones de dólares en OpenAI a cambio del 20% de sus ingresosOpenAI pierde 8.500 millones y el mercado sigue comprando el relato
Pormanove murió tras 12 días de streaming extremoMemes mindfuck: cuando un gif explica mejor el colapso
El código de una base de datos en Python se generó en 10 segundosChatGPT: la IA que genera código en 10 segundos y alerta a programadores
Un avión comercial vuela ya el 95% del tiempo en modo automáticoLa IA diagnostica mejor, pero el quirófano sigue siendo humano

Debates sobre Inteligencia artificial

716 debates, del más reciente al más antiguo · página 1 de 36

Todos los temas →

-
Volver