El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?

El Español publica un bulo sin confirmar: ¿quién lo desmiente?
Son medios y cuerpos policiales cuestionables y ahora van y se ponen dignos. Por cierto acaban de revelar en directo la dirección de un particular inocente que no tiene que ver nada con nada. Debería fruta un delito de revelación de secretos al periodista y al policía o gc que se lo ha filtrado.
 
Al parecer han intentado colar la información en otros periódicos. En concreto The Objective estuvo a punto de no publicarla, pero al final los del "Español" sí lo hicieron. Me imagino que hay intereses detrás con el objetivo de desprestigiar la prensa crítica.
Si tuvieran algún prestigio cabría esa posibilidad , pero no es asi
 

La verdad es que en los tiempos que corren eso de contrastar la noticia antes de publicarla, porque puedes dañar la honorabilidad de una persona, está sobrevalorado.
El video de los impresentables de la mesa de Iker acaba con la becaria diciendo poco menos que mire usted, es que si para publicar una noticia tenemos antes que ir, y asegurarnos preguntándole a la interesada "ande" vamos a parar.
 

Publicar las cosas sin confirmarlas antes es un fallo. Le puede pasar a cualquiera.
(adjunto visible para usuarios registrados)

Eso siempre les ha pasado, hasta a los mejores periódicos.
Y la culpa es del Gobierno, que no facilita las cosas.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:

(adjunto visible para usuarios registrados)

El papel no se parece en nada al verdadero papel de pago.

Es un fallo llamativo, pero vamos con ello.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
El personal que rodea a Iker e Inda ya ha perdido la vergüenza.
Eso es lo que ha soltado un señor del Español en el programa de Iker.
Tras publicar en su periódico El Español que el marido de la asistente de Begoña había sido enchufado en Indra, cuando se dan cuenta de que es el marido de otra señora que se llama igual que la asistente, se ponen estupendos y dicen que van a emprender acciones legales contra las fuentes porque ha sido un complot (probablemente urdido por este gobierno) para obligarles a publicar una noticia sin contrastar las cosas como se hacía antaño, para minar su credibilidad (como si esta fuese mucha).

Que esa es otra, el colocado en Indra probablemente será un tipo competente que está allí por sus méritos, pero de haber sido el marido de la asesora automáticamente pasaría a ser un enchufado que no sabe hacer la O con un cigarrillo de hierba y que la única forma de estar allí sería por enchufe sin mirar antes si tiene un perfil académico acorde con el puesto.

¿El marido tenia dos DNI?
 
Pues como cuando La Secta soltó el bulo de los perecid del parking de Bonaire.

Si cuela, cuela. Y si no pues le echamos la culpa a Iker Jiménez.


Hay que tener más respeto por los fallecidos en ese parking. No entiendo por qué se desplazaron tantos médicos forenses desde casi toda España a Valencia. Los que tratan el desastre valenciano como un bulo deberían tener más respeto por los fallecidos.
 
Última edición:
Hay que tener más respeto por los fallecidos en ese parking. No entiendo por qué se desplazaron tantos médicos forenses desde casi toda España a Valencia. Los que tratan el desastre valenciano como un bulo deberían tener más respeto por los fallecidos.

No entiendo la comparación. ¿Dónde están los familiares de los valencianos afectados por la gestión de la DANA? ¿No se reclamaron los cuerpos?
 
Hay que tener más respeto por los fallecidos en ese parking. No entiendo por qué se desplazaron tantos médicos forenses desde casi toda España a Valencia. Los que tratan el desastre valenciano como un bulo deberían tener más respeto por los fallecidos.

En ese párking no había nadie. No había apenas ni coches.

Era octubre, un día de entre semana. Poca afluencia de gente y un clima que no justifica meter el coche en el subterráneo (es más incómodo que dejar el coche fuera).

Aunque alguien hubiese intentado sacar el coche, el agua llegó lentamente y sólo tenía dos rampas por las que entrar a un párking gigantesco con dos plantas. Ahí abajo había tiempo de sobra para reaccionar, nada que ver con los muchos que se quedaron en el pequeño parking de los edificios.

En este vídeo puedes ver que el parking estaba prácticamente vacío:

 
En ese párking no había nadie. No había apenas ni coches.

Era octubre, un día de entre semana. Poca afluencia de gente y un clima que no justifica meter el coche en el subterráneo (es más incómodo que dejar el coche fuera).

Aunque alguien hubiese intentado sacar el coche, el agua llegó lentamente y sólo tenía dos rampas por las que entrar a un párking gigantesco con dos plantas. Ahí abajo había tiempo de sobra para reaccionar, nada que ver con los muchos que se quedaron en el pequeño parking de los edificios.

En este vídeo puedes ver que el parking estaba prácticamente vacío:

Repito, que alguien explique, en un parking vacío, que hacia la UME y los pikoletos, sacando camiones que ellos mismos escoltaban.
Cuando la memoria flaquea es cuando las desgracias retornan.

Recuerdo el vídeo grabado por unas nenas que siguieron a un camión, escoltado por la UME y que, al ser detectado por los milikos, alertaron a los pikoletos que estaban esperándolas en una rotonda. Se percataron y se metieron por una pista para escapar.

Como antes he observado en uno de tus post ¿!00 forenses para 202 cadáveres? Yo no me lo creo. Pero allá cada cual con su conciencia.
 
Repito, que alguien explique, en un parking vacío, que hacia la UME y los pikoletos, sacando camiones que ellos mismos escoltaban.
Cuando la memoria flaquea es cuando las desgracias retornan.

Recuerdo el vídeo grabado por unas nenas que siguieron a un camión, escoltado por la UME y que, al ser detectado por los milikos, alertaron a los pikoletos que estaban esperándolas en una rotonda. Se percataron y se metieron por una pista para escapar.

Como antes he observado en uno de tus post ¿!00 forenses para 202 cadáveres? Yo no me lo creo. Pero allá cada cual con su conciencia.

La memoria que flaquea es la tuya.

El vídeo del tráiler que dices lo grabaron dos niñatas, iba solo y no llevaba ninguna escolta. En aquel momento la AP-7 estaba cortada hacia Alicante por derrumbamiento de la pista, así que es muy probable que el camionero viniera de Madrid y al no poder salirse en dirección a Alicante acabase en el centro comercial dando vueltas sin saber cómo seguir la ruta. En esa zona no había cobertura de móvil. No tiene más historia.

El otro camión rígido que se vio escoltado por la UME no salía de Bonaire sino de Feria Valencia, que fue donde se hicieron las autopsias.


Efectivamente a mí también me parece incongruente que hubiera 100 forenses para 202 cadáveres que se habían encontrado hasta aquel momento, y estoy plenamente convencido de que fueron varios cientos más, pero eso no quiere decir que me tenga que tragar cualquier cosa que se viera en las redes sociales, máxime cuando muchas están desmontadas sin opción a réplica.

Aquí te dejo el vídeo de la empleada del Alcampo que bajó al parking con las compañeras cuando estaba llegando el agua. Se ve perfectamente que el parking estaba prácticamente vacío y les dio tiempo a escapar porque el agua entraba lentamente.

 
La memoria que flaquea es la tuya.

El vídeo del tráiler que dices lo grabaron dos niñatas, iba solo y no llevaba ninguna escolta. En aquel momento la AP-7 estaba cortada hacia Alicante por derrumbamiento de la pista, así que es muy probable que el camionero viniera de Madrid y al no poder salirse en dirección a Alicante acabase en el centro comercial dando vueltas sin saber cómo seguir la ruta. En esa zona no había cobertura de móvil. No tiene más historia.

El otro camión rígido que se vio escoltado por la UME no salía de Bonaire sino de Feria Valencia, que fue donde se hicieron las autopsias.


Efectivamente a mí también me parece incongruente que hubiera 100 forenses para 202 cadáveres que se habían encontrado hasta aquel momento, y estoy plenamente convencido de que fueron varios cientos más, pero eso no quiere decir que me tenga que tragar cualquier cosa que se viera en las redes sociales, máxime cuando muchas están desmontadas sin opción a réplica.

Aquí te dejo el vídeo de la empleada del Alcampo que bajó al parking con las compañeras cuando estaba llegando el agua. Se ve perfectamente que el parking estaba prácticamente vacío y les dio tiempo a escapar porque el agua entraba lentamente.

Cuando tengas que refutar una información (la del vídeo de "LAS NIÑATAS" como dices), hazlo con la fuente que quieres desmentir, no metiendo un vídeo sin contraste ni veracidad.
Por cierto, os faltan argumentos para ir atando los cabos sueltos que se dejaron.
. Cuando sucede la catástrofe se encontraba bailando "INDI" a más de 10.000 km
. No movilizó a las unidades de emergencias necesarias para prestar asistencia y apoyo.
. Tardaron más de tres días, dejando a la población indefensa y desprotegida.
. Cuando mandaron a "alguien" esos efectivos se demostraron escasos y poco efectivos.
. Se dedicaron a proteger al responsable más que a dar soporte y esclarecer los hechos.
. Más de 100 forenses para 202 cadáveres, y es lo único que te extraña sin tener la inteligencia suficiente como para escarbar y descubrir mentiras y embeleco a la población.
. La Juez de Catarroja dilatando las investigaciones y con presunción de prevaricación por como lleva la instrucción.
..............................y más
Y para rematar unas "NIÑATAS" como comentas que tuvieron el valor para arriesgarse y filmar lo que otros no fueron capaces de denunciar, camiones saliendo del centro comercial y escoltados por UME y Pikoletos. ¿Para sacar solo la […]?

Lo malo que tenéis los que pensáis así es que, a diferencia de los milicianos del '36, ahora sois proge y blandos.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.758
Mensajes
58.454.641
Miembros
191.085
Último miembro
crystal palace

El blog de burbuja.info

-
-
Volver