¡¡¡OSCAR PUENTE DIMISION!!!

¡¡¡OSCAR PUENTE DIMISION!!!
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Busher dijo:
Que ese responsable dimita o no a un mes de las elecciones es del todo irrelevante. Que saliese hoy mismo del ministerio no cambiaría el pasado ni mejoraría el futuro inmediato. Que se quedase tampoco cambiaría nada al respecto.

En este punto creo que toca ignorar a Puente y mirar hacia quien es máximo responsable de haberle nombrado y mantenido en ese puesto y con esas responsabilidades, pero no solo a él... también a Ábalos, a Cerdán, al anterior Fiscal General del Estado y tantas otras personas cuya capacidad y catadura sarracena ya han quedado bastante demostradas.

Para mí Puente no es nadie. Quien me preocupa es Sánchez, que le tiene ahí de fusible para que la sobrecarga no le llegue a él y en esa misión está funcionando muy bien... ¿no os dais cuenta?

Olvidad a Puente; cada palabra de desprecio que le dediquéis a él es una menos que le llega al máximo responsable que es Sánchez.
Hacer clic para expandir...
Puente no es nadie por sí mismo, tiene el poder que nosotros le damos; si quisiéramos, mañana mismo estaría pidiendo comida a la entrada de un supermercado.
Pero la cuestión es que debe responder por su gestión, seguramente por inacción.
No puede quedar sin consecuencias, es simplemente justicia.
Él es el máximo responsable de todo lo que ocurre en transporte: si una puerta de tren no abre cuando debería, la culpa es del operario de mantenimiento, pero su jefe debería responder por él, y el que los subcontrató es responsable por no contratar a alguien más diligente y adecuado para el puesto, y a su vez el ministro que le concedió la concesión es responsable por no haber encontrado un mejor candidato, para eso se le paga.
La igualdad absoluta es irreal, además de fantasiosa. No todos somos iguales, y no es lo mismo el jefe de un taller de coches, que puede con su inacción causar un accidente grave, que un ministro que puede afectar a decenas de personas o en caso extremo a millones (todavía no se ha dado en España).
Ha de responder por ello, es su responsabilidad, sin más historias.
Si fuéramos japoneses, ya habría dimitido el mismo día, ellos al menos todavía recuerdan el significado de honor; roban como aquí, pero al menos tienen un mínimo de respeto hacia su pueblo y se quitan del medio de manera voluntaria en bastantes ocasiones.
 
lycopodio dijo:
Puente no es nadie por sí mismo, tiene el poder que nosotros le damos; si quisiéramos, mañana mismo estaría pidiendo comida a la entrada de un supermercado.
Pero la cuestión es que debe responder por su gestión, seguramente por inacción.
No puede quedar sin consecuencias, es simplemente justicia.
Él es el máximo responsable de todo lo que ocurre en transporte: si una puerta de tren no abre cuando debería, la culpa es del operario de mantenimiento, pero su jefe debería responder por él, y el que los subcontrató es responsable por no contratar a alguien más diligente y adecuado para el puesto, y a su vez el ministro que le concedió la concesión es responsable por no haber encontrado un mejor candidato, para eso se le paga.
La igualdad absoluta es irreal, además de fantasiosa. No todos somos iguales, y no es lo mismo el jefe de un taller de coches, que puede con su inacción causar un accidente grave, que un ministro que puede afectar a decenas de personas o en caso extremo a millones (todavía no se ha dado en España).
Ha de responder por ello, es su responsabilidad, sin más historias.
Si fuéramos japoneses, ya habría dimitido el mismo día, ellos al menos todavía recuerdan el significado de honor; roban como aquí, pero al menos tienen un mínimo de respeto hacia su pueblo y se quitan del medio de manera voluntaria en bastantes ocasiones.
Hacer clic para expandir...
¿Y una dimisión por su parte es ese castigo que merece? Al contrario: dejarle dimitir sería permitirle intentar una salida "honrosa" y no se la merece. Merece destitución y demanda, por lo civil, por lo penal o como sea, pero la dimisión es la decisión honorable de quien se la puede permitir cuando, tras haberlo intentado, se siente incapaz de asumir una responsabilidad y cede su asiento a otra persona más capaz. Ese no es su caso. La dimisión en su caso sería una salida con aspecto honroso tras una gestión que no lo ha sido y en la que se ha reído de España y mentido a todos a sabiendas.

No. Dimitir ahora no vale para nada. A mí no me sirve. Ya ha hecho el daño hasta el último mes, dimitir ahora es saltar del barco que tú mismo has incendiado. Ahora te quedas y afrontas las consecuencias.
 
Busher dijo:
Que ese responsable dimita o no a un mes de las elecciones es del todo irrelevante. Que saliese hoy mismo del ministerio no cambiaría el pasado ni mejoraría el futuro inmediato. Que se quedase tampoco cambiaría nada al respecto.

En este punto creo que toca ignorar a Puente y mirar hacia quien es máximo responsable de haberle nombrado y mantenido en ese puesto y con esas responsabilidades, pero no solo a él... también a Ábalos, a Cerdán, al anterior Fiscal General del Estado y tantas otras personas cuya capacidad y catadura sarracena ya han quedado bastante demostradas.

Para mí Puente no es nadie. Quien me preocupa es Sánchez, que le tiene ahí de fusible para que la sobrecarga no le llegue a él y en esa misión está funcionando muy bien... ¿no os dais cuenta?

Olvidad a Puente; cada palabra de desprecio que le dediquéis a él es una menos que le llega al máximo responsable que es Sánchez.
Hacer clic para expandir...
Hombre, pero si dimite ahora, igual se consigue que no cobre paguita vitalicia y todo lo que conlleva
 
Busher dijo:
¿Y una dimisión por su parte es ese castigo que merece? Al contrario: dejarle dimitir sería permitirle intentar una salida "honrosa" y no se la merece. Merece destitución y demanda, por lo civil, por lo penal o como sea, pero la dimisión es la decisión honorable de quien se la puede permitir cuando, tras haberlo intentado, se siente incapaz de asumir una responsabilidad y cede su asiento a otra persona más capaz. Ese no es su caso. La dimisión en su caso sería una salida con aspecto honroso tras una gestión que no lo ha sido y en la que se ha reído de España y mentido a todos a sabiendas.

No. Dimitir ahora no vale para nada. A mí no me sirve. Ya ha hecho el daño hasta el último mes, dimitir ahora es saltar del barco que tú mismo has incendiado. Ahora te quedas y afrontas las consecuencias.
Hacer clic para expandir...
Bueno, que dimita no significa que no se le vaya a exigir responsabilidad, solo significa que no seguirá cobrando con su sueldo y privilegios.
Una cosa no quita la otra, a mí me parece lo más lógico, ¿a ti te parece bien que siga cobrando hasta que sea condenado? No se merece ni un céntimo de nuestro dinero.
 
Oscar Puente, con esta crisis, ha demostrado ser el heredero perfecto para Sánchez. Misma capacidad de resistencia y misma tendencia a priorizar su versión sobre la de sus críticos. Los socialistas tienen suerte de tener un sucesor así. La esencia del PSOE está garantizada.
 
Indignator23 dijo:
Pues parece que el ministro está empeñado en seguir en el cargo.

Óscar Puente puso su cargo a disposición de Sánchez pero este rechazó que dimitiera porque le parecía "injusto"​


Hacer clic para expandir...
Esa gente ya tiene a sus voceros difundiendo la idea de que ha sido la extrema derecha, Trump, Netanyahu y el espíritu de Franco.

Los dos últimos los he puesto por sarcasmo, pero los demás ya se lo he oído a algunos votantes socialistas que, sabiendo en el fondo la verdad, van a usar esa argucia como autoengaño para no sentirse mal consigo mismos por volver a votar al partido que les sube la pensión.
Saben que le votan por dinero, por su 6% más de pensión y no quieren dejar de votarle por unos cientos de perecid fruto de la negligencia de su gobierno, pero necesitan ese autoengaño para seguir sintiéndose buenas personas. Quieren sus monedas manchadas de sangre repitiéndose que las mancharon otros aunque en su fuero más interno sepan quién y cómo las manchó.

Así es imposible. Aquí ya se ha dicho... Sánchez podría liquidar en directo a mil personas al azar, acto seguido subir las pensiones un 10% y vuelve a salir presidente.
 
Última edición:
Este político me resulta poco convincente. No se entiende la falta de empatía que muestra. Además va de víctima, lo que me parece una falta de respeto a los perecid y heridos. Me molesta oírle hablar. Y sobre su superior: le mantiene en el cargo porque le apoya. Posiblemente no pueda cesarle.
 
El Moñas dijo:
Este político me resulta poco convincente. No se entiende la falta de empatía que muestra. Además va de víctima, lo que me parece una falta de respeto a los perecid y heridos. Me molesta oírle hablar. Y sobre su superior: le mantiene en el cargo porque le apoya. Posiblemente no pueda cesarle.
Hacer clic para expandir...
Mientras Óscar Puente siga en política será objeto de críticas; mantenerlo en el cargo lo convierte en un blanco fácil para la oposición. Lo que le critican a él no se lo critican a otros, y eso acaba actuando como escudo. Mantenerlo como blanco de las críticas hace que la oposición se desgaste con el señuelo. 😎

"¿Lo del tren? Yo estoy tan consternado como el que más, que se hable de los detalles con Óscar".
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.445
Mensajes
58.503.985
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver