Suspendidas excursiones y viajes de estudios

[y esto es todo amigos]

Vamos a ver, el menor de 17 años tenía un proceso gripal y lo dejaron en la habitación del albergue/hotel con un analgésico (paracetamol o ibuprofeno) y se fueron a cenar con los otros alumnos.

Algo que a mi descendiente en casa también le ha pasado, que ha estado malo y se ha quedado en casa solo con esas edades, 16-17 años.

Es que no es un bebé de 3 meses.

Pues el chico se encontró mal y no se le ocurre otra cosa que salir de la habitación, dirigirse a las escaleras y con la mala suerte que se cayó por ellas y se mató.

Y ahora por eso piden cárcel para los profesores.

¿Entendéis por qué se niegan a sacarlos a pasear? ¿Os dais cuenta de que ante cualquier accidente o problema tienen riesgo de cárcel? ¿Qué es una inseguridad jurídica brutal?

Porque digo yo, a lo mejor tendrían que haberlo dejado esposado en la cama y ya no se podría mover, claro que si hay un incendio pues tampoco se salva.

Yo a mi descendiente de 17 años le he dejado solo en casa. Es más, ha ansioso solo de casa y se ha ido con sus amigos o a pasear por el campo con nuestro perro.

Que yo también me movía ya por metro y autobús por Barcelona con 14 años y solo.

En fin, es un disparate lo que está pasando. Y veo lógico que los profesores digan "pues de casa al trabajo y del trabajo a casa y que los padres espabilen" y me curo en salud.

 

[《Judas》]

Vamos a ver, el menor de 17 años tenía un proceso gripal y lo dejaron en la habitación del albergue/hotel con un analgésico (paracetamol o ibuprofeno) y se fueron a cenar con los otros alumnos.

Algo que a mi descendiente en casa también le ha pasado, que ha estado malo y se ha quedado en casa solo con esas edades, 16-17 años.

Es que no es un bebé de 3 meses.

Pues el chico se encontró mal y no se le ocurre otra cosa que salir de la habitación, dirigirse a las escaleras y con la mala suerte que se cayó por ellas y se mató.

Y ahora por eso piden cárcel para los profesores.

¿Entendéis por qué se niegan a sacarlos a pasear? ¿Os dais cuenta de que ante cualquier accidente o problema tienen riesgo de cárcel? ¿Qué es una inseguridad jurídica brutal?

Porque digo yo, a lo mejor tendrían que haberlo dejado esposado en la cama y ya no se podría mover, claro que si hay un incendio pues tampoco se salva.

Yo a mi descendiente de 17 años le he dejado solo en casa. Es más, ha ansioso solo de casa y se ha ido con sus amigos o a pasear por el campo con nuestro perro.

Que yo también me movía ya por metro y autobús por Barcelona con 14 años y solo.

En fin, es un disparate lo que está pasando. Y veo lógico que los profesores digan "pues de casa al trabajo y del trabajo a casa y que los padres espabilen" y me curo en salud.

a mí de esa historia me oparece raro varias cosas:

- cuando a mi clase nos llevaban de excursión, nadie se quedaba sólo en ninguna parte, eso estaba descartado bajo ninguna circunstancia. Jamás. Se hacia recuento constantemente y los profesores tenían a todo el rebaño bien controlao. Alguna vez alguien su puso malo. Ese día se pusieron sargentos nos dieron indicaciones, se dividieron los profes, una se quedo con la que estaba mal, al resto nos informaron del percal sin muchos detalles pero nos dejaron clarete que la fiesta se había terminado hasta nuevo aviso y se cancelaba toda actividad provisionalmente que no fuera básica de trayecto, comida y a dormir. por lo visto la dio un yuyu o algo y luego quedó en nada, pero vamos, los papis estaban informados al segundo 1, movilizaron a to lo movilizable y al resto non discurso sargento nos dejaron clarete que todos firmes hasta nueva orden. Y todos firmes. Punto.

- cómo que está malo, le dejan solo y se cae poor unas escaleras y le encuentran ahí? no me parece una secuencia que tenga ningùn sentido, me parece completamente sinsentido esa secuencia.

 

[《Judas》]

Bueah, chiavaal, me acuerdo una vez que a quien le dio el yuyu fue a un profe y éramos súper pequeños, el pavo se quedo moñeco sin venir a cuento, le dio un telele. Y todos flipando mirándole. Y todo canijos mirándonos, unos llorando otros riéndose y otros salieron por ahí a buscar a otro profe y puede que le salváramos su life, porque salió en buambulansia y apareció meses después. Y éramos muy muy canijos como para que ninguno hubiera reaccionao pero el caso es que algunos tomaron la iniciativa y buscaron a otro profe. Tremendo aquello

 

[ConanRey]

Que no se hable más, que no vayan a excursiones y les bajen el sueldo.

 

[Quark24]

¿Trabajan ellos gratis? Es como si un bombero se quejara de extinguir incendios: el profe va de excursión con los alumnos y ya lo tiene retribuido.

¿Pero qué estás contando?
No se les retribuye por ir de excursión con los alumnos, sino por impartir clase en el centro.
Lo de las excursiones es algo totalmente voluntario, ni siquiera figura entre las obligaciones de ningún profesor, a menos que este último haya programado una actividad de ese tipo y tanto su propio departamento como el departamento de extraescolares lo validen y aprueben, que luego pase por jefatura y que también dé el visto bueno y que además se vote en Consejo Escolar y salga aprobado...

 

[Quark24]

Que no se hable más, que no vayan a excursiones y les bajen el sueldo.

Si fueran de excursión seguro que aparecía alguien de turno pidiendo que se les bajara el sueldo porque "ej que en lugar de dar clase, van de excursión..."

 

[antonio estrada]

Vamos a ver, el menor de 17 años tenía un proceso gripal y lo dejaron en la habitación del albergue/hotel con un analgésico (paracetamol o ibuprofeno) y se fueron a cenar con los otros alumnos.

Algo que a mi descendiente en casa también le ha pasado, que ha estado malo y se ha quedado en casa solo con esas edades, 16-17 años.

Es que no es un bebé de 3 meses.

Pues el chico se encontró mal y no se le ocurre otra cosa que salir de la habitación, dirigirse a las escaleras y con la mala suerte que se cayó por ellas y se mató.

Y ahora por eso piden cárcel para los profesores.

¿Entendéis por qué se niegan a sacarlos a pasear? ¿Os dais cuenta de que ante cualquier accidente o problema tienen riesgo de cárcel? ¿Qué es una inseguridad jurídica brutal?

Porque digo yo, a lo mejor tendrían que haberlo dejado esposado en la cama y ya no se podría mover, claro que si hay un incendio pues tampoco se salva.

Yo a mi descendiente de 17 años le he dejado solo en casa. Es más, ha ansioso solo de casa y se ha ido con sus amigos o a pasear por el campo con nuestro perro.

Que yo también me movía ya por metro y autobús por Barcelona con 14 años y solo.

En fin, es un disparate lo que está pasando. Y veo lógico que los profesores digan "pues de casa al trabajo y del trabajo a casa y que los padres espabilen" y me curo en salud.

Con seis anyos iba solo al colegio. Con 12 lo hacia montado en la trasera del tranvia para ahorrarme la pasta del billete. Con 17 empece a trabajar. Esas navidades, con un amigo, fuimos a Italia en bus.

Los maestros que no quieran asumir lo que no sea estrictamente obligatorio no lo haran. Bien por ellos. Pero a la velocidad de maduracion de los chavales en Espanya deberiamos darle una vuelta todos.

 

[Quark24]

Porque son funcionarios pueden negarse.
A mí no me preguntaban si quería o no ir cada vez que nos metían más tareas, clientes, responsabilidades etc

Es que los alumnos no están en el instituto para divertirse, sino para aprender.
Se hace un viaje si hay voluntarios que los acompañen, sino que viajen con sus padres si estos están dipuestos.

 

[Quark24]

A ver, eso es una de las tareas que tienen y forman parte de las actividades de la enseñanza, hasta los profesores y catedráticos lo hacen, pero claro, tú no has pisado una universidad seria en tu vida.

Si no les gusta, que cambien de trabajo.

A trabajar, aunque sea poco.

No hace falta faltar. Ya te he respondido varias veces y sigues sin aceptarlo.

NO es obligación de ningún profesor hacer viajes con los alumnos.
Y tampoco lo es hacer actividades complementarias fuera del centro. Se te explicó por activa y por pasiva y sigues sin entenderlo.

Cualquiera entiende que si el profesor no programa una actividad complementaria fuera del centro, NO se va a realizar. Con lo cual lo tiene fácil el profesor que no desea realizar actividades fuera del centro: no las programa y punto.

¿Sientes envidia de los funcionarios? Pues haber estudiado.

Yo no soy profesor, ni ganas. No tengo envidia de nadie, no como tú que te come la envidia.

Y aprende a redactar porque escribes con las mismas carencias y torpeza que un niño de primaria.

 

[fueracensura]

Es que los alumnos no están en el instituto para divertirse, sino para aprender.
Se hace un viaje si hay voluntarios que los acompañen, sino que viajen con sus padres si estos están dipuestos.

Por ejemplo.

Aunque a día de hoy hay que compadecerlos. Están probando la involución en las aulas de primera mano.
Muchos cortocircuitan en directo. Otros tienen pataletas y culpan a Ayuso o a la oposición, aunque ni vivan en Madrid.

No dan para más.

 

[esforzado]

Las excursiones no son obligatorias. El centro educativo establece las que quiere, si quiere. No deleguéis en el profesorado lo que vosotros no hacéis con vuestros descendientes y es vuestra obligación.

la ley es la que es, y ya la he citado tres veces... y eso que opino que las leyes socialistas no son buenas...

aun así, ¿cabe que vengas tú diciendo que no ves ninguna "actividad necesaria para el desarrollo del currículo del alumno" y que por lo tanto no es obligatoria?... pues sí, caber cabe... igual que tu médico de cabecera puede decidir, sin responsabilidad ninguna, que no te es necesario un antibiótico (donde sí lo es)...

no es que los padres tengamos control ni decisión ningunos sobre cómo haces tú tu trabajo...

ahora bien, ¿es eso una muestra más de la degeneración de españa, y de lo dañino que es para la sociedad el esquema de dinero público + funcionariado?... pues obvio que sí... donde en mis tiempos, como ya ha dicho alguien por ahí arriba, no había mes que no tuviéramos alguna salida...

explica también por qué, como a un partido le dé por proponer el cheque escolar, ese día salís todos a la calle "preocupados por el amianto", "por la calidad de la educación", o por cualquier coartada reivindicativa similar, que no os preocupa nada (pero claro, eso lo sabemos en burbuja y poco más)...

 

[ugeruge]

Que dejen la plaza de funfivagos y se pasen a la vida privada. Eventos del canal IT hasta las tantas con la gente y algunos dando vergüenza y al día siguiente a las 8 en punto en la oficina puntual para empezar reuniones. En cuanto lo huelan, se vuelven corriendo al instituto a seguir procrastinando

 

[esforzado]

Los funcionarios quieren un suplemento por hacer su trabajo; el viaje no les basta. Lo próximo: bomberos reclamando una prima por ir a apagar incendios.

¿lo próximo?... el convenio tragsa ya establece un "complemento de operatividad"... vamos, como si la operatividad no fuera un requisito inherente a ejercer de bombero y ya pagado en la nómina...

vamos, que para un bombero estar atento al teléfono por si hay un incendio o una emergencia es algo que hay que recompensar aparte...

no solo eso... es que además cuando deja de haber incendios (por ejemplo en las campañas forestales), para que no les sea "un duro palo económico" dejar de cobrar un complemento extra por apagar fuegos, pasan a cobrar otro llamado "plus de consolidación aal" por no apagarlos... que viene a ser como si tu jefe te tuviera que pagar para indemnizarte por las horas extras que no tienes posibilidad de hacer...

no escarbes mucho en las condiciones del funcionariado, o solo te llevarás disgustos...

como le decía al otro forero: la combinación de dinero público + funcionariado es un problema de las sociedades modernas... y también lo que explica que la gente se deje la vida en los trenes...

 

[blancoyenbotella]

La gloria de un alumno en un viaje desata una rebelión docente contra las excursiones: «Hay consecuencias penales»​

​

Miles de alumnos de Cataluña, Aragón y Cantabria comienzan el curso sin excursiones ni salidas fuera de los centros educativos​

Los docentes de estas comunidades mantienen en suspenso las actividades complementarias y extraescolares hasta que exista una regulación que les ofrezca garantías jurídicas ante cualquier accidente o imprudencia

(imagen visible para usuarios registrados)
Los profesores ya no quieren ir de excursión

00:00:0010:36
Laura Gutiérrez
21/10/2026 - 12:25 CEST

El detonante fue Aragón pero la inquietud ha cundido en más comunidades. Dos profesores de un instituto de Zaragoza están fruta por homicidio en grado de imprudencia grave por la gloria de un alumno de 17 años en un viaje de estudios a Bélgica en un juicio que comenzará a principios del año que viene en la Audiencia Nacional y por el que les pueden caer hasta cuatro años de prisión. Esta investigación judicial llevó a decenas de institutos de Zaragoza a cancelar estos viajes en solidaridad con sus compañeros fruta y la protesta se ha ido extendiendo a más centros educativos de Aragón y a las comunidades de Cantabria y Cataluña donde los docentes también han decidido suspender este tipo de actividades fuera de los centros (viajes, colonias, excursiones) hasta que las administraciones educativas ofrezcan garantías jurídicas reales sobre la responsabilidad que tienen que asumir en estas salidas que, según la normativa actual, son voluntarias.

"Es como si se nos hubiera caído una venda de los ojos, hemos visto con lo ocurrido en el IES Ítaca que cuando sucede algo realmente grave estamos desprotegidos jurídicamente", afirma en la SER Guillermo Sánchez, director de un instituto zaragozano y presidente de la asociación de directores de instituto de Zaragoza. Los docentes llevan años asumiendo este tipo de actividades de manera voluntaria, sin compensación económica y horaria. Hasta ahora. "Hemos puesto en marcha una suspensión transitoria hasta que no tengamos un marco jurídico y una protección jurídica debida", explica este director.

Antes del comienzo del curso, el gobierno de Aragón aprobó una orden transitoria para intentar regular esta responsabilidad docente. La normativa fija cuantos profesores tienen que ir a la actividad según el numero de alumnos, establece modelos de autorización, protocolos y aclaraciones sobre las coberturas de responsabilidad civil. Sin embargo, los docentes no están contentos porque dicen que esto solo les ha llenado de burocracia y que sigue sin haber seguridad para ellos y tampoco contraprestación.

(imagen visible para usuarios registrados)
Descubre la nueva app de Cadena SERTe ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

La preocupación de las familias​

Desde CEAPA, la Confederación que agrupa a la asociaciones de padres y madres de alumnos de los centros públicos de España, están preocupados ante la deriva que está tomando esta situación y temen el efecto dominó en mas comunidades. "Son actividades que aportan conocimiento en determinadas áreas, además de favorecer el desarrollo del alumnado", sostiene María Sánchez, presidenta de CEAPA, que asegura que sobre todo les preocupa "el alumnado que nunca haría determinadas actividades si no fuera porque se hacen en los centros". Según Sánchez, "si dejan de hacerlas afecta a la equidad y la igualdad". De hecho, el Síndic de Greuges catalán ha advertido de que suspender estas actividades perjudica, especialmente, a alumnos de entornos desfavorecidos.

La situación no es totalmente nueva para las familias que en muchos centros educativos ya organizan a través de las ampas los viajes de fin de curso en la etapa de primaria sin la participación de los docentes. Sin embargo, este frenazo ya se está notando en las cuentas de las empresas del ocio educativo. La patronal ACELLEC, que agrupa a entidades como Fundesplai o la Fundació Pere Tarrés, calcula una caída del 80% en las reservas de colonias para este curso. El sector cultural (museos, teatros, espacios naturales) también teme quedarse “tocado y hundido” si la tendencia no cambia.

Pero esta gente que es lo que quiere? Poder cancelar niños sin consecuencias?

 

[Hic Sunt Dracones]

¿Pero qué estás contando?
No se les retribuye por ir de excursión con los alumnos, sino por impartir clase en el centro.
Lo de las excursiones es algo totalmente voluntario, ni siquiera figura entre las obligaciones de ningún profesor, a menos que este último haya programado una actividad de ese tipo y tanto su propio departamento como el departamento de extraescolares lo validen y aprueben, que luego pase por jefatura y que también dé el visto bueno y que además se vote en Consejo Escolar y salga aprobado...

1. No se llama como dices.
2. No regula obligaciones laborales.
3. Sí son obligatorias.

Ley Orgánica 2/2006 de Educación (LOE, modificada por la LOMLOE), artículo 91.1.f:

Las funciones del profesorado son, entre otras:

«La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.»

 

[Quark24]

1. No se llama como dices.
2. No regula obligaciones laborales.
3. Sí son obligatorias.

Ley Orgánica 2/2006 de Educación (LOE, modificada por la LOMLOE), artículo 91.1.f:

Las funciones del profesorado son, entre otras:

«La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.»

No comprende lo que lee y sigue y sigue... La senda se acaba y sigue, y sigue, sin reparo alguno.

¿Quién programa las actividades complementarias?
¿Quién? ¿El centro? ¿Quién es el centro? ¿El edificio? ¿El director? ¿El jefe de estudios?

SON LOS PROFESORES los que programan (o dejan de programar) las actividades complementarias, SUS propias actividades complementarias. Si no desean llevar a cabo actividades complementarias, NO las programan, que es lo que hace la inmensa mayoría. Y más que van a pasar porque hay más conflictividad.

No lo entiende, no entiende algo tan básico. El resto del foro lo captó hace tiempo, y no discute lo evidente, pero él sigue y sigue.

 

[petro6]

Equiparar salir de excursión con la guerra de Kosovo me parece excesivo.

 

[Quark24]

1. No se llama como dices.
2. No regula obligaciones laborales.
3. Sí son obligatorias.

Ley Orgánica 2/2006 de Educación (LOE, modificada por la LOMLOE), artículo 91.1.f:

Las funciones del profesorado son, entre otras:

«La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.»

No comparto que los profesores puedan decidir así sobre las actividades complementarias.

Supongo que no es justo culpar a los profesores de los resultados académicos.

 

[Hic Sunt Dracones]

No comprende lo que lee y sigue y sigue... La senda se acaba y sigue, y sigue, sin reparo alguno.

¿Quién programa las actividades complementarias?
¿Quién? ¿El centro? ¿Quién es el centro? ¿El edificio? ¿El director? ¿El jefe de estudios?

SON LOS PROFESORES los que programan (o dejan de programar) las actividades complementarias, SUS propias actividades complementarias. Si no desean llevar a cabo actividades complementarias, NO las programan, que es lo que hace la inmensa mayoría. Y más que van a pasar porque hay más conflictividad.

No lo entiende, no entiende algo tan básico. El resto del foro lo captó hace tiempo, y no discute lo evidente, pero él sigue y sigue.

1. No se llama como dices.
2. No regula obligaciones laborales.
3. Sí son obligatorias.

Ley Orgánica 2/2006 de Educación (LOE, modificada por la LOMLOE), artículo 91.1.f:

Las funciones del profesorado son, entre otras:

«La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.»

 

[Storico]

si quieres ser profe, se comprende que tienes vocación, motivación y que además tienes la formación y la preparación.

No son campos de concentración. Son menores cursando educación obligada

Vocación, poca, yo soy un profesional y hago mi trabajo a cambio de un sueldo. Me he ido muchas veces con alumnos y me encantó; siempre estaban los típicos alumnos sin educación, pero sabían que si llamabas al padre le podían caer dos collejas en casa. Hoy los alumnos se portan cada vez peor: te vas de viaje con ellos y ya traen alcohol en su equipaje, muchos te tratan como si fueses su sirviente y encima no les abras ningún expediente porque su papá es abogado y te va a buscar las cosquillas para justificar el comportamiento de su descendiente. Y si intentas expulsar a alguno, el expediente tiene que pasar por la mesa de convivencia, un órgano donde siempre hay algunos padres; yo he visto a una progenitora fiscal argumentando que a un chaval le queríamos expulsar por racismo.

La mayoría de los chavales siguen siendo buenos, pero son adolescentes y, si ven que no puedes castigar a los que se portan mal, se unen a la fiesta. Y ni se te ocurra prohibir ir de excursión a los peores, que enseguida vienen los papis a quejarse...

 

[LMLights]

Y no abandonar a un menor en general. Eso no se debe hacer. Siempre que uno de los menores no pueda continuar con las actividades del grupo, debe quedarse acompañado con algún monitor

La historia de Mario Conesa: perecid en un viaje de estudios y con un juez investigando a sus profesores del IES Ítaca​

Era el 13 de marzo de 2022. Mario Conesa, un estudiante zaragozano de 17 años del IES Ítaca, viajó a Hasselt, en Bélgica, dentro de un intercambio Erasmus. Esa noche, según contó HOY ARAGÓN en su momento, mientras sus profesores cenaban en el centro de la ciudad con otras delegaciones, Mario se quedó solo en el hotel. Enfermo.

Con fiebre, dolor de garganta, de oídos y de músculos. Cuando sus compañeros volvieron, no estaba en la habitación. Lo encontraron perecid en el fondo del hueco de las escaleras del hostal, tras haberse precipitado desde una altura de tres plantas. Cuatro años después, como ha detallado HOY ARAGÓN en exclusiva, la Audiencia Nacional ha admitido a trámite la querella contra los dos profesores que viajaban con él y los citará a declarar por un presunto delito de homicidio por imprudencia profesional.

Esto fue mala suerte, no creo que se pueda fruta de nada a los profesores, en tal caso habría que investigar si el hostal cumplía ciertas normas de seguridad básicas.

 

[《Judas》]

Vocación, poca, yo soy un profesional y hago mi trabajo a cambio de un sueldo. Me he ido muchas veces con alumnos y me encantó; siempre estaban los típicos alumnos sin educación, pero sabían que si llamabas al padre le podían caer dos collejas en casa. Hoy los alumnos se portan cada vez peor: te vas de viaje con ellos y ya traen alcohol en su equipaje, muchos te tratan como si fueses su sirviente y encima no les abras ningún expediente porque su papá es abogado y te va a buscar las cosquillas para justificar el comportamiento de su descendiente. Y si intentas expulsar a alguno, el expediente tiene que pasar por la mesa de convivencia, un órgano donde siempre hay algunos padres; yo he visto a una progenitora fiscal argumentando que a un chaval le queríamos expulsar por racismo.

La mayoría de los chavales siguen siendo buenos, pero son adolescentes y, si ven que no puedes castigar a los que se portan mal, se unen a la fiesta. Y ni se te ocurra prohibir ir de excursión a los peores, que enseguida vienen los papis a quejarse...

Tienes que comprender que en este país los menores son menores y que la educación obligada es obligada y además no es un castigo sino un aprendizaje

Tú no puedes expulsar a menores de la educación obligada, eso no se contempla ni en los casos de menores en centros de aplicación de medidasd judiciales

 

[Quark24]

Retra, no todas las actividades fuera del edificio son extraescolares. Nadie te obliga a ir de viaje de fin de curso, pero quieres el viaje gratis.

Habló el usuario del foro que no sabía siquiera que las actividades complementarias las programan (solo si lo desean, claro está) los profesores.
Si deseas cuidadores para tus nietos, los pagas de tu bolsillo.

 

[《Judas》]

tenéis que cambiar el chis

El castigo no se contempla en la educación de los menores.

 

[Quark24]

Tienes que comprender que en este país los menores son menores y que la educación obligada es obligada y además no es un castigo sino un aprendizaje

Tú no puedes expulsar a menores de la educación obligada, eso no se contempla ni en los casos de menores en centros de aplicación de medidasd judiciales

La enseñanza (que no educación porque para educar ya están los padres o deberían estar) obligatoria debería finalizar como muy tarde a los 14 años. A partir de esa edad, quien no cumpla unos mínimos de respeto por la convivencia en el aula y de rendimiento académico debería orientarse a la formación profesional, porque interrumpir las clases no aporta nada, ni a los demás ni a uno mismo.