Números rellenitos de andar por casa de minería Bitcoin

Me pregunto qué pasará cuando se alcancen los límites físicos del HW. ¿Explosión de la burbuja bitcoin? Para ello queda todavía bastante tiempo.

Lee sobre la fruta cuántica. Es el límite, no solo para bitcoin sino para TODO (bancos, ejército, etc) Se vendrá todo abajo si quien la desarrolle no lo comparte con el mundo. Algo así como la artefacto artefacto peligroso atómica... 😀
 
Lee sobre la fruta cuántica. Es el límite, no solo para bitcoin sino para TODO (bancos, ejército, etc) Se vendrá todo abajo si quien la desarrolle no lo comparte con el mundo. Algo así como la artefacto artefacto peligroso atómica... 😀

He leído sobre la fruta cuántica. No creo que se use para bitcoin 😀

Cuando me refiero a límite físico del hardware es que podrán abaratar los ASICs de la próxima generación y la siguientes (durante ¿2-3 años?) pero probablemente no tan rápidamente para que con los bitcoins que quedan por generar merezca la pena seguir invirtiendo en nuevo hw.

¿Qué pasará en ese momento? Pronostico bajada brutal del cambio $/BTC.

¿Un añito o dos más de burbuja bitcoin?
 
[YOUTUBE]rBdGPTLfskI[/YOUTUBE]

He leído sobre la fruta cuántica. No creo que se use para bitcoin 😀

Si se va a usar para o en contra de bitcoin no se sabe. Pero es el "miedo" que tiene la comunidad. No obstante aún queda lejos... 20 años quizás
 
Última edición:
He leído sobre la fruta cuántica. No creo que se use para bitcoin 😀

Cuando me refiero a límite físico del hardware es que podrán abaratar los ASICs de la próxima generación y la siguientes (durante ¿2-3 años?) pero probablemente no tan rápidamente para que con los bitcoins que quedan por generar merezca la pena seguir invirtiendo en nuevo hw.

¿Qué pasará en ese momento? Pronostico bajada brutal del cambio $/BTC.

¿Un añito o dos más de burbuja bitcoin?

No es cuestión de que se use para una cosa u otra. El día que sea efectiva la fruta cuántica todos los sistemas criptográficos actuales se van a tomar por pandero. Y no sólo bitcoin.
 
Si se va a usar para o en contra de bitcoin no se sabe. Pero es el "miedo" que tiene la comunidad. No obstante aún queda lejos... 20 años quizás

Ya conocía de la "potencia cuántica" y sí, será la próxima revolución (si llegamos).


Pero me parece que le das mucha importancia al mundo bitcoin. Si desapareciera hoy el bitcoin (por ejemplo, un genio descubre un fallo en la base teórica que lo inutiliza para su uso), el 99,9999% de la población ni se enteraría.
 
Una pregunta...y cuando creeis que estallara la burbuja de bitcoins? aun se puede ganar algo especulando con ese truño o que? es tarde?
 
Cuando me refiero a límite físico del hardware es que podrán abaratar los ASICs de la próxima generación y la siguientes (durante ¿2-3 años?) pero probablemente no tan rápidamente para que con los bitcoins que quedan por generar merezca la pena seguir invirtiendo en nuevo hw.

¿Qué pasará en ese momento? Pronostico bajada brutal del cambio $/BTC.

¿Un añito o dos más de burbuja bitcoin?

Esto lo debe saber mejor muyuu. Hasta donde yo sé y he leído, una vez generado el último bitcoin, los mineros que hayan invertido en equipos modernos podrán continuar haciendo dinero por mantener la red.

Para entonces se calcula que bitcoin será ampliamente aceptado y las comisiones por operaciones y transferencias se las llevarán los mineros/nodos de la red.

Aún así los fees por transferencia serán ridículos, mucho menores que con otros sistemas.
 
Esto lo debe saber mejor muyuu. Hasta donde yo sé y he leído, una vez generado el último bitcoin, los mineros que hayan invertido en equipos modernos podrán continuar haciendo dinero por mantener la red.

En la FAQ dice:

How long will it take to generate all the coins?

The last block that will generate coins will be block #6,929,999 which should be generated at or near the year 2140. The total number of coins in circulation will then remain static at 20,999,999.9769 BTC.


Lo de 2140 no sé si lo veré, me pilla un poco mayor. Lo que yo digo es que habrá problemas para mantener el retorno de inversión que tenemos hoy , día 13 de marzo de 2013, en cuanto la potencia del hw no pueda crecer al mismo ritmo que la dificultad de cálculo. Y eso me parece que no será dentro de mucho tiempo.

Para entonces se calcula que bitcoin será ampliamente aceptado y las comisiones por operaciones y transferencias se las llevarán los mineros/nodos de la red.

Bueno, eso es mucho suponer 🙂
 
Because of the law of supply and demand, when fewer bitcoins are available the ones that are left will be in higher demand, and therefore will have a higher value. So, as Bitcoins are lost, the remaining bitcoins will eventually increase in value to compensate. As the value of a bitcoin increases, the number of bitcoins required to purchase an item decreases. This is a deflationary economic model. As the average transaction size reduces, transactions will probably be denominated in sub-units of a bitcoin such as millibitcoins ("Millies") or microbitcoins ("Mikes").

En otras palabras, se esperan revalorizaciones tremendas de los bitcoins actuales. Por no exagerar demasiado, si hubiera un revalorización que multiplicara el valor de los bitcoins por 100 (1BTC = 5000$) o lo que es lo mismo 0,001 BTC = 1mBTC = 5$, los 20.000$ se habrían convertido en 2.000.000$.

Una forma rápida de hacerse millonario, ¿no?
Ese es el quid de la cuestión que supone la sentencia del bitcoin. En su diseño, cuentan con que la emisión será limitada, y que la moneda es deflacionaria por diseño.

Jústamente el hecho de que no haya vendedores nativos (con precios estables referenciados) en bitcoin le da vida. Si solo la usas durante un breve periodo de tiempo, te da igual una moneda hiperinflacionaria estilo zimbawe, que una moneda deflacionaria. Cambias moneda tradicional por la moneda X, haces la transacción, y vuelta.
Claro que entonces pensarás que para que tantas vueltas. Bueno... puede servir como mecanismo de anonimato.

Pero como la gente ahorre en bitcoins, eso retirará circulante. Es la espiral deflacionaria. La deflación crea una revalorización falsa, producida por la falta de circulante. Como con los pisos, el crecimiento de precio de los pisos es el causante del aumento de inversión en pisos, la revalorización de la moneda deflacionaria tienden a ahorrarse más con la deflación. Los ahorros aumentan de poder adquisitivo sin hacer nada. Genial...

Pero como con los pisos, es una ficción. No hay una realidad que lo sustente. Tan pronto la gente decida dejar de usar bitcoin porque es una moneda "muy cara", o porque un gran ahorrador decide cambiar y suelta mucha moneda de repente, la cotización se da la vuelta, los que sacan dinero con la cotización al alza ven que la cosa cambia, salen tambien, se ven una caída prolongada, pánico y al final todos los que pretendían ahorrar con bitcoin salen escaldados.

Curiosamente quizás la salve el hecho de que bitcoin es ya un nido de especuladores, lo que la convierte en volatil, y siendo así pocos se animen a ahorrarla.
Pero bueno... allá cada cual.

En todo caso, no es algo intrínseco al bitcoin, sino a una moneda deflacionaria. Muchos liberales (principalmente austriacos) siguen empeñados en que la deflación es buena, y que lo de la espiral deflacionaria es un cuento chino.
Yo espero que el bitcoin no perezca antes de fallos técnicos, porque eso permitirá experimentar en toda su crudeza lo que significa una espiral deflacionaria, y viéndolo todo desde la barrera, desde un experimento donde solo se han metido los que han querido.
 
Última edición:
Una pregunta...y cuando creeis que estallara la burbuja de bitcoins? aun se puede ganar algo especulando con ese truño o que? es tarde?

Bitcoin está empezando, definitivamente sí que se puede hacer pasta:


1. Lanzando negocios entorno a bitcoin: p.ej en silicon valley han hecho una aceleradora de negocios con 5 de 15 puestos reservados al año para startups que toquen el tema bitcoin.

2. Especulando: larga discusión aquí en burbuja sobre esto

3. Explorando alternativas mucho más recientes como Litecoin: ya han dado pistas unos posts atrás, si bitcoin es el oro digital, litecoin dicen que es la plata, y de momento, creo que aun se puede minar con un pc casero.
 
Una pregunta...y cuando creeis que estallara la burbuja de bitcoins? aun se puede ganar algo especulando con ese truño o que? es tarde?

Gracias por preguntar, creo que es el típico comprador de BTC.

Si seguimos la gráfica clásica de burbuja:

You must be registered for see images


Yo diría que estamos en "Media attention", quizá antes. Si le sobran 1000€ que le da igual perder... Si metiera algo ahora lo sacaría antes de año y medio.
 
Una pregunta...y cuando creeis que estallara la burbuja de bitcoins? aun se puede ganar algo especulando con ese truño o que? es tarde?

Una burbuja puede estallar en cualquier momento desde que está hinchada. A veces, se puede acotar su final cuando sabes que no puede entrar ya más gente para alimentarla (como pasó con los pisos cuando el crédito dejó de circular).
Pero en el caso de bitcoin, la posibilidad de que entre gente es enorme. Pinchar, puede pinchar en cualquier momento, pero también puede durar mucho.
En resumen, NPI.

Pero te diré algo que vale para cualquier mercado. Los que pueden influir en las cotizaciones, juegan con las cartas marcadas y prácticamente pueden garantizar ganancia. Del resto (a pérdida si existen jugadores de ese tipo) tienen más probabilidades de ganar quienes cuentan con más información o sabe procesarla mejor para hacer predicciones más acertadas.

Si no tienes información de ningún tipo, eres el pringado de turno. Tienes más probabilidades de ganar con juegos de azar tradicionales.
Eso no significa que no puedas ganar. Poder, puedes. Hay mucho azar en los mercados, y la suerte te puede sonreir. Pero significa que tienes menos oportunidades que otros participantes, y dado que la especulación es un juego suma 0, tienes más probabilidades de perder que de ganar. Y a poco, más de lo que se queda "la banca" con los juegos de azar tradicionales.


Eso sí, en las burbujas, como es el caso, la tendencia es a ganar. El riesgo es de que estalle y quedarte entrampado. O sea, es equivalente a una apuesta con alta probabilidad de ganancia, pero poco (un % de una cifra), pero donde en caso de pérdida, esta tiende a ser muy grande.
Los mercados más ilíquidos son más lentos. Esto del bitcoin es muy muy volatil, así que puede explotar de un día para otro. Y su fondo es 0.

Tú mismo.
 
De todos modos preveo estancamiento o leve caída en el precio del BTC a corto-medio plazo.

Las fortísimas subidas suponen una especie de "riesgo cambiario" que dificulta el comercio en BTC. ¿Por qué desprenderse de un BTC si la semana que viene puede valer el doble? ¿Por qué aceptar un BTC cuando el precio está cayendo?

Por no hablar de que los comerciantes en BTC tienen que andar ajustando precios a diario y casi cada hora...

No QUOTEO todo pero le respondo a todo.

Sí, entendí lo de la dificultad. Por eso hice el cálculo del beneficio solo para 2 meses. Con las mismas máquinas el rendimiento sufre una caída a medida que pasa el tiempo.

En teoría si cada nuevo BTC cuesta más y más de producir a nivel de inversión en HW y los mineros quieren recuperar su inversión en éste (que tienen que ir renovando constantemente), tendrán que entrar nuevos usuarios a comprar esos bitcoins. Si mucha gente lo está haciendo ahora mismo (comprar bitcoins) es precisamente porque ya no pueden alcanzar a los "mineros con maquinaria más sofisticada". Prefieren apostar a que subirán los bitcoins y comprar directamente en vez de "ir a la mina".

En otras palabras, esto parece que solo se sostiene mientras sigan entrando incautos a buen ritmo. Me pregunto qué pasará cuando se alcancen los límites físicos del HW. ¿Explosión de la burbuja bitcoin? Para ello queda todavía bastante tiempo.

Esto ya ha pasado antes cuando los límites de los sistemas anteriores se alcanzaron.

Cuando estos trastos produzcan básicamente lo mismo que consumen en electricidad, su producción seguirá una curva similar a la cotización (grosso modo, en este caso será más inelástico al no tener ninguna utilidad a parte de bitcoin, mientras que los trastos anteriores eran reprogramables para otras cosas).

Los límites de las GPUs y antes de las CPUs se alcanzaron sin cataclismos de ninguna clase. Simplemente, la rentabilidad cayó a niveles razonables o algo por debajo del break-even en ROI. Hay varios factores que entran en juego cuando ya se alcanza este punto.

No es cuestión de que se use para una cosa u otra. El día que sea efectiva la fruta cuántica todos los sistemas criptográficos actuales se van a tomar por pandero. Y no sólo bitcoin.

Los límites de la fruta cuántica ahora mismo no se conocen. Yo no apostaría a potencias de proceso tan grandes que puedan romper SHA-512 por fuerza bruta, por ejemplo. Eso lo veremos. La potencia de cálculo en ningún caso va a ser infinita.

Si eso ocurre no solamente Bitcoin tendrá que transitar a otro sistema (cosa que por cierto es posible). También dejaría de funcionar inmediatamente la banca, la privacidad de todas las telecomunicaciones, etc. Porque ahora mismo todo está construído sobre una infraestructura criptográfica que de no existir nos obligaría a rescatar los antiguos sistemas (redes físicas propietarias, telégrafos custodiados físicamente, adiós tarjetas de crédito y débito, etc etc) de entrada sería un cataclismo.

Me parece de ciencia ficción y hacerse muchas una manola mentales pensar en esto ahora mismo.
 
Desde el desconocimiento ¿Y si el hash usado se descubre vulnerable? ¿Haría eso que los bitcoin calculados pasasen a valer cero?
 
Desde el desconocimiento ¿Y si el hash usado se descubre vulnerable? ¿Haría eso que los bitcoin calculados pasasen a valer cero?

dicha vulnerabilidad en teoría no existe. Lo que podría ser vulnerable es una implementación defectuosa.
 
Una burbuja puede estallar en cualquier momento desde que está hinchada. A veces, se puede acotar su final cuando sabes que no puede entrar ya más gente para alimentarla (como pasó con los pisos cuando el crédito dejó de circular).
Pero en el caso de bitcoin, la posibilidad de que entre gente es enorme. Pinchar, puede pinchar en cualquier momento, pero también puede durar mucho.
En resumen, NPI.

Pero te diré algo que vale para cualquier mercado. Los que pueden influir en las cotizaciones, juegan con las cartas marcadas y prácticamente pueden garantizar ganancia. Del resto (a pérdida si existen jugadores de ese tipo) tienen más probabilidades de ganar quienes cuentan con más información o sabe procesarla mejor para hacer predicciones más acertadas.

Si no tienes información de ningún tipo, eres el pringado de turno. Tienes más probabilidades de ganar con juegos de azar tradicionales.
Eso no significa que no puedas ganar. Poder, puedes. Hay mucho azar en los mercados, y la suerte te puede sonreir. Pero significa que tienes menos oportunidades que otros participantes, y dado que la especulación es un juego suma 0, tienes más probabilidades de perder que de ganar. Y a poco, más de lo que se queda "la banca" con los juegos de azar tradicionales.


Eso sí, en las burbujas, como es el caso, la tendencia es a ganar. El riesgo es de que estalle y quedarte entrampado. O sea, es equivalente a una apuesta con alta probabilidad de ganancia, pero poco (un % de una cifra), pero donde en caso de pérdida, esta tiende a ser muy grande.
Los mercados más ilíquidos son más lentos. Esto del bitcoin es muy muy volatil, así que puede explotar de un día para otro. Y su fondo es 0.

Tú mismo.

Muy buen análisis, de verdad. Da gusto leer cosas así. No obstante es claro que hablas con una perspectiva eminentemente financiera. Creo que olvidas lo que es bitcoin en sí, una tecnología.

BitCoin es una tecnología, y hay que saber de temas tecnológicos y de como se introduce una innovación disruptiva para entender su adopción... Yo, por mi perfil y trabajo, veo a bitcoin no como una moneda, sino como una tecnología, al igual que pueden ser:

- Internet
- Cloud Computing
- Apps Móviles
- Social Media

Aún estoy esperando que exploten las "burbujas" arriba listadas y que tanto se han cacareado... cuanto tiempo llevan en marcha? en especial la punto com, la de internet... fué internet una burbuja o cambio algo para siempre?

Que cada uno juzgue por sí mismo

En una cosa te doy la razón, una de dos: O tiene un éxito brutal y cambia el mercado para siempre, o es un completo fracaso. Es muy pronto para saberlo pero eso es innegable.
 
El minado es una forma de repartir bitcoins de forma pausada y constante, unicamente es eso, y si no se hace de forma equitativa pues el Bitcoin desaparecerá, la gente perderá la pasta y se creará otra cripto moneda que se pueda repartir mejor.
 
Esto ya ha pasado antes cuando los límites de los sistemas anteriores se alcanzaron.

Cuando estos trastos produzcan básicamente lo mismo que consumen en electricidad, su producción seguirá una curva similar a la cotización (grosso modo, en este caso será más inelástico al no tener ninguna utilidad a parte de bitcoin, mientras que los trastos anteriores eran reprogramables para otras cosas).

Los límites de las GPUs y antes de las CPUs se alcanzaron sin cataclismos de ninguna clase. Simplemente, la rentabilidad cayó a niveles razonables o algo por debajo del break-even en ROI. Hay varios factores que entran en juego cuando ya se alcanza este punto.

Desde luego que hay factores diferentes, no solo la utilidad posterior del HW sino que antes básicamente cualquiera podía hacer minería. No me puedo imaginar cuantos PCs de universidades y servidores repartidos por ahí hayan sido "secuestrados" por administradores de IT para sacarse un extra 🙂

A partir de ahora, sólo los que inviertan sumas "considerables" harán minería.


Por otro lado, desde el desconocimiento total ¿Sabría colocarme "a grosso modo" cuando se llegaron a los límites en las CPUs y en las GPUs en la siguiente gráfica?

You must be registered for see images
 
Es por sacar conclusiones uno mismo. Ya he visto que no es rentable para el 99% de los mortales.

El 1% restante se lleva el gato al agua.

Por ejemplo los pocos que tengan un ASICs a día de hoy lo amortizarían en días y el resto a la hucha, y digo a día de hoy porque dentro de un año se necesitará un superASICs o lo que se inventen.

Claro que para que el BTC siga subiendo de precio o se mantenga tienen que entrar más incautos al tinglado.


Es decir, bitcoin sirve para especular.


Yo he especulado con el euro, con el zumo de naranja, con la plata... lo que no significa que sirva únicamente para especular.

Quienes se la jugaron a comprar Avalon antes de que estuvieran terminados, tuvieron suerte. Otros apostaron por BFL y todo parece indicar que perdieron la apuesta de sobra, no van a recuperar su inversión en términos de BTC salvo "milagro".

Bienvenido al mundo de las startup de alto riesgo, puedes ganar mucho o perder mucho.



¿Y qué más da? Lo importante es que el precio está fijado en dolares.

El fabricante tiene que hacer frente a gastos en dólares y no dispone de liquidez para adelantarlos por sí mismo.

Es totalmente normal.

Nótese que está en China y sin embargo no fija el cambio con el yuan, y esto es porque sus proveedores manejan dólares.

Un chaval muy inteligente por cierto, Yifu.
 
Bienvenido al mundo de las startup de alto riesgo, puedes ganar mucho o perder mucho.

Si a mi no me parece mal que usted especule. Lo que me hace gracia es que se quiera vender bitcoin como la tecnología contra los bancos , el control de los estados, et. Sí, habrá algún idealista que se lo crea pero el grueso del personal, como el forero davitin que ha preguntado antes, entra a ver si puede sacar algo.


Igual que no me parece mal que la gente "juegue" y viva de la bolsa. Pero me da la risa cuando hablan de lo útil que resulta su función.


Y sí, hace falta ser inteligente y dedicarle tiempo para rascar algo. Nunca he negado eso.


Pero como ha explicado muy bien otro forero antes:



Una burbuja puede estallar en cualquier momento desde que está hinchada. A veces, se puede acotar su final cuando sabes que no puede entrar ya más gente para alimentarla (como pasó con los pisos cuando el crédito dejó de circular).
Pero en el caso de bitcoin, la posibilidad de que entre gente es enorme. Pinchar, puede pinchar en cualquier momento, pero también puede durar mucho.
En resumen, NPI.

Pero te diré algo que vale para cualquier mercado. Los que pueden influir en las cotizaciones, juegan con las cartas marcadas y prácticamente pueden garantizar ganancia. Del resto (a pérdida si existen jugadores de ese tipo) tienen más probabilidades de ganar quienes cuentan con más información o sabe procesarla mejor para hacer predicciones más acertadas.

Si no tienes información de ningún tipo, eres el pringado de turno. Tienes más probabilidades de ganar con juegos de azar tradicionales.
Eso no significa que no puedas ganar. Poder, puedes. Hay mucho azar en los mercados, y la suerte te puede sonreir. Pero significa que tienes menos oportunidades que otros participantes, y dado que la especulación es un juego suma 0, tienes más probabilidades de perder que de ganar. Y a poco, más de lo que se queda "la banca" con los juegos de azar tradicionales.


Eso sí, en las burbujas, como es el caso, la tendencia es a ganar. El riesgo es de que estalle y quedarte entrampado. O sea, es equivalente a una apuesta con alta probabilidad de ganancia, pero poco (un % de una cifra), pero donde en caso de pérdida, esta tiende a ser muy grande.
Los mercados más ilíquidos son más lentos. Esto del bitcoin es muy muy volatil, así que puede explotar de un día para otro. Y su fondo es 0.



Y es que esto es difícil de leer en ningún post de los apostoles de bitcoin.
 
El fabricante tiene que hacer frente a gastos en dólares y no dispone de liquidez para adelantarlos por sí mismo.

Es totalmente normal.

Nótese que está en China y sin embargo no fija el cambio con el yuan, y esto es porque sus proveedores manejan dólares.

Un chaval muy inteligente por cierto, Yifu.

Si tan seguro estuviera el fabricante de HW de los bitcoins, pondría los precios en bitcoins. 40 dólares de hoy son 41 dólares de mañana.
Inteligente si es, porque está vendiendo la piedra filosofal, y la está vendiendo en dólares.
 
Desde luego que hay factores diferentes, no solo la utilidad posterior del HW sino que antes básicamente cualquiera podía hacer minería. No me puedo imaginar cuantos PCs de universidades y servidores repartidos por ahí hayan sido "secuestrados" por administradores de IT para sacarse un extra 🙂

Muchos, sin duda. Pero las rentabilidades espectaculares nunca duraron más de un par de semanas. En este caso durará algo más porque solamente un par de proveedores fabrican ASIC de Bitcoin y simplemente no dan abasto.

A partir de ahora, sólo los que inviertan sumas "considerables" harán minería.

Por otro lado, desde el desconocimiento total ¿Sabría colocarme "a grosso modo" cuando se llegaron a los límites en las CPUs y en las GPUs en la siguiente gráfica?

You must be registered for see images

Los límites en las CPUs se alcanzaron instantáneamente, nada más empezar. La minería con CPU alcanzó este límite a los 2-3 meses porque antes lo conocía muy poca gente. Este período ni siquiera aparece en la gráfica, es pre-MtGox.

Luego, entraron las GPUs. En Septiembre del 2010, con CUDA y tarjetas nVidia. En una semana o dos se hizo público el primer minero GPU en OpenCL que usan las ATI/AMD y que son varias veces más efectivos que los CUDA (por la arquitectura de ATI, más multiprocesador). Este periodo es el inicio de la gráfica (ahí aparece plano pero no lo es tanto, necesitarías una escala logarítmica o un zoom sept/2010 ~ enero/2011. Luego, la potencia de proceso ha seguido bastante de cerca la cotización y la popularidad. Básicamente, era más rentable invertir más según subiera la cotización.

Las FPGAs entraron gradualmente, sobre todo durante 2012.

Varias cosas han pasado sin pena ni gloria, sin cataclismos ni nada, que se presuponía que podrían causarlos:

- los saltos tecnológicos
- el paso de 50 BTC por bloque a 25 BTC por bloque

Ambas cosas pasaron con la cotización en periodos estable sy sin que esto cambiara.

Es muy muy difícil predecir la cotización de BTC a largo plazo basándose en asunciones sobre la misma tecnología.

El principal factor ahora mismo es la popularidad, si pensamos en el precio. Si pensamos en la minería, todo depende de las ASIC y la capacidad de las fábricas. Pero en este punto esto afecta a una mínima proporción de usuarios de BTC, solamente a los que minamos.
 
Bitcoin no está hecho para especular (aunque se puede) sino para ser usado como método de pago alternativo.

Cuya aceptación depende exclusivamente de su convertibilidad a dinero de toda la vida.

El dinero de papel se ganó su aceptación inicial por ser redimible en oro. Una vez ganada se rompió unilateralmente la converisón pero el papel siguió valiendo.

Las bicoñas tienen aceptación inicial porque son redimibles en moneda de curso legal (exchange). Está por ver si sobreviviría como moneda independiente a una crisis financiera que amenazase dicha convertibilidad.


Y que tienen que hacer los usuarios? Pues NADAA, esperar a que se extendian los pagos online y punto (esto va a suceder y es un hecho probado e imparable que ya está pasando ya mismo). Junto a paypal o transferencias bancarias, veréis cada vez en más lugares esto:

Los "paypales" no son moneda, y todo indica que las bitcoñas tampoco lo son. Ambos son tokens sustitutos del dinero para hacer transferencias. Punto.
 
Es por sacar conclusiones uno mismo. Ya he visto que no es rentable para el 99% de los mortales.

El 1% restante se lleva el gato al agua.

Por ejemplo los pocos que tengan un ASICs a día de hoy lo amortizarían en días y el resto a la hucha, y digo a día de hoy porque dentro de un año se necesitará un superASICs o lo que se inventen.

Claro que para que el BTC siga subiendo de precio o se mantenga tienen que entrar más incautos al tinglado.


Es decir, bitcoin sirve para especular.





¿Y qué más da? Lo importante es que el precio está fijado en dolares.

Desde la completa ijnorancia, ¿ no podría ser que "los primeros" en haberse puesto a minar con ASICs hayan sido los fabricantes ?
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.264
Mensajes
58.143.383
Miembros
190.827
Último miembro
Latonia

El blog de burbuja.info

Volver