Números rellenitos de andar por casa de minería Bitcoin

[muyuu]

Ya pregunté algo parecido alguna vez, pero no recuerdo que me contestarais esto. Ahora me falta por entender cómo un sistema descentralizado puede funcionar así, a ver si encuentro info por ahí.

Ajuste de dificultad. De otro modo sería imposible controlar el ratio de creación de monedas.

Cada 2016 bloques, la dificultad se ajusta para que el tiempo medio de creación por bloque sea de 10 minutos. Esos periodos duran aproximadamente 2 semanas.

Por eso se puede predecir cuánto tardarán aproximadamente en salir X cantidad de Bitcoins.

Aquí tienes los últimos meses:

You must be registered for see images

La "escalera" roja es la dificultad, que se ajusta a la potencia de proceso estimada de la red (las otras líneas, según el tamaño de la ventana deslizante).

Partiendo de la dificultad que partimos ya (gracias a la entrada reciente de hardware específico) nadie puede hacer mella en la red ya usando ordenadores comunes y corrientes. Ningún organismo, ningún país. Además del enorme coste de mantenimiento, ya que entrar a lo bestia en un día no consigue nada, lo máximo que puedes adelantar son dos semanas, luego la red se ajusta.

 

[Sr.Elemento]

Ya pregunté algo parecido alguna vez, pero no recuerdo que me contestarais esto. Ahora me falta por entender cómo un sistema descentralizado puede funcionar así, a ver si encuentro info por ahí.

Eso no es difícil de comprender.

Para que un sistema monetario pueda ser completamente descentralizado y, a su vez, seguro frente a intentos de doble gasto de la moneda se necesita que todos los usuarios empleen el mismo historial de transacciones. Por lo tanto hace falta un consenso sobre qué transacciones son válidas y proceder a ordenarlas cronológicamente. Es lo que se llama la cadena de bloques. Los usuarios actualizan su cadena de bloques cuando se conectan a la red Bitcoin, considerando como válida aquella cadena en la que se ha empleado la mayor cantidad de capacidad de cómputo durante su elaboración. O sea, la más larga.

Con el sistema de cadena de bloques el protocolo Bitcoin se asegura de varias cosas:

- Que aquella cadena más larga es la que ha recibido la validación de, al menos, el 51% de la capacidad de cálculo de la red. Esto significa que es la que mayor consenso de validez tiene.

- Que nadie con una capacidad de cálculo inferior al 51% de la del total de la red Bitcoin puede modificar el historial de transacciones, protegiendo al sistema de posibles falsificaciones e intentos de doble gasto.

- Que los usuarios tienen una forma sencilla de identificar la cadena de bloques correcta con la que operar.

 

[Calculín]

Ajá, ya veo que está todo bastante bien pensado... Pero de todas formas aunque no se pueda romper del todo, creo que sí se podría intentar distorsionar, porque si alguien con muchísima potencia de cálculo entrara a saco (Sin alcanzar ese 51%), y aunque el sistema elevara la complejidad para las próximas semanas, esta complejidad sería elevada para todos ¿No?, así que cada vez menos mineros podrían competir. Cómo además el sistema es anónimo no se podría saber quienes son mineros 'legítimos'. Así que aunque no se pudieran generar muchas monedas sí podrían intentar monopolizar las que se vayan creando.

 

[muyuu]

Ajá, ya veo que está todo bastante bien pensado... Pero de todas formas aunque no se pueda romper del todo, creo que sí se podría intentar distorsionar, porque si alguien con muchísima potencia de cálculo entrara a saco (Sin alcanzar ese 51%), y aunque el sistema elevara la complejidad para las próximas semanas, esta complejidad sería elevada para todos ¿No?, así que cada vez menos mineros podrían competir. Cómo además el sistema es anónimo no se podría saber quienes son mineros 'legítimos'. Así que aunque no se pudieran generar muchas monedas sí podrían intentar monopolizar las que se vayan creando.

Esto ocurre de forma natural.

Al principio cualquier ordenador podía hacer minería bitcoin, más o menos eficientemente pero dentro de unos márgenes.

Luego al entrar las GPUs (inicialmente CUDA, poco después openCL) que son órdenes de magnitud más eficientes que las CPUs, dejaron a estas últimas completamente fuera de juego.

Luego entraron las FPGA, que sin ser un salto tan grande como el CPU->GPU, son mucho más eficientes que estas últimas y tienen un "break even" un 20-30% mejor.

Ahora están entrando en la red las ASIC (circuitos integrados específicos no-reprogramables) que son un salto muy grande en capacidad de hashing/consumo.

La dificultad se está disparando y pronto no será rentable tener nada que no sean ASICs conectado. La descentralización es menor, pero sigue siendo muy alta.

Cuando el proyecto empezó, no se sabía cómo funcionaría el "mercado de la minería" - es difícil de predecir qué grado de descentralización se alcanzará en cada momento, pero es cierto que llegados a este punto, es ya difícil dar un salto tecnológico significativo y esto nos permite asegurar la estabilidad de la red al menos a medio plazo. Se ha despejado esa duda. Nada va a mejorar en órdenes de magnitud a los chips específicos fabricados exclusivamente para hashing de Bitcoin con tecnología actual (procesos < 130nm).

Esto nos permite afrontar con garantías el siguiente salto (caída de la recompensa por bloque de 25 a 12,5 BTC) de forma que los mineros tendrán mayor incentivo por hacer las cosas bien, puesto que la recompensa empezará a ser predominantemente las "comisiones" de las transacciones.

Las paranoias de 007 y el Doctor No que va a gastarse 10 trillones en tumbar Bitcoin cada vez son más infundadas y menos plausibles.

 

[Calculín]

Supongo que ciertamente no habrá tanto interés en tumbarlo, al menos mientras siga siendo algo marginal, y de todas formas si quisieran bastaría con tomar medidas legales.

Pero técnicamente sigo viendo posible que se le puedan hacer daño, porque si ya hay tecnología doméstica de 22nm, y proyectadas de 5nm. Seguro que alguna agencia podría dar un gran salto con ASICs extremadamente rápidos y con muchísimos cores.

Muchas gracias por las explicaciones

 

[Abuelo Victor]

Chipriota que se haya refugiado en Oro la semana pasada:

You must be registered for see images

y el que se haya metido en Bitcoin al mismo tiempo:

You must be registered for see images

A la hora de la verdad es cuando se revela quéera refugio de valor y qué era una simple moda, esquema piramidal y especulación.

A día de hoy esta a 50eu !!!

Si vendiese ahora mismo me pondría las botas ... pero voy a esperar un poco más !!!

puede ser que llegue a 100

 

[erpayo]

A día de hoy esta a 50eu !!!

Si vendiese ahora mismo me pondría las botas ... pero voy a esperar un poco más !!!

puede ser que llegue a 100

Y si empieza a bajar no te preocupes: será una buena ocasión para promediar 😀

 

[luarca84]

Recent Trade Volume
Interval Volume (BTC) Volume (EUR) Weighted Price
15min 159.14 8,838.21 55.5372
1h 263.33 14,747.31 56.0037
4h 1,497.64 84,142.53 56.1835
12h 4,497.59 243,860.28 54.2202
1d 7,218.56 380,757.12 52.7469
2d 14,167.61 707,771.52 49.9570
7d 31,481.46 1,398,437.47 44.4210
30d 167,609.56 5,447,496.65 32.5011
6m 652,722.14 11,057,070.34 16.9399
1y 1,187,716.73 14,683,927.12 12.3632

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Kalevala]

Para celebrar los 1000$/BTC subo este hilo y recomiendo releerlo.😛ienso:

 

[Edgard]

Menuda leche OS vais a dar los testigos del Bitcoin