Juegos ¿A que estais jugando ultimamente 2.0?

El videojuego se atasca: mundos clónicos y GPUs de 3.000€​

La presentación de la nueva consola de Nintendo y la llegada del último Dynasty Warriors iban a ser el acontecimiento de la temporada. Horas después, el foco se desplazó a algo más incómodo: la sensación de que la industria lanza más títulos que nunca y engancha menos que nunca. Lo resume quien acaba de desinstalar Cyberpunk 2077: «todos los juegos son lo mismo». No es una queja aislada.

Quienes llevan décadas jugando describen un patrón idéntico. Entran, se deslumbran con la ambientación, aguantan veinte horas y empiezan a ver las costuras. A partir de ahí, la cuenta atrás. La duda que sobrevuela el sector es si el problema es de la industria o del jugador que ya lo ha visto todo.

La fatiga del mundo abierto​

El diagnóstico más repetido apunta a un diseño que se copia a sí mismo. Quien ha probado Cyberpunk 2077 lo describe como un mundo abierto «vacío, donde haces lo mismo una y otra vez», y añade el detalle que delata el mecanismo: eres consciente de ello desde las primeras horas. El mismo jugador extiende la queja a otro título: todos los asentamientos son un copia y pega y solo se salvan los duelos.

El caso del último gran RPG por turnos de Atlus sirve de termómetro. Metaphor: Refantazio aguanta hasta las 30 horas, el punto en que uno decide si baja la dificultad al mínimo o lo manda a paseo. La progresión se vuelve un peaje, y los combates opcionales del final desinflan hasta a los más tercos. Con la misma franqueza se despacha Days Gone —«divertido, aunque acaba haciéndose algo pesado»— o el propio Dynasty Warriors recién estrenado, que aquí sí se salva: hay quien lo corona como el mejor desde la tercera entrega.

¿Cuánto cuesta jugar en PC hoy?​

El otro gran frente es el bolsillo. La horquilla que se maneja es de aúpa: una tarjeta de gama media ronda los 1.200 euros, una de gama alta se dispara y la tope de gama se planta en 3.000. Montar un ordenador potente se ha convertido en un ejercicio de fe, y más cuando un título recién salido exige una GPU de última generación para lucir como debe.

De ahí que muchos se refugien en soluciones mixtas. Un jugador defiende el combo de sobremesa más consola portátil: con eso, «nada me falta». Tampoco faltan los que tiran de portátil gaming —1.100 euros por una configuración de hace cuatro años, 1.300 por una de hace dos— y asumen sus límites: temperatura alta, componentes soldados y cambio total cada cierto tiempo, a cambio de poder jugar en cualquier sitio «conectado a la luz».

Los remasters que decepcionan​

Si algo ha caldeado el ánimo es el nuevo remaster de The Witcher 3. Una reseña no se anda con rodeos: se ve «infinitamente peor» que la versión de la que parte, el reescalado prometido no funciona y arrastra bugs gráficos. La paradoja es doble, porque llega gratis y aun así genera rechazo.

Hay quien sostiene que la versión de nueva generación anterior sigue siendo la referencia y recomienda no tocar la nueva. El patrón se repite en otros lanzamientos: más requisitos, más coste de hardware y un resultado visual que no acompaña.

Los juegos que sobreviven al hartazgo​

Frente al cansancio general, también hay entusiasmo. El más celebrado es Clair Obscur: Expedition 33, descrito como el Final Fantasy X de esta década por su combate por turnos con defensas en tiempo real, y cuyo mérito se subraya por venir de un estudio de apenas 30 personas.

La trilogía Metro, Chernobylite y STALKER se destripan en paralelo: ambiente post-apocalíptico, componente paranormal y estilos bien distintos. Para quien busca algo lineal, se recomienda empezar por Metro; para el que aguante la exploración libre, STALKER ofrece un gunplay que, dicen, hace sentir única cada arma. En el capítulo de recuperaciones, Control sorprende por su arquitectura sobrecogedora y Dante's Inferno se reivindica como un hack'n slash de otra época que corre a 60 fps en la consola de Microsoft.

De la suscripción al clásico rescatado​

También asoma la fórmula de la suscripción. Un jugador aprovecha el nuevo nivel de Game Pass para probar Runescape: Dragonwilds, un juego de supervivencia con progresión por habilidades —correr sube resistencia, talar sube experiencia de tala— y un sistema de construcción que obliga a calcular cimientos y peso de las estructuras. Otros rescatan clásicos: el Total War original, pese a que sus gráficos «hacen sangrar los ojos», o la trilogía de los Baldur's Gate originales, con el aviso de que poco tienen que ver con el tres.

Servidores que se apagan y juegos que se pierden​

A la lista de agravios se suma la desaparición de títulos en línea. El cierre de los servidores de un shooter en tercera persona deja a sus jugadores sin acceso para siempre. Un recordatorio incómodo de que la biblioteca digital no se posee: se alquila hasta que la empresa decide apagar la luz.

El malestar de fondo​

Debajo de las recomendaciones asoma una crítica más amplia. Hay quien directamente sentencia que los grandes estudios occidentales están acabados, y quien censura decisiones de diseño de personajes en sagas conocidas por considerarlas imposiciones ideológicas. También aparecen reproches a que la moralina condicione el juego: si te dan la opción de matar a un enemigo, que no te penalicen por no hacerlo.

El cierre no llega. Nadie ha resuelto si el hastío nace de una industria que repite fórmulas hasta agotarlas o de un jugador que ya ha vivido demasiados lanzamientos iguales.