Ahora sabemos para quien era el ático de Ayuso

Para eso se tendrá que revisar e investigar el expediente de la compra. Yo no tengo npi pero sé de primera mano que las comunidades y entes públicos compran.
Y p.e. el ayuntamiento de Valencia tiene oficinas en lo que fueron viviendas en su día. Pero ya digo que desconozco esos procedimientos. Eso que lo miren los jueces. Y también tiene viviendas en propiedad.
Yo no tengo claro claro era la idea. Lo que sí tengo claro es que esa vivienda no puede tener un uso diferente de vivienda por lo que lo de oficina temporal que fue la primera explicación no cuela. La tía insiste que las obras empiezan en otoño y aún no saben dónde van... Otra cosa que no cuela, ha sido su excusa pero tendrán muy claro donde van y el día exacto
 
Sabrías decir dónde viven el Ledakari, el de la Generalitat y el presidente de Extremadura?

En su casa?
En un piso de alquiler?

Dónde vive Embelecoz? Y la Fashionaria? A costa del erario público...qué escándalo....

Además lo de la fashionaria es doblemente sangrante sin vistas al mar.

Anda idos a tpc.....
Unos si y otros no pero en Madrid no tiene derecho según leo.
 
En España se han instruido causas basadas en recortes de prensa y se ha condenado sin pruebas no hace muchos meses.

Evidentemente para Ayuso y su entorno la tranquilidad es grande porque la justicia contra ellos no actúa nunca.
No acaba de quedar claro si te parece bien o no que se ataque la honoribilidad de una persona basandose en recortes de prensa y sin ninguna prueba.
 
Que sí, que eso lo sé. Las administraciones poseen numerosas propiedades, generalmente provenientes de embargos, herencias rechazadas, donaciones de particulares, etc. Solo la CAM (no el ayuntamiento) tiene más de mil inmuebles en propiedad.

Comprar propiedades ya es otro cantar. Se debe delimitar su necesidad objetiva y aprobarse en vía parlamentaria. Respecto al ático no han concurrido ninguna de estas dos circunstancias. Así que a grandes rasgos podemos decir que esa compra parece ilícita, y destinada a fines opacos que se deben investigar.

Que nadie dice que la presidencia de Madrid no merezca una residencia oficial. Pero hay unos cauces que cumplimentar: no se puede comprar el inmueble que al presidente de turno le apetezca.

Pues no era eso lo que decías ayer.
 

Que lo explique. Pero según primeras informaciones, iba a trasladar nosequé oficina municipal allí.

¿Que era necesario ese gasto...?. Pues que lo explique que necesidad de que fuera en ese inmueble.

Pero la gravedad del asunto sería 10/10 si fuera como nos quieren convencer.
Mientras que si el bien adquirido sigue en titularidad pública (como así es), la gravedad es de 0,1/100
 
Esto es señal de pico de precio de inmo en Madrid. Este individuo no da puntada sin hilo.
 
Y qué tiene de raro, no tienen una vivienda pública que le pagamos todos, cosa que no cuadra para una presidenta de la Capital, sin embargo una vicepresidente segundo como La tucán, vive en una mansión de gratis.
 
Última edición:
No es un error: cada vez se ocultan menos porque se saben impunes en los juzgados.

Ni siquiera son impunes, mira Ábalos.

Lo que pasa es que está tan generalizado el robo en la administración pública que dan por hecho que hacen lo normal, que antes pillarán a otros que roban más que a ella, que es más discreta.

Os recuerdo que en el enchufe del hermanísimo participaron diez funcionarios, y que fueron condenados no sólo por enchufar al hermanísimo sino a otro tipo que ni conocemos, un tal Luis Carrero:


Eso da idea de que se prevarica a todos los niveles y para todos los asuntos, normal que la Ayuso piense que lo del piso no es nada.
 
No entiendo que Ayuso haya cometido un error así de grave la verdad. Parece que esta gente no tiene asesores o no les hace caso.

Pero sí, debe dimitir.

Lo que no ha conseguido el PSOE lo va a conseguir su pareja.

Recordatorio de que elegir sabiamente a tu pareja es la decisión más importante de tu vida porque te la puede condicionar completamente.
Es de una torpeza infinita, no sé cuál era la idea final pero pensar que nadie se iba a enterar es de tener pocas luces.

La versión oficial de que iba a ser "oficina temporal" no se la cree ni el pepero más […] y recalcitrante, será que no tiene cientos de edificios la CAM como para tener que comprar otro, encima compran un piso en lugar de una oficina, vamos no me jorobes. Siempre lo he dicho, no hay nada peor que el votante pepero madrileño, que votó a Carapolla porque iba a quitar Madrid Central y después de que les meara en la cara y no solo no lo quitara sino que lo ampliara le votó en la siguientes elecciones con más fuerza.
 
Desde el Tamayazo la PSOE madrileña no levanta cabeza. Simancas ha envenenado tó Madrí. El repruebo a la Ayuso, con lo buena questá, es patológico. ¡ Qué digo..!, el repruebo a los madrileños es demencial, si por ellos fuera destruían Madrid, todo Madrid menos La Moncloa y las saunas. Da igual lo que hagan o digan, la Ayuso ha heredado el repruebo de la izquierda hacia Doña Esperanza Aguirre.. qué recuerdos de aquella señora, como revolcó al Simancas con una llave tamaya, aquello sí que fue una llave maestra. La izquierda de hoy es igual que la de antes. Y la ¿ señora o señorita Diaz Ayuso? les está dando otro revolcón épico. Me encanta.
 
Pero si aquí cualquier ministro vive en unos áticos de multimillonario en El Viso/Castellana que remodelan sin pudor a todo lujo y su capricho según lo okupan y hasta organizan allí fiestas de escándalo como Ábalos ( que de eso se chivó a Begoño la Calviño que vivía en el mismo bloque). Todo totalmente legal y a cuenta del contribuyente. Ahora, que detengan a Ayuso ¿por esto mismo? Porque entiendo que este es el "delito"
 
Que lo explique. Pero según primeras informaciones, iba a trasladar nosequé oficina municipal allí.

¿Que era necesario ese gasto...?. Pues que lo explique que necesidad de que fuera en ese inmueble.

Pero la gravedad del asunto sería 10/10 si fuera como nos quieren convencer.
Mientras que si el bien adquirido sigue en titularidad pública (como así es), la gravedad es de 0,1/100
Se han gastado 6 millones, sin saber que NO puede ser oficina urbanísticamente, en un ático pero además tiene todos los dormitorios con baños en suite. No hay por donde coger la oficina. Y lo mejor, lo venden cuando sale en prensa? No era una oficina? No la necesitan ya? Pero necesitan dinero para los incendios ya ya ya...

Y mientras A LA VEZ en idealista el ático del novio (comprado con comisiones del mayor adjudicatario de la sanidad madrileña) con los vestidos de Ayuso en las fotos!!!! Les ha faltado el Maserati diesel en el garaje.

Es que es esperpento absoluto. Es como si Zapatero pone las joyas en wallapop
 
Se han gastado 6 millones, sin saber que NO puede ser oficina urbanísticamente, en un ático pero además tiene todos los dormitorios con baños en suite. No hay por donde coger la oficina. Y lo mejor, lo venden cuando sale en prensa? No era una oficina? No la necesitan ya? Pero necesitan dinero para los incendios ya ya ya...

Y mientras A LA VEZ en idealista el ático del novio (comprado con comisiones del mayor adjudicatario de la sanidad madrileña) con los vestidos de Ayuso en las fotos!!!! Les ha faltado el Maserati diesel en el garaje.

Es que es esperpento absoluto. Es como si Zapatero pone las joyas en wallapop
Hombre..... raro es. Si. No sé lo niego

Debería explicar cuál era el objetivo de añadir a los inmuebles del ayuntamiento ese ático.
El gasto en la administración, al contrario de lo que piensa el foro, está muy fiscalizado. Debe existir algún documento que justifique ese gasto público.
Y si no lo hay...habría que tirar del hilo entonces.
 
 
No se si ya se habrá comentado en este u otro hilo, pero tela:
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.353
Mensajes
58.471.559
Miembros
191.095
Último miembro
Rosa2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver