Sociedad: Alcalde de un pueblo de Cuenca dice que faltan trabajadores allí Necesitan fontaneros, apilatochos, electricistas, cuidadores de viejunos, etc, etc

Piden casas para oficios y contrato en origen y el hilo estalla​

El sueldo ya no es el tema. Entre el 20 y el 22 de septiembre el hilo se ordena alrededor de dos propuestas: se piden casas para oficios y contrato en origen, y el hilo estalla con la segunda. Lo demás que se escribe estos días gira sobre eso.

Qué se ha sabido​

th3burbu recupera un modelo medieval y lo pone por escrito: «Estos pueblos lo tienen facil, y no es inventarse nada, en la edad media era así: Que construya 10 casas juntas para cederlas a:». Su lista de oficios es larga, de fontanería y electricidad a zapatería, modistería o veterinaria. Sostiene que cualquier cabeza de partido judicial debería tener al menos esos servicios y que los pueblos pequeños cedan vivienda a quien sepa un oficio.

La otra propuesta es de Arturo Bloqueduro: «Lo que propongo es traer trabajadores con Contrato en Origen». El resto del mensaje lo dedica a marcar la diferencia entre esos trabajadores contratados y quienes, dice, llegan sabiendo que lo mejor es adaptarse a no remar.

Napobalo deja caer el negocio que nadie había nombrado: «Una residencia es el unico negocio real en el rural». La_trotona pide lo básico —viviendas listadas a buen precio en portales y anuncios con buenas condiciones— y da por hecho que así se cubren las plazas rápido. McNulty avisa a los que viven en pueblos de que acabarán viendo llegar migrantes y pega un tuit para reforzar su aviso: . Y vuelve a circular la oferta que publica Noticias Trabajo.

Paquitochocolat pone su lista de mínimos: «Hospital, centro de salud, colegio, instituto, universidad y casa gratis con jardín grande, sino...». GAÑAN 2030 mete el dedo en el lenguaje del anuncio: «el alcalde es un machista...las fontaneras y electricista tb saben de sus oficios». Reconvertido, mientras, no encuentra ni el principio: «¿de quién es el hilo? No me sale el primer mensaje».

Dónde está la bronca​

El choque de fondo es el contrato en origen. Bloqueduro lo defiende como filtro y como forma de que la estancia dependa del empleo. Burubux le responde que no se pueden pedir trabajadores de fuera sin resolver antes qué pasa con los que ya están y viven de ayudas. Ninguno mueve la posición y el intercambio se repite con las mismas palabras en cada respuesta.

Ahí se cruza el discurso crítico con la inmigración que recorre la página: una parte del hilo sostiene que los migrantes consumen más recursos de los que aportan, y enfrente se responde con el contrato en origen como única vía aceptable. Nadie aporta un dato que sostenga ninguna de las dos cosas.

La segunda pelea es generacional y se lleva tres páginas. Reconvertido sostiene que nadie necesita esos oficios, que la demanda encubre en realidad que alguien sostenga un modo de vida agotado, y remata: «Los micronúcleos poblacionales dejaron de ser viables hace décadas». Bloqueduro contesta que los urbanitas siempre encuentran excusas para no irse a vivir la vida bucólica que dicen buscar. Zapatitos aprieta por el mismo lado: los que se quejan de la ciudad no aguantarían el pueblo. De fondo quedan Douglas MacArthur, para quien Cuenca «es la muerte en vida» y su entorno rural «ni te cuento ya», y -_-_-_-_-_-, al que le parece increíble que aún viva gente allí.

Hay un tercer frente donde el hilo se rompe del todo. Dos usuarios cruzan descalificaciones personales durante varias respuestas, se acusan de vivir de la política y de no haber trabajado nunca y acaban metiendo a las familias en la conversación. La moderación no aparece y el resto del hilo sigue a lo suyo.

Y por debajo siguen los argumentos técnicos. Coronel Kurtz: «Trabajo habrá,¿pero ganas de pagarlo?». Rael apunta a la logística: en un núcleo así se depende del coche para casi todo y, si vas solo, «es la muerte en vida». Poison 18 asegura que no se mudaría «no cobrando 5000 euros» y que lo único que se puede hacer allí es pasear a ver cabras o ir al bar del pueblo donde te critican por todo. Funci-vago propone otra cosa: ni fontaneros ni electricistas, un alguacil que lo haga todo, aunque duda de que el ayuntamiento pueda pagarle. Fígaro se consuela con la ubicación: «Cerca de Teruel, ni tan mal!». Guerrero_termonuclear zanja que en un pueblo vivir sale barato.

Qué cambia respecto a antes​

Hasta esta página se discutía cuánto se paga. Desde aquí se discute con qué condiciones entra la gente. La vivienda pasa de excusa a propuesta concreta —casas cedidas a los oficios— y el contrato en origen se convierte en el eje de la pelea. Entra además el asunto del género, al señalar GAÑAN 2030 que el anuncio habla solo en masculino, y entra la residencia como único negocio que alguien ve claro en el rural.

Lo que no avanza es la cifra. El único número salarial que se repite es el que ya circulaba, con impuestos y alojamiento sin cerrar. Kopke lo resume: «Ofrecen 1.000 euros de sueldo, impuestos a cascoporro y alquileres disparados». Bloqueduro le contesta directo: si hay decenas de viviendas cerradas, de dónde sale lo de los alquileres disparados. OldTownBoy añade el otro lado: «ya, pero para eso hay que ir a Cuenca y, peor, vivir allí».

Nadie publica tabla salarial ni convenio. Nadie retira la propuesta de las casas. Y reconvertido sigue sin ver el primer mensaje del hilo.