Alemania cerrara cuentas bancarias y metera en la carcel a los que se apongan al NWO

Alemania blinda su democracia cerrando cuentas y confiscando fondos​

¿Puede un Estado cerrarte la cuenta bancaria por lo que opinas en redes sociales? El Ejecutivo alemán quiere que la respuesta sea sí. El 14 de febrero de 2024, la ministra del Interior, Nancy Faeser, presentó en Berlín un paquete de 13 medidas para combatir el «extremismo de ultraderecha», una amenaza que la Fiscalía alemana sitúa como la mayor contra su democracia. El texto incluye modificar la ley de los servicios secretos para cerrar cuentas y confiscar fondos alegando una «potencial amenaza de extrema derecha». No es un borrador huérfano: lo anunciaron la ministra junto a los responsables de Inteligencia interior y Policía.

Qué incluye el plan de 13 medidas contra la extrema derecha​

El documento de trabajo sostiene que los extremistas de ultraderecha buscan minar la confianza en la estabilidad y la capacidad de actuación del Estado, y sobre ese diagnóstico construye un catálogo que va bastante más allá de la vigilancia policial clásica. Entre los puntos anunciados hay una unidad de detección precoz para identificar campañas de influencia impulsadas desde el exterior, el traslado de información recogida por los servicios de inteligencia a autoridades locales y a empresas, la prohibición de entrada al país para los considerados extremistas, el veto a la posesión de cualquier tipo de arma y la prohibición de reuniones públicas y privadas organizadas por grupos señalados.

La frase que resume el enfoque la pronunció la propia ministra: «Queremos aplastar las redes de extrema derecha, privarlas de sus ingresos y quitarles las armas». El verbo elegido, aplastar, fue uno de los más repetidos del anuncio.

¿Por qué se van a vigilar los debates sobre inmigración o derechos LGTBI?​

La nueva unidad de seguimiento tiene un objeto de trabajo explícito: los debates en redes sociales que cuestionen la inmigración o los derechos LGTBI. A eso se suma otro punto que ha levantado ampollas, el de quienes se burlen del Gobierno alemán en redes sociales y podrían incurrir en un delito. La formulación es lo bastante amplia como para que la frontera entre crítica y sanción dependa de quien la interprete.

Sobre las donaciones, quienes apoyen a asociaciones consideradas de extrema derecha verán sus flujos financieros controlados por el Estado. El Ejecutivo justifica el paquete en la necesidad de frenar campañas coordinadas de influencia que, dice, manipulan la libre formación de opinión y el debate político. Para blindar el marco, plantea incluso modificar la Ley Fundamental para «proteger» al Tribunal Constitucional de la influencia de los llamados enemigos de la democracia.

Cierre de cuentas y control de donaciones: el precedente que se cita​

El instrumento financiero es el que más ha cundido. La referencia que reaparece una y otra vez es la congelación y el embargo de cuentas a los camioneros en Canadá: un episodio que, según esta lectura, demostró que se puede hacer sin que pase nada y que ha animado a Berlín a apretar más rápido. Hay quien sostiene que la única respuesta proporcionada sería una salida masiva de fondos de los bancos alemanes, capaz de dejar en anécdota los corralitos financieros de otra época.

Ahí está el núcleo del asunto: si la medida se consolida, el depositante deja de ser un cliente y pasa a ser un sospechoso en potencia. Y en una unión monetaria compartida, la pregunta recorre la eurozona entera.

Alemania y el euro: por qué esto importa fuera de Berlín​

Por peso económico, Alemania es la pieza que sostiene el proyecto europeo. Una corriente de análisis subraya que un desplazamiento alemán tendría consecuencias en cadena para el resto de la eurozona, y que si Berlín se fuera, el proyecto tal como se conoce se acabaría.

La paradoja de proteger la democracia restringiendo derechos​

El argumento oficial es que se utilizarán todos los instrumentos del Estado de Derecho para proteger la democracia. La objeción es vieja y no necesita abogado: si para blindar el debate hay que cerrar cuentas, el debate ya no existe. Lo llamativo del caso alemán no es la dureza de la intención, sino el soporte financiero de la sanción, un terreno donde la disputa política se convierte en un problema de disponibilidad de efectivo.

Dato curioso: internet y sus siete llaves​

En el trasfondo de estas discusiones, algunos participantes del debate citan un detalle técnico poco conocido: según sostienen en el hilo, la seguridad de internet descansa sobre siete llaves maestras custodiadas por catorce personas. La anécdota circula cada vez que se debate hasta qué punto las redes pueden cerrarse y quién guarda las cerraduras.

Faeser dijo que usarían todos los instrumentos del Estado de Derecho para proteger la democracia. El matiz incómodo es que uno de esos instrumentos es dejarte sin cuenta. Tranquilos: quien no tenga nada que esconder no tiene nada que temer.