Zona bastante chapucera, ni los pisos ni la urbanización son gran cosa, otra cosa es q ya sabemos como están los precios actualmente, es q la construccion en Valladolid le ha dado siempre mil vueltas a salamanca, salamanca es mejor en el centro, lo q es el cogollo, pisos construidos antes de los 50 en piedra de Villamayor, ciudad mejor estructurada q Valladolid, q tiene un centro más caótico y peores edificios, y por supuesto es mucho mejor el centro histórico.
Resumido, donde se construía mejor hace 80 años?, en salamanca, donde se construía mejor hace 40 años?, en Valladolid, donde se construye mejor ahora?, en Valladolid.
Donde se construía mejor hace 500 años?, en las dos poco más o menos, pero salamanca ha hecho algo mejor, entre monumento y monumento respeto lo q había y hace 40 años se dedicó a rehabilitar el casco histórico, casa por casa reconstruida tal cual estaba y por eso tiene hoy una ciudad antigua dentro de la moderna q es como viajar en el tiempo, todo peatonal, todo perfectamente conservado.
Valladolid en cambio tiro todo y lo sustituyo por edificios de baja calidad de los 50 y los 60, hoy tiene los monumentos desperdigados entre calles con edificios de viviendas q hoy vemos de baja calidad y con circulación bastante caótica.