Vilux
Moderador
Esto es prácticamente lo mismo que aplican hoy, el 2,4% sobre la deducción de 57000 de la base imponible del patrimonio.
Aprueban impuesto sobre ganancias no realizadas en el parlamento holandés
- Autor del tema bushiburbujito
- Fecha de inicio
pues he ido siguiendo el tema y salvo cuatro gatos quejándose en reddit no parece que haya habido manifestaciones. Es algo que afecta a la clase media y ya
eso lo leí también, cómo se hace eso
Cuando empece a invertir en ello, me intentaron vender "productos" con sede en luxemburgo a traves de instrumentos fiscales...como me gusta dormir tranquilo me negue. Tengo un asesor que me lo lleva y gracias a la todopoderosa Mordor, petersanches no puedo llevarse mas tajada de la que es.
Los holandeses son la version pragmatica de los alemanes, se enrollan en la bandera hasta que le tocas los florines, ahi no conocen ni a su progenitora, aunque usted lleva razon con las acciones, estos tienen un apalancamiento en vivienda que deja los tulipanes como una tombola de la parroquia y mas ahora que se estan metiendo tambien en espanya de manera porcina y a pelito
El fundamento jurídico es que andan tiesos y no saben de donde sacar la pasta.
El sistema anterior ( aun presente ) ha sido declarado ilegal por las altas instancias y ahora van como pollos sin cabeza.
Datemvs Maximvs
Será en Octubre
Me extraña que no lo pongan aquí.
A partir de un patrimonio o ganancias muy elevadas me parece recordar. Aquí es que a partir de más de 1800 te la clavan
El sistema se tiene que tumbar en Paises Bajos, como llegue a Bruselas, eso puede salir muy muy mal
y cómo es que están tiesos?
Vilux
Moderador
El impuesto actual al patrimonio es llevadero. Los jueces lo han "arreglado" y ahora el robo va a ser 15 veces mayor y además legal. No creo que haya sido casual.
Yo estoy atento, pero de momento...popcorn in de magnetron
Siempre puedo reducir mi exposicion a bolsa amortizando hipoteca o explorar inversion inmobiliaria en otros sitios con convenios para evitar la doble imposicion.
Lo suyo seria comprar un piso en Hezpain a tocateja, pero no es viable con los commies al mando.
De momento no me vuelvo orate, tengo tiempo y alternativas.
Taluec
Vaya tiro en el pie. Esa cueva de piratas vive de ser un paraíso fiscal dentro de la UE.NEW: El miembro del Parlamento neerlandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes. Aquí hay un ejemplo más detallado: Paso 1. Posición inicial Tienes 500 acciones. Valor el 1 de enero de 2028: €50.000 Valor el 1 de enero…12 Feb 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
NEW: Dutch Parliament Member Michel Hoogeveen explains how the 36% unrealized capital gains tax, just passed by the House of Representatives, will work. Here is a more detailed example: Step 1. Starting position You own 500 shares. Value on Jan 1, 2028: €50,000 Value on Jan… pic.twitter.com/GYeAN9jlJ6
— Bitcoin News Ver en X
El miembro del Parlamento holandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes.
He aquí un ejemplo más detallado:
Paso 1. Posición inicial
Usted posee 500 acciones.
Valor el 1 de enero de 2028: € 50.000
Valor al 1 de enero de 2029: € 100.000
Entonces la ganancia del papel es:
€ 100.000 − € 50.000 = € 50.000 beneficio no realizado
No vendió. Pero a efectos fiscales, esos 50.000 € se consideran ingresos.
Paso 2. Aplicar la exención
Estás casado, por lo que obtienes una exención de € 3,600.
€ 50.000 − € 3.600 = € 46.400 importe imponible
Tasa impositiva: 36%
€ 46.400 × 36% = € 16.704 factura de impuestos
Esa factura vence en mayo, aunque nunca vendiste nada.
Paso 3. El mercado cae antes de pagar
Ahora supongamos que en mayo las acciones caen en valor.
Nuevo valor total: € 60.000
Así que su cartera ya no vale € 100.000. Vale € 60.000.
Pero la factura de impuestos sigue siendo € 16.704, porque se calculó con base en la valoración del 1 de enero.
Paso 4. Debes vender acciones para pagar impuestos
Para recaudar € 16.704, vendes parte de tus acciones.
Después de pagar el impuesto, te queda:
€ 60.000 − € 16.704 = € 43.296
Originalmente tenías 500 acciones.
Ahora te quedan 360 acciones.
Se vieron obligados a vender 140 acciones.
140 ÷ 500 = 28% de sus acciones desaparecidas.
Paso 5. ¿Qué pasó en el ámbito económico?
Antes de la corrección:
La ganancia en papel fue € 50.000.
Después de la corrección:
La cartera tiene un valor de € 60.000.
El costo base original fue € 50.000.
La ganancia real es sólo € 10.000.
Pero usted pagó € 16.704 en impuestos.
Entonces, en lugar de haber subido € 10 000, ahora estás:
€ 43.296 − € 50.000 = € 6.704 por debajo de su valor inicial original.
Convirtió una ganancia real € 10.000 en una pérdida neta € 6.704.
Y usted perdió el 28% de sus acciones de forma permanente.
porque con el sistema anterior, que era una cacicada, recaudaban sobre rendimientos imaginarios. Encontrar un sistema que les proporcione el mismo nivel de ingresos que ese implica atracar a mano armada nuevamente.
La cosa es que el sistema anterior permitia a una pareja tener 114 exentos de impuestos, podias vender/comprar sin tributar y solo empezaba a "picar" realmente a partir de los 200-250k.
Ahora aplicaria desde el primer € invertido.
Oligofrenico
Madmaxista
- Desde
- 8 Jun 2018
- Mensajes
- 5.715
- Fruta
- 7.227
Ellos inventaron la bolsa!
Lo de que sea legal... veremos.
Pero al final lo que van a conseguir es:
-Grandes capitales marchandose o metiendo la pasta en una BV
-Capitales intermedios a una BV
-Pequeños capitales optando por inversiones mas "estables" aunque tengan menos rendimientos ( por ejemplo, deuda corporativa vs acciones )
Resultado: No van a recaudar lo que están planeando.
loquesubebaja
Madmaxista
- Desde
- 1 Sep 2006
- Mensajes
- 8.124
- Fruta
- 16.363
No me lo puedo creer, esto no puede ser verdad.NEW: El miembro del Parlamento neerlandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes. Aquí hay un ejemplo más detallado: Paso 1. Posición inicial Tienes 500 acciones. Valor el 1 de enero de 2028: €50.000 Valor el 1 de enero…12 Feb 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
NEW: Dutch Parliament Member Michel Hoogeveen explains how the 36% unrealized capital gains tax, just passed by the House of Representatives, will work. Here is a more detailed example: Step 1. Starting position You own 500 shares. Value on Jan 1, 2028: €50,000 Value on Jan… pic.twitter.com/GYeAN9jlJ6
— Bitcoin News Ver en X
El miembro del Parlamento holandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes.
He aquí un ejemplo más detallado:
Paso 1. Posición inicial
Usted posee 500 acciones.
Valor el 1 de enero de 2028: € 50.000
Valor al 1 de enero de 2029: € 100.000
Entonces la ganancia del papel es:
€ 100.000 − € 50.000 = € 50.000 beneficio no realizado
No vendió. Pero a efectos fiscales, esos 50.000 € se consideran ingresos.
Paso 2. Aplicar la exención
Estás casado, por lo que obtienes una exención de € 3,600.
€ 50.000 − € 3.600 = € 46.400 importe imponible
Tasa impositiva: 36%
€ 46.400 × 36% = € 16.704 factura de impuestos
Esa factura vence en mayo, aunque nunca vendiste nada.
Paso 3. El mercado cae antes de pagar
Ahora supongamos que en mayo las acciones caen en valor.
Nuevo valor total: € 60.000
Así que su cartera ya no vale € 100.000. Vale € 60.000.
Pero la factura de impuestos sigue siendo € 16.704, porque se calculó con base en la valoración del 1 de enero.
Paso 4. Debes vender acciones para pagar impuestos
Para recaudar € 16.704, vendes parte de tus acciones.
Después de pagar el impuesto, te queda:
€ 60.000 − € 16.704 = € 43.296
Originalmente tenías 500 acciones.
Ahora te quedan 360 acciones.
Se vieron obligados a vender 140 acciones.
140 ÷ 500 = 28% de sus acciones desaparecidas.
Paso 5. ¿Qué pasó en el ámbito económico?
Antes de la corrección:
La ganancia en papel fue € 50.000.
Después de la corrección:
La cartera tiene un valor de € 60.000.
El costo base original fue € 50.000.
La ganancia real es sólo € 10.000.
Pero usted pagó € 16.704 en impuestos.
Entonces, en lugar de haber subido € 10 000, ahora estás:
€ 43.296 − € 50.000 = € 6.704 por debajo de su valor inicial original.
Convirtió una ganancia real € 10.000 en una pérdida neta € 6.704.
Y usted perdió el 28% de sus acciones de forma permanente.
Discordante
Será en Octubre
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 17.326
- Fruta
- 52.270
Basicamente es como estar en la carrera de ingeniero de caminos y que te pongan un IRPF del 52% porque cuando tengas trabajo fijo que cobras mas de 60.000€ brutos.
Probablemente la mayor cacida que existe en materia fiscal junto con aplicar impuestos a los impuestos.
Probablemente la mayor cacida que existe en materia fiscal junto con aplicar impuestos a los impuestos.
cebollin-o
Madmaxista
- Desde
- 10 Mar 2013
- Mensajes
- 7.916
- Fruta
- 23.583
Lo que nos faltaba por ver: un Impuesto sobre las ganancias no obtenidas
Constituyes una sociedad ante notario una vez ( 1000 o 2000€ )
Presentas las cuentas cada año a traves de un contable ( otro tanto imagino, pero anualmente )
Solo pagas cuando vendas.
De momento todo tiene una componente de elucubracion, porque no se conocen los detalles.
melderomero
Madmaxista
No me puedo creer que puedan aprobar algo así.
singermorning
cantamañanas
Cada vez nos parecemos mas a EEUU.