Survivor101
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2015
- Mensajes
- 12.625
- Fruta
- 23.942
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Aprueban impuesto sobre ganancias no realizadas en el parlamento holandés
- Autor del tema bushiburbujito
- Fecha de inicio
NEW: El miembro del Parlamento neerlandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes. Aquí hay un ejemplo más detallado: Paso 1. Posición inicial Tienes 500 acciones. Valor el 1 de enero de 2028: €50.000 Valor el 1 de enero…12 Feb 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en XVer el tuit original (inglés)
NEW: Dutch Parliament Member Michel Hoogeveen explains how the 36% unrealized capital gains tax, just passed by the House of Representatives, will work. Here is a more detailed example: Step 1. Starting position You own 500 shares. Value on Jan 1, 2028: €50,000 Value on Jan… pic.twitter.com/GYeAN9jlJ6
— Bitcoin News Ver en X
El miembro del Parlamento holandés Michel Hoogeveen explica cómo funcionará el impuesto del 36% sobre las ganancias de capital no realizadas, recién aprobado por la Cámara de Representantes.
He aquí un ejemplo más detallado:
Paso 1. Posición inicial
Usted posee 500 acciones.
Valor el 1 de enero de 2028: € 50.000
Valor al 1 de enero de 2029: € 100.000
Entonces la ganancia del papel es:
€ 100.000 − € 50.000 = € 50.000 beneficio no realizado
No vendió. Pero a efectos fiscales, esos 50.000 € se consideran ingresos.
Paso 2. Aplicar la exención
Estás casado, por lo que obtienes una exención de € 3,600.
€ 50.000 − € 3.600 = € 46.400 importe imponible
Tasa impositiva: 36%
€ 46.400 × 36% = € 16.704 factura de impuestos
Esa factura vence en mayo, aunque nunca vendiste nada.
Paso 3. El mercado cae antes de pagar
Ahora supongamos que en mayo las acciones caen en valor.
Nuevo valor total: € 60.000
Así que su cartera ya no vale € 100.000. Vale € 60.000.
Pero la factura de impuestos sigue siendo € 16.704, porque se calculó con base en la valoración del 1 de enero.
Paso 4. Debes vender acciones para pagar impuestos
Para recaudar € 16.704, vendes parte de tus acciones.
Después de pagar el impuesto, te queda:
€ 60.000 − € 16.704 = € 43.296
Originalmente tenías 500 acciones.
Ahora te quedan 360 acciones.
Se vieron obligados a vender 140 acciones.
140 ÷ 500 = 28% de sus acciones desaparecidas.
Paso 5. ¿Qué pasó en el ámbito económico?
Antes de la corrección:
La ganancia en papel fue € 50.000.
Después de la corrección:
La cartera tiene un valor de € 60.000.
El costo base original fue € 50.000.
La ganancia real es sólo € 10.000.
Pero usted pagó € 16.704 en impuestos.
Entonces, en lugar de haber subido € 10 000, ahora estás:
€ 43.296 − € 50.000 = € 6.704 por debajo de su valor inicial original.
Convirtió una ganancia real € 10.000 en una pérdida neta € 6.704.
Y usted perdió el 28% de sus acciones de forma permanente.
Si hacen eso aquí no sólo me largo del país y me llevo toda la pasta, sino que, obviamente, dejo de trabajar en este país y de pagar la burrada de impuestos que me cobran todos los meses.
A la vaca se la ordeña, y esto ya hace mucho tiempo que es cancelar a la vaca.
silverdaemon
Será en Octubre
- Desde
- 27 Mar 2009
- Mensajes
- 14.326
- Fruta
- 72.374
A ver si en España nos va a dar por aplicarle ese impuesto a los propietarios que tienen el piso alquilado por 1500 que les costó 500.000 pesetas hace un porrón de años. Me refiero a todos esos pisos de ladrillo visto y toldo verde que hay por alquilar en Madrid
Imagínate la cara de los propietarios
Un impuesto anual por la revalorización de cada una de las viviendas que tengas a partir de la tercera, treinta y seis por ciento de las ganancias de capital de la revalorización del piso aunque no lo vendas
Además sería una forma de hacerle un corte de mangas a Ayuso y demás comunidades que no cobran impuesto de sucesiones
Imagínate la cara de los propietarios
Un impuesto anual por la revalorización de cada una de las viviendas que tengas a partir de la tercera, treinta y seis por ciento de las ganancias de capital de la revalorización del piso aunque no lo vendas
Además sería una forma de hacerle un corte de mangas a Ayuso y demás comunidades que no cobran impuesto de sucesiones
los bancos holandeses harán la estimación
si tienes cosas fuera como holandés, la hacienda ya se enterará porque los bancos deben conocer tu residencia fiscal
si vienes nuevo como residente fiscal y tienes cosillas por ahí y no le haces saber al banco que estás ahí y no tocas mucho o vendes... igual cuela
Tal cual, eso no se les ocurre ni a los de Podemos. No creo ni que sea verdad.
No lo veo, si no lo haces a través de bancos, si no gestoras independientes, y encima que sean gestosras de fuera de holanda, si encima asocias una cuenta de fuera de holanda, no veo cómo pueden establecer ese control.nen la adquisicion.
O te obligan bajo sanciones a declararlo al principio en la compra o contrataciones de fondos, por residencia fiscal o no lo veo, no digamos en cryptos donde encima ni los exchanges están obligados a declarar a la hacienda pública.
Lo veo una noticia clickbait de redes sociales, vamos que no me lo creo.
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.467
- Fruta
- 118.517
Luego se quejan de las regulaciones europeas, y la pérdida de poder y peso mundial de Europa.
Y se sorprenden de que otros puntos del planeta (Emiratos, Malasia, Singapur, China, etc) ganen relevancia mundial.
Y se sorprenden de que otros puntos del planeta (Emiratos, Malasia, Singapur, China, etc) ganen relevancia mundial.
Parlakistan
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2017
- Mensajes
- 19.610
- Fruta
- 50.409
No es fake, está confirmado.
puedes explicar el ultimo párrafo?, no guardaron cuarentena durante el bicho? como pueden ser rebeldes para una epidemia real que costaba vidas y no para que les roben con este impuesto ?
tu que conoces el tema, esta el tema tan complicado como en España ? donde viven los jóvenes?
pero es sobre un retorno ficticio, no sobre algo no realizado. Lo primero es una estimación conservadora que ellos hacen conforme a una base algo arbitraria, lo segundo es una potencialidad dada por los mercados en un momento puntual (anualidad) que no se ejecuta en liquidez
Y aun así, sí, lo de Holanda ya es más bestia porque es un 36% sobre ganancias si apenas umbral de exención, es que es una animalada
Lo alemán si mal no recuerdo es algo nocional y ficticio, que es justo lo que había en Holanda y los Tribunales han tumbado tras muchos años por verlo contrario a la Constitución. Viendo las consecuencias tomadas se podrían haber estado quietos. Como ya he dicho, a los que tienen pastuza de verdad, lo del Box 3 les da igual, o tienen inmuebles o sociedades de inversión (B.V.) a través de las que tributan en Box 2, donde sí hay impuestos solo en ganancias al vender
Como curiosidad, los alemanes hasta 1998 tenían exención de impuestos si se vendían los activos tras más de seis meses y con los inmuebles tras veinticuatro; creo ahora siempre se paga en ganancia al vender activos de inversión (salvo la parte ya descontada de ese impuesto nocional) y con los inmuebles, solo exención tras diez años
Última edición:
me extraña y mucho sí. Debe de ser el mecanismo de los veteranos del R78 que ha mantenido la concordia y la democracia. Como eran cuatro gatos los que sabían de fondos, no se le prestaba mucha atención al asunto y nadie molestaba a nadie. Ahora que están llegando al conocimiento general de la gente, yo creo que morderán por ahí
Klapaucius
Madmaxista
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 7.239
- Fruta
- 23.572
Para la mayoría de la gente que no invierte ni sabe lo que es invertir no será problema, pero para los ahorradores e inversores va a ser la ruina. Imaginad a una persona mayor con un piso valorado en 400.000 euros, decirle que como tiene un patrimonio de 400k le toca pagar porque patata y que si tiene que vender la casa se aguante.
dalmore_12y
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2010
- Mensajes
- 6.997
- Fruta
- 26.199
Es todo tan tan tan alucinante, distópico, aberrante, incivil...q uno ya no sabe que decir.
Yo creo que aún queda bastante antes de que les compense agitar el avispero, la gran mayoría o no hará nada o como mucho lo meterá en letras del tesoro. Aquí de morder irían más seguramente a por la vivienda, que es lo que están haciendo actualmente.