Armas a Arabia Saudí y crisis en Yemen: ¿dónde están los DDHH?

60.000 muertos en Yemen, según la Comisión Europea​

La Comisión Europea cifra en 60.000 los muertos de la guerra de Yemen. La ONU dice que son más. En el mismo tramo de tiempo, Arabia Saudí ejecutaba a 81 condenados en un solo día y las exportaciones de armas hacia el reino superaban los 55 millones de euros. La pregunta que recorre el debate es por qué todo eso no se traduce en sanciones.

Yemen: la guerra que no sale en televisión​

Una idea recorre buena parte del análisis: el conflicto yemení es una guerra silenciada. No hay decenas de artículos diarios ni portadas. A todos los efectos, sostiene una de las posturas que más se repite, es como si ese conflicto no existiera. Y sobre él se sostiene el dato de partida: 60.000 muertos según el cálculo europeo, más según Naciones Unidas. Bajo ese paraguas entran la hambruna y la muerte de niños por inanición, un epílogo que rara vez llega a los informativos occidentales.

El origen del conflicto admite dos relatos. Hay quien defiende que los rebeldes yemeníes derrocaron al gobierno legítimo y que cuentan con el respaldo y la financiación de Irán. Enfrente, la pregunta que sobrevuela es por qué unas intervenciones se juzgan con dureza y otras se toleran sin aspavientos. Y así llevamos años.

Khashoggi: de «paria» a socio en cuatro años​

Jamal Khashoggi era un periodista crítico exiliado. Entró en el consulado de su país en Turquía —un Estado que tampoco es la cuna de los derechos humanos, se apunta— a por unos papeles y salió descuartizado. La CIA concluyó que el príncipe heredero, Mohamed bin Salman, gobernante de facto del reino, había ordenado su asesinato.

La escena tiene segunda parte. En 2018, Joe Biden prometió tratar a Arabia Saudí como un «paria». Cuatro años después contemplaba visitar el reino junto a Israel, con las organizaciones de derechos humanos criticando el viaje. El resumen más seco del giro es el que circuló entonces: Biden libra a Bin Salman de rendir cuentas.

Fragatas de Navantia y proyectiles de 155 mm​

Las exportaciones de armas a Arabia Saudí escalan por encima de los 55 millones de euros. Como se apunta en la conversación, no se vende solo munición: se habla de plataformas navales, fragatas de Navantia y toneladas de proyectiles de 155 milímetros. Ventas «sanas y democráticas», ironiza la conversación, en un país donde el trato a la mujer, la tortura y las ejecuciones por decapitación siguen documentándose.

La prueba que se cita para ilustrar la escasa memoria institucional es de marzo de 2022: 81 ejecutados en un solo día, una cifra que recogieron medios internacionales.

La doble vara: Ucrania moviliza, Yemen no​

El contraste que más se repite es el ucraniano. El argumento tiene una lógica geográfica: Ucrania está en Europa y, si no se le paran los pies a Putin, los siguientes podrían ser Polonia, Rumanía y sabe Dios qué más. De ahí el flujo de armamento, el dinero y la cobertura diaria. Enfrente se recuerda que Ucrania llevaba una década de conflicto interno con más de 14.000 muertos mucho antes de que el asunto ocupara portadas.

Otra corriente sostiene que la condición real para llevarse una sanción es tener tratos con Rusia: quien comercia con Washington no se lleva castigo, y si llega el caso, ya lo pagan los vasallos europeos. Una línea todavía más cínica señala que las fundaciones que fiscalizan libertades en medio mundo guardan aquí un silencio casi perfecto.

Y aparece un tercer frente, casi operístico si no fuera por las toneladas de crudo: la «guerra del petróleo» llega al mar. Grecia se incautó el 15 de abril de un cargamento de 115.000 toneladas de petróleo iraní transportado por un petrolero ruso, el Pegas, rebautizado como Lana, frente a la isla de Eubea. Atenas anunció que transferiría el crudo a Estados Unidos tras la decisión de un tribunal de primera instancia. Teherán respondió.

¿Por qué Yemen no genera las mismas sanciones que Rusia?​

La respuesta que más se repite no es jurídica, es comercial. Quien tiene trato con Moscú se lleva el castigo; quien lo tiene con Washington, no. El silencio mediático completa el resto: es más fácil indignarse con lo que aparece a diario en pantalla que con una hambruna que no sale en televisión.

Con esas reglas del juego, la pregunta deja de ser por qué no hay sanciones. La pregunta es qué haría falta para merecerlas.