Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Blockchain para rastrear cualquier movimiento que hagas fácilmente. Digital para que no puedas escapar del control y te puedan embargar o coaccionar a usar el dinero como ellos digan. Bienvenidos al neocomunismo.
Quien a estas alturas de la peli no esté haciendo DCA a bitcoin está tardando.
Las CBDC de bruselas son en principio para los "pardo" en el nuevo sistema. Los "rubios" (la cúspide de la piramide) van a estar más o menos exentos de todo ello. Contabilidades, caducidades, tráfico de influencias, etc etc. De hecho, yo creo que lo van a tener más fácil que nunca para corromperse, al no pasar bajo el control estricto de las CBDC de los "esclavos".
Es que el problema realmente incide, guste o no, en lo que exponía el propio Unabomber en su manifiesto. La tendencia del sistema es a una mayor autorregulación y avance de la misma (Desde la revolución industrial de finales del siglo XVIII), y eso pasa inevitablemente por una mayor supresión de las libertades. Lo de las CBDC es un síntoma, no una causa.
¿Que tiene que ver las blockchain (y bitcoin) con las CBDC?El lienzo en blanco.
En ese sentido da para elucubrar y calentarse la cabeza lo que a uno le plazca, contabilidades paralelas, caducidades o a saber.
Primero te meten el blockchain de los agallas y luego ya se verá.
(Para eso sirve bitcoin).
Ah y por supuesto, los políticos y las élites financieras, tendrán otro tipo de CBDC diferente con menor control para la economía sumergida. Esto seguro.
lo cual le daría pie a tener fe en "no sé qué modelo futuro". Ojalá pudiese compartir un mínimo de optimismo.
¿Que tiene que ver las blockchain (y bitcoin) con las CBDC?
Estais oyendo campanas en lo relativo a la blockchain sin saber donde. La blockchain es una base de datos ineficientísima cuyo único propósito es poder confirmar el estado del sistema sin tener que recurrir a ninguna autoridad central. ¿Para que sirve la blockchain en este contexto? El dinero programable se puede programar fuera de una cadena de bloques y de hecho sería lo lógico.
¿Que tiene que ver las blockchain (y bitcoin) con las CBDC?
Estais oyendo campanas en lo relativo a la blockchain sin saber donde. La blockchain es una base de datos ineficientísima cuyo único propósito es poder confirmar el estado del sistema sin tener que recurrir a ninguna autoridad central. ¿Para que sirve la blockchain en este contexto? El dinero programable se puede programar fuera de una cadena de bloques y de hecho sería lo lógico.
Efectivamente, Blokchain está pensado para Bases de Datos distribuidas. Usarlo en una Base de Datos centralizada como la que propugna el BCE, no tiene mucho sentido.
reconozcalo, usted es determinista y no cree en el mercado
¿Tiene usted un punto anarquista monetario?, le pregunto.
Un blockchain centralizado, como la monogamia no-monógama. La tecnología blockchain se concibió precisamente para refrendar transacciones sin un centralizador. Es de risa.
si, excepto para el standard monetario usado para referenciar precios que creo que si podria ser mision del gobierno.
.......
Qué raro, pensé que apuntaría al establecimiento espontáneo de ciertos referentes. Está bien.
Parte del intento desesperado por referirnos a un token digital tan siquiera. Todo tiene que ver con implementar una lógica de validación, validación mediante encriptado que es lo que justifica que nos refiramos a un Token.
En bitcoin, ni tan siquiera hay una relación entre el eslabón o bloque de la cadena de validación con los propios "bitcoins o satoshis" como tal. La cadena de bloques es un simple registro de las transacciones.
DLT es lo mismo, registro de transacciones. Al fin y al cabo.
Concuerdo, pero esos "registros en una base de datos" son un hallazgo conceptual que aún hoy estamos solo empezando a entender. Satoshi invento algo aún más crucial que el dinero digital.Leyendo a los cypherpunks originales, a mí me da pena ver que su idea se ha convertido en una forma chusta de invertir sin regulación legal. La gente compra y vende rigistros en una base de datos, de forma puramente especulativa. Es como inventar el ADN y ponerse a vender y comprar combinaciones de bases nitrogenadas como si fuesen tulipanes.
Concuerdo, pero esos "registros en una base de datos" son un hallazgo conceptual que aún hoy estamos solo empezando a entender. Satoshi invento algo aún más crucial que el dinero digital.
Todo sea dicho de paso, me he fijado que en el imaginario colectivo mucha gente se cree que por "cadena de bloques" cada "bitcoin" es el que valida al resto. No es broma, pregunten por ahí.
En su cabeza funciona así: Se creen que cada bitcoin (Con su divisibilidad en satoshis) son los propios eslabones en la cadena.
.........
Al igual que también machacan con referirse a oro y bitcoin como si de sinónimos se tratase.
En fin.
Tampoco es cuestión de calentarse la cabeza, supongo.
Leyendo a los cypherpunks originales, a mí me da pena ver que su idea se ha convertido en una forma chusta de invertir sin regulación legal. La gente compra y vende rigistros en una base de datos, de forma puramente especulativa. Es como inventar el ADN y ponerse a vender y comprar combinaciones de bases nitrogenadas como si fuesen tulipanes.
Por aprender; ¿te refieres a que confunden los ledgers con los bitcoins? Yo entiendo que los "bloques" son colecciones de transacciones (tomos, ledgers) de bitcoins, que los mineros cierran cuando resuelven una prueba de trabajo. O sea, que no es que los bitcoins cierren el blockchain; más bien se acumulan en un ledger y cuando el problema de turno se resuelve, este une el ledger para el que se resolvió el problema con el inmediatamente anterior.