Ayuda: tengo carrera antigua al 95% u quiero pasarme a Bolonia o lo que sea!

Dr Robert dijo:

En los planes antiguos, en 7 años acababan 4-5 gatos, los estudiantes excelentes en 8, y los buenos en 9.

Hacer lo de 6 años en 5, no lo veo. Si fueran proyectos, a lo mejor puedes ser más rápido, o eficaz, o tener mano izquierda para que te dejen presentarlo antes. Pero 6 años, cada uno de ellos con 7-8 asignaturas, a 25-30h de clase/semana, como no sea pasando las semanas a 30-35h de clase, no veo cómo meter el mismo programa en 5.
Otra cosa distinta es que la utilidad real de muchas de las cosas estudiadas en 6 años sea casi nula y se pueda pasar de ellas reduciendo programa.

Pero al final es lo que tú dices: ahora medio se regala (no digamos ya en países extranjeros) y todo parece funcionar igual, con lo que la utilidad real del 70% de los contenidos queda en entredicho.

Hacer clic para expandir...

Al final como todo, depende del esfuerzo beneficio. Si en el tardo franquismo tardabas 8-9 años pero salías colocado como un señor ingeniero en alguna empresa publica que por entonces existían, pues bien. Si ahora lo sacas en 4 y otros 3 de oposición, pues bien también.
La faena fueron los años de transición en los que el titulo valía lo que ahora, nada, pero tardabas 7-8. 7-8 años para tener un trozo de papel higiénico.
Hoy en día no se si compensa 4 años por un trozo de papel higiénico, pero al menos es mas justo. Y si al menos te lo sacas en una privada que te lo regalen pues vale. Pero ojito con la privada que elijas, que algunas van rollo lo contrario.
El problema es que si no logras sacar la opocicion estas dolido.

Lo mires como lo mires, no merece la pena. Si estas dispuesto a meterte 8-9 años de estudio pues a medicina.

Recuerdo cuando un amigo iba pidiendo ayuda para que le hicieran el PFC

Gubelkian dijo:

Los cursos de conversión de IT a grado fueron una de las mayores purisima engañas de este país: los que no lo hicieron y se negaron a pasar por caja acabaron igualados por un cambio normativo lógico que es que el nivel académico de IT es el mismo que el del grado, pero tardaron años en desarrollarlo y mientras las universidades hicieron caja con una guano que los IT no tenían por qué cursar (ni pagar).

Lo intentaron con los Ingenieros también para que se tuviesen que pasar un añete por la uni para que les reconocieran el Máster, pero fracasaron porque los colegios de Ingenieros tienen cierto poder y forzaron la equivalencia académica oficial a IT=grado e Ingeniero=grado+máster evitando así que nadie tuviese que volver a pasar por la Universidad para que le reconociesen lo que siempre tuvo.

Hacer clic para expandir...

Así es, algo al menos me vino bien.

Dr Robert dijo:

En los planes antiguos, en 7 años acababan 4-5 gatos, los estudiantes excelentes en 8, y los buenos en 9.

Hacer lo de 6 años en 5, no lo veo. Si fueran proyectos, a lo mejor puedes ser más rápido, o eficaz, o tener mano izquierda para que te dejen presentarlo antes. Pero 6 años, cada uno de ellos con 7-8 asignaturas, a 25-30h de clase/semana, como no sea pasando las semanas a 30-35h de clase, no veo cómo meter el mismo programa en 5.
Otra cosa distinta es que la utilidad real de muchas de las cosas estudiadas en 6 años sea casi nula y se pueda pasar de ellas reduciendo programa.

Pero al final es lo que tú dices: ahora medio se regala (no digamos ya en países extranjeros) y todo parece funcionar igual, con lo que la utilidad real del 70% de los contenidos queda en entredicho.

Hacer clic para expandir...

Es que aquí se puede ver la diferencia de que ya había entre los planes antiguos y lo que hay ahora con Bolonia