Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Me parece a mi que Bitcoin es mucho más "dinero real" que el algodón pintado que guardamos en nuestras carterasHay sitios diferentes donde adquirir bitcoins a cambio de dinero real (el más popular es Mt Gox)
-Barato. La principal ventaja es la ausencia total del cobro de comisiones o tasas, como sí ocurre con el pago en internet a través de tarjetas de crédito o débito, o con el uso de plataformas de pago.
-Deflacionaria. Bitcoin cuenta con un problema de base: es una moneda deflacionaria. Una vez alcanzado el límite fijado en 21 millones de monedas, previsto en 2030, comenzará a ganar valor cada unidad (aunque se pueden subidividir sus céntimos hasta ocho decimales). Como avisa el premio Nobel de Economía Paul Krugman, el hecho de ser tan deflacionaria incentiva al ahorro hasta el extremo y no al consumo y, por tanto, termina por deprimir la economía.
Falso. No conoces a quién te efectúa un pago, a no ser que él quiera identificarse. En la cadena de bloques, que es lo único válido y duradero en el tiempo dentro del sistema Bitcoin, no aparece ningún nombre ni ninguna IP que puedan representar la identidad de alguien. Sólo sabes que un número de Bitcoins han pasado de una dirección A a la B.-Los pagos son pseudoanónimos, es decir, se conocen las transacciones y sus autores
El Bitcoin no es dinero, sino solo un medio de pago.
El dinero es una representación simbólica, contractual, de la deuda y el crédito.
Para que algo sea dinero, tiene que haber deudas y ahorro denominados en ese algo y eso equivale a que tiene que haber un mercado de crédito.
La característica esencial del dinero es representar la deuda de una economía y por eso el dinero aflora un tipo de interés que no es más que el tipo de interés de la economía. (El tipo de interés no es una propiedad del dinero sino una propiedad de la economía que el dinero simplemente refleja)
El Bitcoin no tiene un tipo de interés definido porque no tiene ni un mercado de crédito ni un sistema financiero asociado. El estado toma el control de la economía y del dinero no secuestrando y controlando las prensas de imprimir billetes sino secuestrando el sistema financiero.
Crear una economía libre exige crear un sistema financiero que escape a las garras parasitarias del Estado y esto solo puede lograrse asesinando al Estado (o esperando a que el Estado muera de inanición)
Tienes que estar registrado para ver este contenidoveo procesos de acaparación y de no aceptación generalizados y profundos.
Próximamente en sus pantallas, plataforma de afectados por el bitcoin.
Gente llorando por las teles y eso, es que me engañaron, ejjjjj keeee ....................
You must be registered for see images
Tengo una duda sobre Bitcoin.
Que respaldo tiene si existen otras monedas similares que pueden hacerle la competencia como por ejemplo LiteCoin o muchas otras monedas que pudieran aparecer fundamentadas en principios similares?
Parece ser cuestión de que la gente adopte voluntariamente una u otra, como paso en su época con el oro, la plata o la seda. Por qué Bitcoin y no otra?
El Bitcoin me parece una moneda digna de estudio por ser la moneda "liberal" perfecta, y por ello creo que está avocada al desastre, sin excusas, lo que permitirá estudiarla.
Mi hipótesis. Por algún tiempo, atraerá la atención. Si los Estados no se meten a prohbiciones, atraerá por ser un mercado paralelo sin interés y por ser deflacionaria.
Como crece el volumen de economía alrededor del bitcoin, con una minería en pico, tendiendo a decrecer, se producirá deflación.
La deflación atraerá "ahorradores" de bitcoin. ¡Interés sin hacer nada! Cierta gente ahorrará. Con bitcoins parados, los bitcoin en circulación comienzan a reducirse, por lo que su valor crece aún más y quienes comercian se ven obligados a bajar los precios. Espiral deflacionaria.
Al final, algunos de los primeros participantes, con muchos poder adquisitivo en bitcoins, por el rápido crecimiento de su valor, temerán que la cosa acabe mal y cambiarán a otros bienes. O quizás el comercio haga pico, y el interés por deflación desaparezca, y sea más atractivo cambiar a otros bienes. Sea como sea, el tema se dará la vuelta. Más bitcoins entrarán y comenzará la inflación. La inflación hará temer a los ahorradores, que lanzarán más bitcoins... Pánico. Hiperinflación. Aquí no hay reguladores, ni sustrato real detrás de la moneda.
Pérdida total de confianza en la moneda. Fin del proyecto. Otros intentos lo reemplazarán que tengan en cuenta estos problemas.
Se que los liberales no opinan así. Por eso esto me parece interesante. Cuando ocurra lo que tiene que ocurrir, no habrá excusas que valgan, Estados a los que acusar de ser los culpables de causar los problemas.
El Bitcoin me parece una moneda digna de estudio por ser la moneda "liberal" perfecta, y por ello creo que está avocada al desastre, sin excusas, lo que permitirá estudiarla.
Mi hipótesis. Por algún tiempo, atraerá la atención. Si los Estados no se meten a prohbiciones, atraerá por ser un mercado paralelo sin interés y por ser deflacionaria.
Como crece el volumen de economía alrededor del bitcoin, con una minería en pico, tendiendo a decrecer, se producirá deflación.
La deflación atraerá "ahorradores" de bitcoin. ¡Interés sin hacer nada! Cierta gente ahorrará. Con bitcoins parados, los bitcoin en circulación comienzan a reducirse, por lo que su valor crece aún más y quienes comercian se ven obligados a bajar los precios. Espiral deflacionaria.
Al final, algunos de los primeros participantes, con muchos poder adquisitivo en bitcoins, por el rápido crecimiento de su valor, temerán que la cosa acabe mal y cambiarán a otros bienes. O quizás el comercio haga pico, y el interés por deflación desaparezca, y sea más atractivo cambiar a otros bienes. Sea como sea, el tema se dará la vuelta. Más bitcoins entrarán y comenzará la inflación. La inflación hará temer a los ahorradores, que lanzarán más bitcoins... Pánico. Hiperinflación. Aquí no hay reguladores, ni sustrato real detrás de la moneda.
Pérdida total de confianza en la moneda. Fin del proyecto. Otros intentos lo reemplazarán que tengan en cuenta estos problemas.
Se que los liberales no opinan así. Por eso esto me parece interesante. Cuando ocurra lo que tiene que ocurrir, no habrá excusas que valgan, Estados a los que acusar de ser los culpables de causar los problemas.
Jorobar, con este ya van dos hilos de propaganda del bitcoin, el otro dia, que si el bitcoin es austriaco, y hoy que si es liberal,...
Dejadme en paz, yo sigo con mi platica...
El Bitcoin no es dinero, sino solo un medio de pago.
Uno de los usos del dinero es su uso como medio de pago pero eso no hace que cualquier medio de pago sea dinero. Las tarjetas de débito, los cheques al portador o las transferencias bancarias son también medios de pago pero ninguna de ellas es dinero.
El dinero es una representación simbólica, contractual, de la deuda y el crédito. Para que algo sea dinero, tiene que haber deudas y ahorro denominados en ese algo y eso equivale a que tiene que haber un mercado de crédito.
La característica esencial del dinero es representar la deuda de una economía y por eso el dinero aflora un tipo de interés que no es más que el tipo de interés de la economía. (El tipo de interés no es una propiedad del dinero sino una propiedad de la economía que el dinero simplemente refleja)
El Bitcoin no tiene un tipo de interés definido porque no tiene ni un mercado de crédito ni un sistema financiero asociado. El estado toma el control de la economía y del dinero no secuestrando y controlando las prensas de imprimir billetes sino secuestrando el sistema financiero.
Crear una economía libre exige crear un sistema financiero que escape a las garras parasitarias del Estado y esto solo puede lograrse asesinando al Estado (o esperando a que el Estado muera de inanición)