Bolívar el traidor que exterminó a los españoles para robar sus propiedades y destruyó el imperio hispanoamericano en beneficio de los ingleses .

Bolívar, la guerra a muerte y el imperio que se hundió solo​

Simón Bolívar no fue solo el libertador de media Sudamérica. Para una corriente revisionista, fue el artífice de la destrucción del mayor imperio de su tiempo: un traidor financiado por Londres que dejó tras de sí un continente fragmentado. La tesis circula con fuerza. Y, como casi todo lo que toca el pasado colonial, tiene menos sustancia de la que aparenta.

Una parte del análisis sostiene que Bolívar y San Martín no actuaron por convicción, sino por encargo extranjero. El argumento se apoya en la intervención británica documentada en favor de los insurgentes y en la lógica geopolítica de la época: debilitar a España en América servía a los intereses de Londres.

La tesis del traidor financiado desde Londres​

El núcleo de la acusación es que la emancipación hispanoamericana no fue un movimiento autónomo, sino una operación dirigida y sostenida por las potencias que querían ver caer al imperio español. Inglaterra y Francia, se argumenta, movieron los hilos desde la sombra.

Ahí está el problema. Una cosa es que los intereses británicos coincidieran con los de los insurgentes —coincidieron— y otra muy distinta que Bolívar trabajara a sueldo de Whitehall. Confundir coincidencia de intereses con dirección de la trama es el error recurrente de casi toda la historiografía conspirativa.

El Decreto de Guerra a Muerte: lo que dice el archivo​

El punto más sólido de la acusación no es la financiación, sino la violencia. El documento incómodo existe y está fechado: el Decreto de Guerra a Muerte, proclamado en 1813, declaraba la muerte al español que no conspirara contra la Corona. Según la versión que recoge el debate, a principios de 1814 se habría ejecutado en Caracas a un millar de soldados enfermos, pasados a machete porque la pólvora era escasa y cara.

La defensa historiográfica tiene otro marco. Hay quien lee ese decreto como reacción a una guerra a muerte previa del bando realista, ya desatada tras la caída de la primera República. La cronología no es pacífica. Y el dato del millar de ejecutados exige contrastarse con archivo, no con titular.

Marx, Bolívar y la biografía incómoda​

Un detalle descoloca a más de uno. La biografía que Carlos Marx escribió sobre Bolívar para The New American Cyclopedia, disponible traducida en marxists.org, no es un panegírico. Es una pieza dura, despectiva, que choca con la reivindicación posterior del libertador por parte de la izquierda latinoamericana.

Que un revolucionario del siglo XIX despellejara a Bolívar no lo convierte en traidor. Pero desmonta la lectura fácil que coloca a sus defensores y a sus críticos sobre un mismo eje ideológico.

El imperio que pudo hundirse solo​

No todo el debate compra la conspiración. Otra parte apunta a causas internas: un modelo económico desastroso, una población mayoritariamente analfabeta, una Corona más ocupada en la Inquisición que en formar súbditos. Si el imperio se desangró, difícilmente fue por obra de dos hombres.

Dos siglos de independencia han dado resultados desiguales. Un continente con recursos extraordinarios sigue lejos de las expectativas. Si bastara con eliminar la influencia española para prosperar, ya se habría notado.

Monumentos, espadas y guerra cultural​

En España siguen en pie varios monumentos dedicados a Bolívar, algo que este sector considera inexplicable en un país que homenajea a quien tiene por enemigo. La exhibición pública de la espada del libertador en actos oficiales reavivó la polémica sobre qué figuras merecen reconocimiento institucional y cuáles no.

Hasta la geografía se ha vuelto parte del asunto: existe un municipio vizcaíno llamado Bolívar. Un detalle sin importancia que, en los mentideros, sirve hoy para todo.

Dos siglos después, el balance sigue abierto. Es probable que Bolívar no fuera ni el traidor que dibuja una parte ni el santo que dibuja la otra. La historia rara vez concede culpables tan limpios.