Bombardeos nucleares rusos

Tres misiles y caería la civilización británica: el mapa nuclear que emitió la televisión rusa​

¿Bastan tres misiles para desmantelar una civilización? La televisión estatal rusa parece convencida de que sí. Emitió un mapa con los países europeos que serían atacados si la guerra se intensifica y lo remató con una frase: «Basta con tres misiles y la civilización británica se derrumbará». El mensaje llega en plena tensión por el uso de misiles de largo alcance contra territorio ruso.

La lectura de la escena divide. Hay quien la interpreta como puro entretenimiento televisivo, propio de un país donde las tertulias no tienen filtros. Y hay quien ve algo más: un aviso calculado para que quede claro qué ocurriría si Rusia decide dar el paso.

Qué muestra el mapa que emitió la televisión rusa​

La cadena señaló varios países europeos como objetivos potenciales en caso de escalada. El mensaje no iba dirigido solo a los espectadores rusos, sino a las capitales de la OTAN. El razonamiento que subyace: si occidente permite ataques de largo alcance sobre suelo ruso, la respuesta puede subir de nivel.

Una corriente sostiene que se trata de un globo sonda. Otra apunta justo a lo contrario: que un medio estatal solo emite este contenido cuando desde arriba se da luz verde. La conclusión, en ambos casos, es la misma: el discurso nuclear ha vuelto al horario de máxima audiencia.

¿Se puede atacar Europa sin respuesta nuclear de la OTAN?​

La pregunta clave es quién respondería y con qué. Hay una corriente que sostiene que un ataque nuclear sobre Reino Unido desencadenaría una represalia inmediata: el orgullo estratégico de Washington no permitiría una humillación semejante. En el lado opuesto, se argumenta que a Estados Unidos le pesaría más perder el acceso a los recursos rusos —petróleo, gas, diamantes, minerales raros— que vengar a un aliado.

Otros escenarios sitúan el objetivo real de un pepinazo no en una capital europea, sino en una ciudad ucraniana de tamaño medio. Circulan cifras concretas: se especula con núcleos de entre 210.000 y 260.000 habitantes, cerca del frente y lejos de la frontera con la UE, para limitar el efecto de la lluvia radiactiva sobre territorio comunitario.

La letra pequeña: radiación, corrientes atmosféricas y centrales francesas​

El invierno nuclear se cuenta entre los argumentos que aguan la fiesta. Una glaciación, se señala, dejaría inhabitables incluso las propias tierras rusas: de nada servirían los búnkeres si fuera todo hielo sin vegetación. Y sobre el radio de la contaminación hay un dato que suele olvidarse: las corrientes atmosféricas dominantes empujan de oeste a este, de modo que un polvo radiactivo vertido sobre Europa occidental acabaría precipitando hacia Europa oriental y Asia.

A eso se suma el parque nuclear francés. Se advierte de que una Francia colapsada tendría capacidad para contaminar la atmósfera entera y que cada núcleo dañado exigiría su propio sarcófago, con el riesgo añadido de filtraciones a los acuíferos. El Mediterráneo, recuerdan, está a un vertido de distancia.

¿Quedaría España al margen de un ataque nuclear ruso?​

Aquí el tono se relaja. La idea que se repite es que España, con un peso menor dentro de la OTAN, no aparece en las quinielas de los objetivos prioritarios. De ahí las bromas sobre pasaportes, sobre huir a Canarias o Marruecos y embarcar hacia América, y sobre los negocios de reconstrucción que alguien ya está imaginando.

La tranquilidad tiene truco. En el hilo se advierte de que un aumento fuerte de población por la llegada de refugiados cambiaría el país de arriba abajo, y de que el polvo radiactivo no entiende de fronteras. El escenario de «España intacta» es menos idílico de lo que suena.

Escalar sin llegar al botón rojo: drones, Trident y peldaños intermedios​

¿Y si nada de esto ocurre? Es la hipótesis más repetida. Rusia tendría del orden de 700 formas de escalar antes de recurrir a un arma nuclear y, de momento, concentra sus medios en conquistar aldea a aldea. Al mismo tiempo, la fiabilidad de las armas nucleares occidentales se pone en duda con ironía: circula el dato de que la Royal Navy fracasó por segunda vez consecutiva en la prueba de su misil Trident.

Entre los más catastrofistas, la referencia es la Guerra Fría: entonces la amenaza iba en serio y, aun así, no pasó nada. La duda es si el mundo de ahora conserva los mismos frenos.

El mapa sigue ahí, en pantalla. Y el botón, sin que nadie lo pulse, se sigue vendiendo solo.