Boom. Confirmado. Hay elecciones generales!

Del «no está confirmado» al «se viene»: el hilo se parte​

sivigliano deja la lectura más citada del tramo. De la intervención parlamentaria de hoy, sostiene, se deduce que si los reales decretos no salen adelante «pronto habrá elecciones y la oposición será castigada electoralmente». Avisa de que es su interpretación, no su opinión. Y añade que el segundo decreto le parece directamente contrario al derecho a la propiedad privada. En la misma página, maestroburppp abre un bloque titulado «PRIMERAS REACCIONES» con dos tuits: uno de Óscar Puente recordando la Guerra de Irak y otro de Ione Belarra pidiendo seguir movilizándose y organizándose.


De los tuits no se discute nada. Se discute todo lo demás.

Qué se ha sabido​

Dos datos, una apuesta y una duda. La duda la pone Chimpu: que «todavía no está confirmado», que el presidente lo reflexionará este fin de semana y que será el lunes cuando lo diga. La apuesta la pone pepecling: se ha jugado 10 euros a que en 2026 no hay elecciones. Y los números los suelta Nefersen: el país se reparte en 30% de inquilinos y 70% de propietarios, y de los primeros, dice, la mitad entiende ya que el decreto iba a destruir el mercado y a hacer desaparecer la oferta. Lo cuenta él. No trae fuente.

Hay más cifras sueltas. Ochoa recuerda que para el éxodo de más de un millón de argelinos no hubo inconvenientes. lycopodio dice que ha pagado 1.162 euros de IRPF y que le han dejado pelado. das kind sostiene que los ministros se enteran de las decisiones a la vez que el resto, y pone como ejemplo el giro sobre el Sáhara. Ederall pregunta a qué hora se vota y si el decreto ya ha caído. No recibe ninguna hora.

También circula un vídeo que nadie comenta.


Y aparece una predicción con fecha aproximada. Típico Catalán Agarrao sostiene que este año se han quedado cerca, que no será en octubre pero cae al lado, y que volverá a ganar el actual presidente con más diputados para el bloque de la izquierda. Lo deja como aviso.

Dónde está la bronca​

La pelea del tramo es personal y se lleva media página. lycopodio se despide con un mensaje sobre el «gran engaño» que, según él, estamos viviendo, y avisa de que cuanto más tarde uno en darse cuenta, mayor será el golpe. Kate the Great le responde a cuenta del IRPF y de la AEAT, y de paso le reprocha que vaya de filósofo moderno. lycopodio contesta que ya ha pagado lo que le tocaba, que no pretende ser filósofo y que cada uno decida con sus propias ideas. El intercambio se cierra con insultos por los dos lados. Ahí no hay debate ninguno, solo dos que no se escuchan.

El segundo choque es el de siempre y va de Franco. fayser ironiza sobre quien pide menos impuestos, menos inmigrantes y respeto a la propiedad privada diciendo que eso es justo lo que hacían ciertos regímenes del siglo pasado. Paddy McAloon y BudSpencer le responden por los nostálgicos del franquismo y por los acampados. Cada uno contesta al mensaje que no era. Paddy McAloon añade que se olvida de los infiltrados de los servicios de información en los movimientos de ultraderecha.

El tercero va de alquiler y es el único que se sostiene algo. Ilich Ramirez Sanchez plantea que en un negocio el vulnerable es «el que necesita el dinero, no el objeto», es decir el inquilino y no el casero. Nefersen replica con el reparto 30/70 y con un argumento nuevo: que la vivienda no moviliza más allá del electorado natural de la izquierda. Y remata que dentro del propio PSOE hay problema, «pues la mitad de los socialistas son caseros o propietarios». Sivigliano tercea que el PSOE es «maestro de la agitación en las calles». Nadie mueve a nadie.

BudSpencer también deja su tesis: que la movilización de la izquierda está pagada con dinero público y la de la derecha nace de la convicción. No aporta ninguna prueba. Dr.Tequila contesta que le ponen en la boca cosas que no ha dicho. Y un tercer participante cierra el intercambio con un insulto, sin argumento.

Qué cambia respecto a antes​

Que la certeza se agrieta. Lo que se daba por confirmado pasa a «todavía no está confirmado», con el lunes como fecha de la palabra. Aparece dinero sobre la mesa: una apuesta de 10 euros contra las elecciones en 2026. Y entra un argumento que no estaba, el de Nefersen: que el tema de la vivienda no golpea al votante de la derecha y por tanto no renta electoralmente. LMLights resume el ambiente con un «se viene» y un «VAMOH VAMOH VAMOH». Kate the Great pide usar los mismos trucos que atribuye a la derecha, sin más.

No se resuelve nada. El viernes sigue pendiente y nadie del hilo tiene la fecha.