Broo oo ootal: la renta media neta de los hezpanyoles por grupos de edad

La renta media neta en España: 14.807€ y el debate por edades​

¿Cómo es posible que quienes ya no trabajan ingresen más que quienes están en plena vida laboral? Los datos del INE correspondientes a 2024 sitúan la renta media neta de los españoles en 14.807 euros, y al desglosarla por grupos de edad aparece una paradoja que ha incendiado el análisis económico: los tramos de mayor edad superan a los jóvenes. La distribución muestra que los ingresos no siguen la curva que dictaría la lógica productiva. Los que están en edad de trabajar, en muchos casos, ingresan menos que los que ya cobran una pensión.

El gráfico que acompaña a estos datos —difundido a partir de la estadística oficial— dibuja una pirámide invertida de la renta: los grupos de más edad concentran los ingresos netos más altos, mientras los tramos jóvenes se quedan en la parte baja de la tabla. La lectura rápida es demoledora: en España se ingresa más por ser mayor que por trabajar.

Qué significa exactamente la renta media neta de 14.807 euros​

La cifra de 14.807 euros es una media, no una mediana, y esa distinción importa. La media se calcula sumando todos los ingresos y dividiendo entre el número de personas, lo que la hace sensible a los valores extremos: unas pocas rentas muy altas o muy bajas desplazan el resultado. La mediana, en cambio, es el valor que deja a la mitad de la población por encima y a la mitad por debajo, y refleja mejor lo que gana el ciudadano típico. Confundir ambas lleva a conclusiones erróneas sobre quién está mejor o peor.

Hay otro problema metodológico que condiciona cualquier interpretación: no está claro si el gráfico incluye a toda la población de cada franja de edad o solo a quienes tienen ingresos. Si entran los parados, los estudiantes sin trabajo y las personas sin declaración, las medias jóvenes se hunden. Si solo se cuenta a los ocupados, el retrato cambia. Tampoco se especifica si se incluye a los menores de 16 años o si se computa el empleo público. Sin esa metodología, el dato es una foto sin pie de foto.

Por qué los pensionistas superan a los jóvenes en renta neta​

La explicación más repetida es que la pensión es una renta garantizada y vitalicia, mientras el salario joven es precario, temporal y a menudo parcial. Un jubilado con una pensión contributiva media puede ingresar más que un joven con contrato de prácticas, media jornada o directamente en paro. La comparación, sin embargo, es engañosa: se está midiendo la renta de quien ya no trabaja contra la de quien sí trabaja, y en muchos casos la del joven incluye periodos de inactividad.

El argumento generacional apunta a que el poder adquisitivo del trabajo se ha deteriorado durante los últimos quince años, mientras las pensiones se han revalorizado y protegido. La presión fiscal sobre el consumo y la renta, junto con el coste de la vivienda, ha golpeado con más fuerza a los tramos jóvenes. El resultado es que la renta disponible de un joven de 25 años no compite con la de un pensionista de 70.

El patrimonio, la variable que el gráfico no muestra​

La renta neta no es lo mismo que la riqueza neta. Un pensionista puede tener una renta similar a la de un joven, pero su patrimonio —vivienda en propiedad, ahorros, inversiones— es varias veces superior. La generación que compró vivienda antes de la burbuja acumuló activos que hoy valen mucho más, mientras los jóvenes afrontan alquileres o hipotecas con precios muy superiores en relación a su salario. Comparar solo la renta oculta esa brecha patrimonial, que es la que realmente separa a las generaciones.

La trampa de la media: moda, mediana y valores atípicos​

La media de 14.807 euros esconde una distribución muy desigual. El salario más habitual (la moda) se sitúa en torno a los 16.000-18.000 euros, y el salario mediano ronda los 21.600 euros, según los datos manejados en el análisis. Es decir, la media no representa a la mayoría. Además, la existencia de pensiones máximas elevadas y de rentas muy bajas distorsiona el promedio en ambos extremos.

La conclusión que se extrae de todo esto es incómoda: en España se ingresa más por ser mayor que por trabajar, y hay quien sostiene que el sistema redistributivo favorece a los tramos de edad con mayor peso electoral. Mientras tanto, los jóvenes que sostienen el sistema ven cómo su renta neta no despega. La pregunta no es si el dato es cierto, sino cuánto tiempo puede sostenerse esta anomalía sin que alguien empiece a hacer cuentas.