Buenas segundas (Bitácora de Santiago González)

Buenas segundas (Bitácora de Santiago González)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Se están concediendo nacionalidades españolas a personas que no cumplen los requisitos de la ley de nietos, según The Objective, con casos como un mexicano de 93 años sin padres ni abuelos españoles. El debate jurídico y político se centra en si esas inscripciones engordan el censo electoral de forma fraudulenta.

Leer el resumen completo →

Se están concediendo nacionalidades españolas a personas que no cumplen los requisitos de la ley de nietos, según The Objective, con casos como un mexicano de 93 años sin padres ni abuelos españoles. El debate jurídico y político se centra en si esas inscripciones engordan el censo electoral de forma fraudulenta.

La ley de nietos nació con un propósito concreto: reparar el desarraigo de quienes perdieron la nacionalidad española por el exilio o por la dictadura. La norma, en vigor desde 2022, permite a hijos y nietos de españoles recuperar el pasaporte sin renunciar al que ya tienen. Hasta ahí, el relato oficial. El problema aparece cuando el marco se estira hasta cubrir a quien no debería estar cubierto.

Un mexicano de 93 años sin abuelos españoles

The Objective ha documentado que se está concediendo la nacionalidad española a personas que no deberían estar amparadas por la ley de nietos. El ejemplo que pone el medio es concreto: el Gobierno ha nacionalizado a un mexicano de 93 años sin padres ni abuelos españoles. El requisito de vínculo familiar con España, que es la base de la norma, no se cumple en ese expediente.

El mecanismo que se describe es el de hijos o nietos de ciudadanos mexicanos nacidos en México antes de 1920, es decir, años o incluso décadas antes de la dictadura franquista. Ese nacimiento temprano no tiene relación con el exilio republicano ni con la pérdida de nacionalidad que la ley pretendía reparar. La fecha de 1920 funciona aquí como frontera: quien nació antes no pudo perder una nacionalidad española que quizá nunca tuvo.

La concesión de esas nacionalidades no es un detalle administrativo menor. Cada nuevo español entra en el censo electoral y puede votar en las elecciones generales desde el exterior. La ley de nietos no exige residencia en España, así que el pasaporte y el derecho al voto viajan juntos.

El censo que se engorda antes de abrir la urna

La artista Proserpina firma un análisis titulado «Ley de Nietos, el crimen electoral perfecto». Su tesis es que se engorda fraudulentamente el censo haciendo que cada inscripción parezca formalmente impecable porque descansa en una nacionalidad ya concedida. El fraude no deja rastro en la urna porque se consuma mucho antes de abrirla.

Ese es el punto que más incomoda. Una nacionalidad concedida de forma irregular no se detecta el día de la votación: se detecta, si se detecta, en la revisión del expediente, cuando el voto ya está depositado y contado. La cadena empieza en una resolución administrativa y termina en una papeleta.

Proserpina señala también al responsable institucional: cuando quien está llamado a ser el árbitro del sistema se convierte en un jugador más, ya no queda red bajo nuestros pies. La frase apunta al Ejecutivo, que es quien concede la nacionalidad por carta de naturaleza y quien firma las resoluciones de la ley de nietos.

La carta abierta a la juez Biedma

El asunto judicial va por otro carril, pero comparte el fondo. Javier Gómez de Liaño publicó en El Debate una carta abierta a la juez Beatriz Biedma en la que califica lo ocurrido con ella como el suceso más grave de la historia judicial española desde que la democracia existe. La carta expresa gratitud por su ejemplo y critica a quienes se niegan a admitirlo.

Entre los señalados están los nueve vocales del Consejo General del Poder Judicial que se negaron a firmar un comunicado de apoyo y respaldo presentado por sus compañeros. Gómez de Liaño sostiene que esa negativa produce la impresión de estar ante sujetos que solo entienden la justicia en clave ideológica y especulan con ella alterando su pureza. La carta está firmada el 19 de octubre de 2026.

El texto no es una pieza aislada. Se publica en un momento en que la oposición parece haber cambiado de actitud, anteponiendo la salida de Pedro Sánchez de la Moncloa a cualquier rivalidad interna. Feijóo y Abascal han elegido números dos de peso: Ester Muñoz como portavoz del PP en el Congreso y Montserrat Lluis como número dos por Madrid de Vox.

Dos cabezas de lista y una carrera de fondo

La edad de los candidatos ha entrado en la conversación. El cabeza de lista del PP por Guipúzcoa tiene 22 años y está estudiando la carrera, según recoge Lucía Méndez Prada. La respuesta de Marta Pastor añade otro dato: el cabeza de lista del PSOE en Vizcaya también estudia una carrera, la empezó hace 47 años y ya ha cumplido 67.

El intercambio sirve para algo más que para el chascarrillo. Coloca sobre la mesa la pregunta de qué experiencia se exige a quien va a legislar y si la juventud es un defecto o una excusa. No hay respuesta cerrada, pero el contraste de edades entre ambos candidatos es difícil de ignorar.

Mientras tanto, la ley de nietos sigue concediendo pasaportes y sumando nombres al censo. Cada expediente aprobado sin el vínculo familiar exigido es una inscripción que no se revisa después. El crimen perfecto, si se confirma el diagnóstico, no deja huella en la urna porque no llega a ella: se queda en el registro civil.

Datos clave
  • The Objective documenta la nacionalización de un mexicano de 93 años sin padres ni abuelos españoles al amparo de la ley de nietos.
  • La ley de nietos está en vigor desde 2022 y permite recuperar la nacionalidad a hijos y nietos de españoles sin exigir residencia en España.
  • Los expedientes señalados corresponden a hijos o nietos de mexicanos nacidos en México antes de 1920, décadas antes de la dictadura franquista.
  • Javier Gómez de Liaño publicó el 19 de octubre de 2026 en El Debate una carta abierta a la juez Beatriz Biedma.
  • Nueve vocales del Consejo General del Poder Judicial se negaron a firmar un comunicado de apoyo a la juez Biedma.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
100.835
Fruta
106.353
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma
Buenas segundas

Publicado el martes, 20 octubre 2026 por Santiago González

(imagen visible para usuarios registrados)(imagen visible para usuarios registrados)

Ayer publicaba Javier Gómez de Liaño en El Debate una carta abierta a la juez Biedma, con la que me identifico desde la explicación de propósito hasta la despedida. Decía en la primera: “como preámbulo, sepa que somos muchos quienes le expresamos una infinita gratitud por su ejemplo y otros tantos los afanados por acertar a pagárselo”.

Y luego ya venía lo que transcribo, todo seguido: “lo ocurrido con usted, doña Beatriz, es, sin duda alguna, el suceso más grave de la historia judicial española desde que la democracia existe, pese a que algunos se nieguen admitirlo, entre los que merecen ser incluidos los nueve vocales del Consejo General del Poder Judicial que se negaron a firmar un comunicado de apoyo y respaldo presentado por sus compañeros y que a muchos produjo la impresión de estar ante sujetos que sólo entienden la justicia en clave ideológica y especulan con ella alterando su pureza.”

The Objective cuenta que en México se está concediendo la nacionalidad española a personas que no deberían estar amparadas por la ley de nietos y pone como ejemplo que «El Gobierno ha nacionalizado a un mexicano de 93 años sin tener padres ni abuelos españoles».

Se da noticia de que se está concediendo la nacionalidad española a personas que no deberían estar amparadas por la ley de nietos, por ser descendientes o nietos de ciudadanos mexicanos nacidos en México antes de 1920, años, incluso décadas antes de la dictadura franquista.

Contaba yo hoy en mi columna que por primera vez parece que la oposición está actuando como se esperaba, al menos de palabra, anteponiendo la necesidad de sacar a Pedro Sánchez de la Moncloa a cualquier otra consideración de rivalidad entre ellos, que venía a ser el rasgo característico de su comportamiento hasta la fecha. A eso hay que añadir la elección por Feijóo y Abascal de dos número 2 de altura. Siempre me había quejado de que el PP no colocara de Portavoz en el Congreso a Cayetana Álvarez de Toledo, aunque es obligado reconocer que Ester Muñoz ha cumplido el papel con brillantez y esmero. Abascal va a llevar como número 2 por Madrid a Montserrat Lluis, un acierto que no me canso de aplaudir. Yo la conocí hace bastantes años en El Correo, cuando ella era una periodista jovencita y uno un columnista ya maduro. Un buen día leí una noticia firmada por ella y no tuve más remedio que llamarla para felicitarla y conocerla. Estaban todos los datos necesarios, en el orden adecuado y escritos con buena prosa, algo verdaderamente infrecuente en cualquier otro periódico de la época. ¡Y de ahora!

Lucía Méndez Prada sacude un poquito al primer candidato del PP por Guipúzcoa por la cosa de la edad: “El cabeza de lista del PP por Guipúzcoa tiene 22 años y está estudiando la carrera”. Marta Pastor replicaba aportando a Lucía otro motivo para el descontento: “Vale, el cabeza de lista del PSOE en Vizcaya, también está estudiando una carrera: la empezó hace 47 años y ya ha cumplido 67”.

Cristian Campos volvía a comentar el beso de Pedro y Bego en Fuenlabrada: “Es llamativo que el mejor actor de este país, capaz de sonreír y hablar bajito y suave mientras organiza cloacas, también tenga su talón de Aquiles: es absolutamente incapaz de fingir amor…” El ingenio lego de Bolaños había tratado de usarla foto del beso como bandera electoral, contraponiendo una foto de Feijóo serio, casi mustio. Cayetana destacó la ridiculez del intento: “Bolaños pide el voto para el PP. Gracias Félix”.

Lupe Sánchez, en el arte Proserpina, titula afortunadamente: ‘Ley de Nietos, el crimen electoral perfecto’ y retrata así el desafuero: “Se engorda fraudulentamente ek censo haciendo que cada inscripción parezca formalmente impecable porque descansa en una nacionalidad ya concedida. Ese sería el crimen perfecto: no deja rastro en la urna porque se consuma mucho antes de abrirla”. Y señala al incivil: “Cuando quien está llamado a ser el árbitro del sistema se convierte en un jugador más, ya no queda red bajo nuestros pies” Efectivamente.

Hora 25 criticaba a un severo acusador de la ex portavoz del Comité Federal del PSOE: “Para poder insultar a Mínguez has tenido que asumir la posición de la izquierda que siempre has combatido. Que me explique alguien esta contradicción…”

Elisa de la Nuez le explicaba la cuestión: “Yo diría que basta con señalar la contradicción entre lo que se dice y lo que se hace (si bien es cierto que en este caso es su pareja). No hace falta compartir el punto de partida, sino sencillamente pensar que, el que sí lo tenga, se lo debería tomar un poco más en serio”.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.616
Mensajes
58.421.412
Miembros
191.055
Último miembro
AntiFraudeOnline

El blog de burbuja.info

-
-
Volver