*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
El DesPromotor
Madmaxista
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Y esto es debido a que May ha demostrado, que, si bien es incapaz de maniobrar los países del EU, es muy capaz de manipular y maniobrar dentro del UK. May obligo a Corbyn a presentar una moción de censurar de forma apresurado y sin tiempo para organizar una mayoría..
Hay Mas; Por perverso que parece: esto solo puede acabar bien para May: Si finalmente se aprueba su Plan será un win magistral para May, si no se aprueba; May ha demostrado a todo el UK que ella ha intentado entregar un Brexit sensato frente a una oposición imposible y un Parlamento irracional que lo ha bloqueado:
Hoy , May va ganar el moción de censura: , en diciembre yo dijo que me pareció que Corbyn había perdido fuel, ahora sera su posición que estera en peligro: Veremos los encuestas; pero sospecho que May estera por encima de Corbyn.
May ha descartado revocar Brexit, Su discurso no daba ninguna impresión que va extender Brexit y yo creo que May es incapaz de liderar el UK hacia un Hard Brexit:
El EU se ha creído que el UK iba ceder y se ha dormido en los laureles, ni estén preparado para un “Hard Brexit” y no estén mentalizado que sus planes deben cambiar, su planes no han durado ni el primera enfrentamiento con el enemigo (el parlamento Britanico); personalmente dudo que el EU será capaz de reaccionar y encontrar una fórmula satisfactoria para limitar el “BackStop” , mentalmente no estén preparados para ceder ni lo bastantes agiles para encontrar un consenso..
May ha logrado lo que cualquier político quiere delante sus votantes; desplazar las culpas de un “Hard Brexit” hacia el Parlamento y el EU.
Creo que May va intentar una ultima vez lograr apoyos en el parlamento para después ir a Bruselas y explicar a Bruselas que
1) El UK no va revocar Brexit
2) Lo que ella propone es lo mínima para quizás lograr el aprobación del parlamento
3) No se va Extender Brexit a menos que hay un acuerdo y hace falta tiempo para aprobar lo en el parlamento.
SI May fracasa en Bruselas, dimitiera y dejara un Pro Brexit Conservador liderar el Pais a un “Hard Brexit”.
sociedadponzi
never settle
¿¿¿Qué Hard Brexit???
Si llegado el caso, la UE y UK harán una componenda para salir del paso, alargando los tratados o haciendo lo que consideren oportuno.
Ridículo vergonzoso el que estáis haciendo en UK. A ver si de verdad os vais a marchar en marzo, en mayo hay elecciones europeas así que todavía va a ser más barroca la situación y el ridículo, hasta que salte la liebre y se empiecen a cotizar vuestra desastrosa gestión.
No os queda nada de la UE que aprovechar.
Como sabias, la opción EEA/EFTA era desde años mi opción preferido para el Brexit, pero lamentablemente el economista ignora la realidad política en el UK.
El primera parte es que el EEA/EFTA es flexible: se tardara unas 2 años en negociar todos los capítulos para un acuerdo EEA. Asi estamos en lo mismo, el UK sale en 70 dias y hace falta un acuerdo temporal para poder negociar la entrada del Uk en el EEA.
Despues, “Ignorancia”; el pueblo y los políticos Británicos es muy ignorante sobre lo que es el EEA . esto es debido a los mentiras del opción Pro EU en el referéndum, los Pro Europeas destruyen con sus mentiras el opción EEA/EFTA para el UK durante le referéndum, quitar los mentiras y explicar la verdad será muy complicado,
Resumiendo ,
el opción EEA/EFTA no soluciona el problema inmediata: en 70 dias el UK esta fuera.
Los Pro Europeas Británicas solo aceptaran el opción EEA/EFTA cunado el UK haya ansioso del EU, hasta que el UK no esta fuera del Eu , los pro EU esteran conspirando para mantener el UK dentro del EU.
Hace tiempo yo había propuesta una opción;
el EU cancela el “BackStop” en cambio el UK ofrece un referéndum sobre qué tipo de Brexit quiere el UK una vez el UK es fuera del EU. la opción EEA/EFTA habrá tenido una buena posibilidad de ser el ganador, pero el resultado no estaba garantizado, era un riesgo para el EU.
Un referéndum preguntando a los votantes “que tipo de Brexit quieres” no habrá roto ninguna pacto con el pueblo porque no ponía la opción de quedarse en el EU y esta referéndum habrá dado instrucciones a los políticos y el debate se habrá acabado.
sociedadponzi
never settle
Ese "ajusticiamiento publico" implica estar a favor de la UE o como es el tema?
---------- Post added 16-ene-2019 at 13:10 ----------
Esto hubiera sido ideal, pero la mentalidad de inglesa en mi experiencia no funciona asi. Primero hace, luego piensa. No se si siempre ha sido asi o es solo ahora.
AH, asi el UK y el EU van a coger su “Varita mágica” y de repente miles de acuerdos se formalizaran:::
Eres algo despistado , lo que el parlamento Britanico rechazo ayer era precisamente “una componenda para salir del paso” que debia durar 2 años….
Sin esta “componenda para salir del paso” hay un “Hard Brexit”.
Dos años dice... cuando no tenéis ni idea de lo que va a pasar en dos meses. Cuando lleváis cambiando el guión día a día, durante meses y meses.
Ni siquiera tenéis idea de si May va a estar ahí la semana que viene.
¿Se puede ser más imprudente?
El parlamento Británico puede seguir ignorando la realidad, pero no impedir las consecuencias por haber ignorado la realidad.
Y lo digo con pena, porque desgraciadamente ni la UE ni UK van a permitir un Hard Brexit, tienen cien mil mecanismos para pararlo.
Yo os mandaba a marchar hoy mismo.
En cualquier caso, no sabemos cómo ni cuándo, pero afortunadamente os vamos a tener fuera de Europa para siempre.
Afortunadamente hay elecciones europeas en mayo y no vais a estar.
Venga, a otra cosa.
Edu.R
Será en Octubre
¿Veis? Es siempre la misma historia. La UE va a sufrir, la UE no está preparada... De ellos ni mu. Ellos siguen pensando que tienen la situación controlada y que la UE no.
La UE no quiere un Brexit duro, pero vamos, que si lo hubiera, la UE tiene comida. UK ni eso. Si cerramos fronteras a cal y canto, en una semana están los supermercados de UK como los de Venezuela. Solo yendo por lo más básico.
La UE no quiere Hard Brexit, pero el problema principal lo tiene UK y cada vez lo está complicando más. A ver si os miráis al espejo y os dais cuenta de la realidad.
Jesus;
mira lo en contexto; mi respuesta era a La pregunta de si el EU extendería Brexit:
El EU no esta preparado para un “Hard Brexit” y por lo tanto cada mes que el EU tenga para preparase será bienvenido en el EU.
Además, dices
¿Cómo vais a cerrar las fronteras a las exportaciones del EU hacia el UK?; lo tuyo es una fantasía imposible.
De hecho, el EU ya ha preparado algunas medidas para paliar un Brexit duro, el primero era permitir el City tener acceso al EU.
Edu.R
Será en Octubre
Te voy a decir 3 cosas.
La primera es que es muy loable que defiendas tus ideas en un idioma que no es el tuyo materno. Solo por eso ya mereces un respeto.
Lo segundo es que sigues mirándote el ombligo y solo ves lo malo para la UE. Te he puesto un ejemplo extremo, pero se ve que no lo has entendido. Y no lo has entendido porque solo tienes un punto de vista y no te sales de ahí. Si hay un caso extremo de cierre de fronteras, te preocupas por lo que la UE dejaría de tener. Pero lo que deja de tener UK, ni te lo planteas. Y para empezar, solo para empezar, UK no tiene comida. Pero eso sí, ojito con las importaciones de la UE desde UK, nosotros no tenemos ni para comer pero la UE tiene un problemón.
Y lo tercero, está claro que la UE pierde, pero UK mucho más. ¿Te sabes lo de la […] en el ojo ajeno y lo de la viga en el propio? Pues si no, te recomiendo que te leas el texto. La UE se pierde un país y 80 millones de personas. UK se pierde 27 países y 420 millones de personas. Por si eres más de números que de letras.
La primera es que es muy loable que defiendas tus ideas en un idioma que no es el tuyo materno. Solo por eso ya mereces un respeto.
Lo segundo es que sigues mirándote el ombligo y solo ves lo malo para la UE. Te he puesto un ejemplo extremo, pero se ve que no lo has entendido. Y no lo has entendido porque solo tienes un punto de vista y no te sales de ahí. Si hay un caso extremo de cierre de fronteras, te preocupas por lo que la UE dejaría de tener. Pero lo que deja de tener UK, ni te lo planteas. Y para empezar, solo para empezar, UK no tiene comida. Pero eso sí, ojito con las importaciones de la UE desde UK, nosotros no tenemos ni para comer pero la UE tiene un problemón.
Y lo tercero, está claro que la UE pierde, pero UK mucho más. ¿Te sabes lo de la […] en el ojo ajeno y lo de la viga en el propio? Pues si no, te recomiendo que te leas el texto. La UE se pierde un país y 80 millones de personas. UK se pierde 27 países y 420 millones de personas. Por si eres más de números que de letras.
Es totalmente falso que ignoro los efectos de un “Hard Brexit” sobre el UK.
Si lees mis posts verás que siempre he apoyado la opción EEA/EFTA; era precisamente por el coste de un “Hard Brexit”.
Hace más de 3 años listé todos los problemas que un Hard Brexit iba a causar aquí y cómo era imposible firmar los miles de acuerdos que estos problemas requieren, de ahí mi lógica decisión de apoyar la opción EEA/EFTA.
Pero el EEA/EFTA ya no está sobre la mesa.
Ahora me limito a responder a dudas o posts erróneos, ej. los tuyos.
Hablas de una acción deliberada del EU a bloquear el acceso del UK a comida.
Esto pasó hace unos años, el antiguo USSR bloqueó Berlín occidental para conseguir un objetivo político; obligar el UK/USA/Francia a entregar Berlín al USSR:
Dudo que el EU quiera seguir los pasos del USSR, pero incluso si lo hiciera sería una declaración de guerra y el pueblo Británico respondería como uno, el EU habrá unificado el UK como un solo hombre donde ahora estamos divididos.
Personalmente creo que lo que dices es una fantasía irreal.
En respecto a lo que realmente va a pasar en caso de un “HARD Brexit” con la comida, será el siguiente.
El EU tiene una regulación estricta sobre la importación de alimentos, debe pasar una inspección fitosanitaria al entrar en el país. Simplemente el EU no tiene capacidad para inspeccionar las exportaciones Británicas.
El UK no va a poder exportar comestibles al EU.
En cambio para el UK: al igual que el EU no hay capacidad para inspeccionar: pero el UK ya ha avisado que estas inspecciones serán suspendidas hasta que haya la capacidad física dentro del UK para realizar inspecciones, el UK puede hacer esto porque el UK decide de forma autónoma lo que entra en el UK, el WTO lo permite porque será definido como situación […].
El resultado será que en el UK habrá todas las importaciones que había antes, pero además habrá en el mercado Británico todo lo que antes se exportaba al EU.
No solo no va a faltar comida, será más barato porque habrá sobre oferta.
Última edición:
Vá déjalo. Es otra de las mentiras Brexiters de Pat, ya le hemos cogido unas cuantas, tantas que empiezo a dudar que realmente defienda el Hard Brexit y es tan sólo un troll.
Aquí por ejemplo una noticia de como la UE lleva desde finales de 2017 preparándose para un NO DEAL.
EU taskforce plans for Brexit no-deal
Mientras tanto, de los miles de millones que el UK prometió en caso de NO DEAL no se sabe aún nada
Brexit: 'No deal' planning is well under way, says minister - BBC News
El problema es que vuestros agricultores se van a arruinar porque no van a poder competir con las importaciones mucho más baratas. ::
2 puntos.
1) Todo esto es temporal y excepcional, el UK puede ayudar la agricultura Britanica de la misma manera que el EU ayuda la agricultura Europea.
2) El UK ha adoptado las mismas tarifas externas que el EU en sus WTO scheduels, eventualmente las empresas europeas deberán pagar los mismos tarifas que ellos cobran a 3r países.
Sospecho que las exportaciones europeas a tener que competir en igualdad de condiciones que otros países acabaran perdiendo su sitio privillejado en el mercado británica.
Eg le aceite de oliva italiano y español estera compitiendo con el aceite de oliva de Africa del Norte. Pero los efectos no serán inmediatos, habrá tiempo para que buscan nuevos mercados.
Octubrista
Madmaxista
- Desde
- 24 Dic 2018
- Mensajes
- 20.467
- Fruta
- 118.512
Si se observa el GBP/EUR:1.1300 low:1.09882, la GBP está en su valor más alto desde hace 6 semanas:
XE: GBP / EUR Currency Chart. British Pound to Euro Rates
Lo que vemos es que en la última semana ha subido la GBP, eso significa que han pactado algo con la UE que no anuncian, como posiblemente una ampliación de plazo de varios meses.
Si realmente el tren fuera a descarrilar, la GBP estaría buscando la paridad con el €.
Todo es un teatro, hay algo acordado y lo ocultan.
Con eso no digo que al final el tema se escape de su control, como en la noche del referendum que tanto bajó de golpe la GBP, pero que tienen algún acuerdo oculto, lo doy por seguro, solo con mirar el cambio GBP/EUR.
XE: GBP / EUR Currency Chart. British Pound to Euro Rates
Lo que vemos es que en la última semana ha subido la GBP, eso significa que han pactado algo con la UE que no anuncian, como posiblemente una ampliación de plazo de varios meses.
Si realmente el tren fuera a descarrilar, la GBP estaría buscando la paridad con el €.
Todo es un teatro, hay algo acordado y lo ocultan.
Con eso no digo que al final el tema se escape de su control, como en la noche del referendum que tanto bajó de golpe la GBP, pero que tienen algún acuerdo oculto, lo doy por seguro, solo con mirar el cambio GBP/EUR.
Ya es oficial, no se puede dar mas cringe
Leon S. Kennedy
Madmaxista
- Desde
- 7 Jul 2011
- Mensajes
- 17.508
- Fruta
- 34.236
Lo único seguro es que, pase lo que pase, los listos de siempre se van a forrar (como siempre) a costa de los demás.
Sera mas bien que el mercado había asumido que May perderá la votación y que ganará la moción de no confianza.
Además; incluso si hay un “Hard Brexit” ¿estén sub o sobre valorados los acciones de las empresas Británicas? quizás más de uno ha pensado que ahora es el momento para comprar , porque los acciones son baratos ahora: mientras si hay una pequeña señal que Bruselas esta dispuesto a hacer un compromiso, la libra puede subir 30 - 40%. La avaricia rompe el saco, intentar ganar esta ultima 10% puede hacer que uno pierde 40%.