Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues los demás países de la UE sin la segunda economía que más pone, no se cuántos puestos en el ranking van a bajar. Si ESPAÑA pasa de recibir a apoquinar, nos vamos a reir de lo lindo. Espero que sea un brexit suave con un buen acuerdo para todos. La posición de la UE de querer castigar el referéndum de UK es una niñería.
LA BURBUJA DEL BREXIT
Está a punto de explotar y el clapham se reirá más de lo que se ríe de los esfericolas del Cryptouniverso, esos que compraban el DIP a 11 000 $ y ahora están arruinados.
Porque de 20K caerá a 2K, es verdad que subirá luego... pero ya es otra historia. El PAT está en modo: DENIAL.
El clapham no le critica, al contrario... defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehová.
Su fanatismo es UNLIMITED.
La gente que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde a London (que es lo más) con UK...
NYET, und NYET.
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN.
Según un estudio del Eurostat, de las 10 regiones más desfavorecidas de la UE, 9 están en Reino Hundido...
Fuera de la burbuja que es LONDON, el resto está en una situación difícil.
Es normal que los desdentados, los yonkis, la "white trash" de la England profunda, los rednecks (aka pueblerino) hayan votado LEAVE porque...
y aquí el clapham lo dirá bien claro: SE LO MERECE
El clapham siente da repelús por la gente estulta.
El clapham es aynrandiano. Y al pobre, que le den. Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires. La miseria es contagiosa.
El éxito (o el fracaso) es una elección personal.
UK no ha votado LEAVE. El 25 % más […] de los 67 millones de habitantes de Reino Hundido, muchos analfabetos y drojadictos votaron LEAVE. El clapham pregunta: ¿Debería ese 75 % restante, compuesto por la creme de la creme del país, dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido?
NYET. La gente será aniquilada.
Los brexiters serán humillados y aplastados.
El Farage ya se lo huele. Porque sabe que el Brexit significaría el colapso económico y esa gente dejará de cobrar paguita...
5 millones de personas cobran benefits en UK. El clapham ya los habría mandado a cortar caña en las Seychelles.
El Brexit no ocurrirá. Porque NO ES lo que quiere ni la clase política, ni la clase empresarial, ni tampoco lo que quiere el pueblo...
Habrá un Segundo Referéndum (aderezado con una soberbia campaña de terror mediático estilo SIDA años 80's)
Y la gente se quedará tan aterrorizada que votará REMAIN dos veces.
El clapham está trankilismo...
Are 9 of the poorest regions in northern Europe really in the UK? | indy100
LA BURBUJA DEL BREXIT
Está a punto de explotar y el clapham se reirá más de lo que se ríe de los esfericolas del Cryptouniverso, esos que compraban el DIP a 11 000 $ y ahora están arruinados.
Porque de 20K caerá a 2K, es verdad que subirá luego... pero ya es otra historia. El PAT está en modo: DENIAL.
El clapham no le critica, al contrario... defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehová.
Su fanatismo es UNLIMITED.
La gente que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde a London (que es lo más) con UK...
NYET, und NYET.
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN.
Según un estudio del Eurostat, de las 10 regiones más desfavorecidas de la UE, 9 están en Reino Hundido...
Fuera de la burbuja que es LONDON, el resto está en una situación difícil.
Es normal que los desdentados, los yonkis, la "white trash" de la England profunda, los rednecks (aka pueblerino) hayan votado LEAVE porque...
y aquí el clapham lo dirá bien claro: SE LO MERECE
El clapham siente da repelús por la gente estulta.
El clapham es aynrandiano. Y al pobre, que le den. Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires. La miseria es contagiosa.
El éxito (o el fracaso) es una elección personal.
UK no ha votado LEAVE. El 25 % más […] de los 67 millones de habitantes de Reino Hundido, muchos analfabetos y drojadictos votaron LEAVE. El clapham pregunta: ¿Debería ese 75 % restante, compuesto por la creme de la creme del país, dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido?
NYET. La gente será aniquilada.
Los brexiters serán humillados y aplastados.
El Farage ya se lo huele. Porque sabe que el Brexit significaría el colapso económico y esa gente dejará de cobrar paguita...
5 millones de personas cobran benefits en UK. El clapham ya los habría mandado a cortar caña en las Seychelles.
El Brexit no ocurrirá. Porque NO ES lo que quiere ni la clase política, ni la clase empresarial, ni tampoco lo que quiere el pueblo...
Habrá un Segundo Referéndum (aderezado con una soberbia campaña de terror mediático estilo SIDA años 80's)
Y la gente se quedará tan aterrorizada que votará REMAIN dos veces.
El clapham está trankilismo...
Are 9 of the poorest regions in northern Europe really in the UK? | indy100
LA BURBUJA DEL BREXIT
Está a punto de explotar y el clapham se reirá más de lo que se ríe de los esfericolas del Cryptouniverso, esos que compraban el DIP a 11 000 $ y ahora están arruinados.
Porque de 20K caerá a 2K, es verdad que subirá luego... pero ya es otra historia. El PAT está en modo: DENIAL.
El clapham no le critica, al contrario... defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehová.
Su fanatismo es UNLIMITED.
La gente que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde a London (que es lo más) con UK...
NYET, und NYET.
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN.
Según un estudio del Eurostat, de las 10 regiones más desfavorecidas de la UE, 9 están en Reino Hundido...
Fuera de la burbuja que es LONDON, el resto está en una situación difícil.
Es normal que los desdentados, los yonkis, la "white trash" de la England profunda, los rednecks (aka pueblerino) hayan votado LEAVE porque...
y aquí el clapham lo dirá bien claro: SE LO MERECE
El clapham siente da repelús por la gente estulta.
El clapham es aynrandiano. Y al pobre, que le den. Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires. La miseria es contagiosa.
El éxito (o el fracaso) es una elección personal.
UK no ha votado LEAVE. El 25 % más […] de los 67 millones de habitantes de Reino Hundido, muchos analfabetos y drojadictos votaron LEAVE. El clapham pregunta: ¿Debería ese 75 % restante, compuesto por la creme de la creme del país, dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido?
NYET. La gente será aniquilada.
Los brexiters serán humillados y aplastados.
El Farage ya se lo huele. Porque sabe que el Brexit significaría el colapso económico y esa gente dejará de cobrar paguita...
5 millones de personas cobran benefits en UK. El clapham ya los habría mandado a cortar caña en las Seychelles.
El Brexit no ocurrirá. Porque NO ES lo que quiere ni la clase política, ni la clase empresarial, ni tampoco lo que quiere el pueblo...
Habrá un Segundo Referéndum (aderezado con una soberbia campaña de terror mediático estilo SIDA años 80's)
Y la gente se quedará tan aterrorizada que votará REMAIN dos veces.
El clapham está trankilismo...
Are 9 of the poorest regions in northern Europe really in the UK? | indy100
LA BURBUJA DEL BREXIT
Está a punto de explotar y el clapham se reirá más de lo que se ríe de los esfericolas del Cryptouniverso, esos que compraban el DIP a 11 000 $ y ahora están arruinados.
Porque de 20K caerá a 2K, es verdad que subirá luego... pero ya es otra historia. El PAT está en modo: DENIAL.
El clapham no le critica, al contrario... defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehová.
Su fanatismo es UNLIMITED.
La gente que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde a London (que es lo más) con UK...
NYET, und NYET.
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN.
Según un estudio del Eurostat, de las 10 regiones más desfavorecidas de la UE, 9 están en Reino Hundido...
Fuera de la burbuja que es LONDON, el resto está en una situación difícil.
Es normal que los desdentados, los yonkis, la "white trash" de la England profunda, los rednecks (aka pueblerino) hayan votado LEAVE porque...
y aquí el clapham lo dirá bien claro: SE LO MERECE
El clapham siente da repelús por la gente estulta.
El clapham es aynrandiano. Y al pobre, que le den. Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires. La miseria es contagiosa.
El éxito (o el fracaso) es una elección personal.
UK no ha votado LEAVE. El 25 % más […] de los 67 millones de habitantes de Reino Hundido, muchos analfabetos y drojadictos votaron LEAVE. El clapham pregunta: ¿Debería ese 75 % restante, compuesto por la creme de la creme del país, dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido?
NYET. La gente será aniquilada.
Los brexiters serán humillados y aplastados.
El Farage ya se lo huele. Porque sabe que el Brexit significaría el colapso económico y esa gente dejará de cobrar paguita...
5 millones de personas cobran benefits en UK. El clapham ya los habría mandado a cortar caña en las Seychelles.
El Brexit no ocurrirá. Porque NO ES lo que quiere ni la clase política, ni la clase empresarial, ni tampoco lo que quiere el pueblo...
Habrá un Segundo Referéndum (aderezado con una soberbia campaña de terror mediático estilo SIDA años 80's)
Y la gente se quedará tan aterrorizada que votará REMAIN dos veces.
El clapham está trankilismo...
Are 9 of the poorest regions in northern Europe really in the UK? | indy100
(mensaje citado en revisión)
Naturalmente el EU esta dispuesto extender Brexit, mas que nada porque no esta preparado para un “Hard Brexit” y cada mes extra que pueden conseguir será una mes mas para poder preparase para un “Hard Brexit” la “generosidad” del EU no engaña a nadie en el UK.
AH, el EU esta frenando la aprobación de nuevos proyectos Europeas dado que un “Hard Brexit” implica una pérdida de los 20 billones acordado por el periodo de transición, cada mes mas que el UK esta dentro del EU, es otro mes mas que el segundo contributario neto al EU sigue pagando…..
PD
No obstante dudo que quieran tener fruta UKIP & Co en el parlamento Europea después de la salida del UK ……asi es muy poco probable que votan extenderlo pasados los elecciones Europeas.
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:11 ----------
Por el momento es Brexit 1 ( gano Brexit en el referéndum), Clapham 0. Clapham no vi la victoria del Brexit en el referéndum…..
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:30 ----------
Nada nuevo aquí;
he explicado aquí varios veces porque se tarda 12 meses en organizar un referéndum en el UK, pero esto no es porque yo soy mas inteligente que lo demás personas, todos los pro EU también saben que hace falta 12 meses, por esto empezaron su propaganda pro referéndum cuando ya era demasiado tarde para convocar un referéndum, Remain nunca ha querido un referéndum, las posibilidades de volver a perderlo son demasiados altos. Quieren revocar Brexit sin referéndum.
May no puede eliminar “No deal” de los posibilidades porque es y siempre ha sido lo que va pasar si no hay un acuerdo UK/EU o si no se revoca Brexit.
Estoy curioso por ver lo que propone May el Lunes, si no ha convencido Bruselas eliminar el Back Stop , quizás a cambio de un referéndum una vez el UK fuera del EU sobre “que tipo de relación UK/EU” , solo veo la opción de dimitir, anuqué la prensa está hablando de unas elecciones para febero dia 28, 4 semanas antes del Brexit…..
---------- Post added 18-ene-2019 at 19:33 ----------
No buscan una segunda referéndum, saben que hay muy buena posibilidad de perder lo otro vez
Revisa tus fuentes, España ya ha sido varias veces contribuidora neta, y desde 2018 lo es siempre.
España entra en la lista de los ricos y se prepara para ser contribuyente neto a la UE
Lo bueno es que, aunque no te lo creas, gracias al cheque británico, la isla era realmente RECEPTORA NETA DE FONDOS, pero claro, todo sea mentir para echar tierra sobre España.
Ahora, vete a pastar a la vía.
LA BURBUJA DEL BREXIT
Está a punto de explotar y el clapham se reirá más de lo que se ríe de los esfericolas del Cryptouniverso, esos que compraban el DIP a 11 000 $ y ahora están arruinados.
Porque de 20K caerá a 2K, es verdad que subirá luego... pero ya es otra historia. El PAT está en modo: DENIAL.
El clapham no le critica, al contrario... defiende al Brexitismo con una vehemencia solo comparable a la de los Testigos de Jehová.
Su fanatismo es UNLIMITED.
La gente que tiene PANDERO pero no tiene cerebro confunde a London (que es lo más) con UK...
NYET, und NYET.
LONDON IS NOT UK
El 66 % de los londinenses votaron REMAIN.
Según un estudio del Eurostat, de las 10 regiones más desfavorecidas de la UE, 9 están en Reino Hundido...
Fuera de la burbuja que es LONDON, el resto está en una situación difícil.
Es normal que los desdentados, los yonkis, la "white trash" de la England profunda, los rednecks (aka pueblerino) hayan votado LEAVE porque...
y aquí el clapham lo dirá bien claro: SE LO MERECE
El clapham siente da repelús por la gente estulta.
El clapham es aynrandiano. Y al pobre, que le den. Si ves a alguien en la calle pidiendo limosna ni lo mires. La miseria es contagiosa.
El éxito (o el fracaso) es una elección personal.
UK no ha votado LEAVE. El 25 % más […] de los 67 millones de habitantes de Reino Hundido, muchos analfabetos y drojadictos votaron LEAVE. El clapham pregunta: ¿Debería ese 75 % restante, compuesto por la creme de la creme del país, dejar que la WHITE TRASH decida el futuro de Reino Hundido?
NYET. La gente será aniquilada.
Los brexiters serán humillados y aplastados.
El Farage ya se lo huele. Porque sabe que el Brexit significaría el colapso económico y esa gente dejará de cobrar paguita...
5 millones de personas cobran benefits en UK. El clapham ya los habría mandado a cortar caña en las Seychelles.
El Brexit no ocurrirá. Porque NO ES lo que quiere ni la clase política, ni la clase empresarial, ni tampoco lo que quiere el pueblo...
Habrá un Segundo Referéndum (aderezado con una soberbia campaña de terror mediático estilo SIDA años 80's)
Y la gente se quedará tan aterrorizada que votará REMAIN dos veces.
El clapham está trankilismo...
Are 9 of the poorest regions in northern Europe really in the UK? | indy100
Tony Blair lo ofrece a los 4 vientos.
[/TONALIDAD]En Agosto de 2013 el clapham estaba tan, pero tan, pero tan seguro de que EE HH no atacaría Siria, tras el incidente del "ataque con GAS" que supuestamente se le atribuyó a Assad. Bueno, Obama dijo que se habían cruzado las líneas rojas y mandó al Mediterráneo Oriental decenas de barcos de guerra. Rusia hizo lo mismo...
Parecía aquello LEPANTO. El clapham, que cuando habla el viento se detiene... una pausa pal buchito de café...
Se jugó la cuenta y apostó a que EE HH no atacaría Siria.
Ahí están las hemerotecas. Bueno, pues el clapham ganó la apuesta y se convirtió en uno de los 7 foreros más leídos por parte de los Servicios Secretos. Ahora, el Pat, que es ignorante y soberbio, discute con el clapham... qué delirio, y el clapham pregunta...
¿Sería el Pat capaz de apostar SU CUENTA en Burbuja a que el Brexit ocurrirá? Porque hablar de todo el mundo sabe, pero mojarse y apostarlo todo a una carta eso solo lo hace el clapham.
¿Acepta el Pat el reto? El clapham está dispuesto a jugarse la cuenta si el Pat hace lo mismo.
Si es que sois NAIVE.
Como esos esfericolas que están comprando el DIP... si leyeran al clapham se habrían ahorrado un año de ruina.
El clapham advierte que está pensando seriamente cobrar por la lectura de sus posts suculentos.
O recibe más THANKS, o a pagar cuota Premium... 1 REDDCOIN al día, 25 % descuento si pagas mensual.
---------- Post added 19-ene-2019 at 12:55 ----------
Los verdaderos NANCY de Reino Hundido son la pandilla xenófoba del Farage, que si no fuera por la UE ya habrían expulsado a 10 millones de extranjeros de UK.
Por fortuna, serán aniquilados.
El clapham cree que ser anti europeo es ser […]. Porque Europa es un proceso de PAZ. El Brexit es la mayor amenaza para Europa desde la Anexión de Crimea.
(mensaje citado en revisión)
(mensaje citado en revisión)
A modo resumen:
- Veo a la UE tranquila, unida y firme.
- Veo al Reino Unido desesperado, desunido y sin ideas.
Creo que la UE sabía del caos en Reino Unido (no saben lo que quieren, como lo quieren, donde lo quieren, cuando lo quieren).
UK tiene un gran problema por resolver, y no saben como hacerlo, acabarán AMPLIANDO la vigencia del Artículo 50 más allá del 29 de marzo, vamos que por ahora de Brexit nada 😉
FAKE NEWS clásico...
España NUNCA ha sido contribuyente neto a la UE, te reto a que me digas un año en que lo fuera.
Net contributors to the budget? / EU Information Centre - Home
El UK era receptor neto solo una vez, todo al principio, antes del cheque Británico.
No eres capaz de sustanciar tus alegaciones con el más mínimo link a una fuente.
Tu post es FAKE NEWS, lo has inventado.
---------- Post added 19-ene-2019 at 17:41 ----------
Los Nancy de mañana no serán como los de hoy, pero ¿sabes cómo se les reconocería?
Intentarán menospreciar a quienes no piensen como él/ella, llamándoles "[…]" "[…]" "ignorantes"... lentamente se insinuará que quienes no piensen como él no son como la gente normal; ya habrá empezado la deshumanización de oponentes políticos; de ahí a limitar sus derechos estamos a un pequeño paso.
Hace menos de una semana una cantante británica (Pro EU) alegó en TV que los votantes mayores de 75 años no debían tener el voto.
Jamelia sparks 'ageism' row as she says old people should be BANNED from voting | London Evening Standard
Yo tengo otro método para desenmascarar a los nuevos Nancy.
Cuando hablan contra un colectivo como los votantes de salir de la UE, cambia "Votantes de salir de la UE" por
Judío
Lgtb
Sarracin
Mujer
Y verás si el autor es un nuevo facineroso.
Aprende a leer, el mensaje incluye una fuente, clarísima, e indica los años en que ha pasado con anterioridad, dando perfecta cuenta de las cantidades y de cómo revisar lo ocurrido.
Otra cosa no, pero de mí no esperes nunca una fuente falsa o un mensaje sin datos revisables. Eso os lo dejo a vosotros, llorones de la isla.
Y sí, aunque no te guste, el cheque británico, cuando fue negociado por thatcher, convertía a reino unido en un receptor NETO en la práctica: no solo tenía el poder de veto y siempre se hacía al final lo que reino unido quería, sino que la contribución era minorada en 2/3 como poco respecto de lo que debería aportar por porcentaje de pib. Eso, aunque no te guste, os hizo receptores NETOS en la realidad.
Mira, te pongo una fuente mínima en inglés, de vuestra bbc, para que busques (si sabes y puedes, claro) a partir de ahí, BBC NEWS | UK | UK Politics | Q&A: Britain's EU rebate
Vuelvo a repetir;
España NUNCA ha sido contributario neto al EU….
Se te ha pillado fabricando falsas noticias y no hay forma que lo desmientes, los links estén ahí para que todos lo pueden leer.
El link que te has puesto para alegar que España ha sido contributario Neto al EU
España entra en la lista de los ricos y se prepara para ser contribuyente neto a la UE
El link que has puesto para alegar que el UK es receptor neto de fundos
BBC NEWS | UK | UK Politics | Q&A: Britain's EU rebate
En vuestro post alegas que España es contributario Neto; en el link que has puesto NO dice que España hay sido contributario net dice que estén hablando que para cuando el UK esta fuera del EU España sea un contributario neto.
Todos vuestros links no apoyan los que dices, ponías un link que habla del Cheque Britanico , y los usas para mentir y alegar que el UK ha sido receptor neto de fundos.
El quien debe aprender a leer es usted.
has dicho que el UK es receptor NETO gracias al Cheque Britanico….. esto es rigorosamente falso y lo has inventado,
Fake News.
(mensaje citado en revisión)
UK se quedará y será la burla de todos. NADIE en Europa os respetará.
Polonia y Hungría se están aislando. Y UK igual.
A ver si os metéis en la cabeza que el corazón de Europa es ALEMANIA.
El resto de Europa es África. Es irrelevante.
La moneda de EUROPA es el marco alemán rebautizado.
La libra es una moneda zombie. Lo único bueno del Brexit es que estáis monetizando la deuda... los que compraron deuda británica están recibiendo malos resultados...
Como estáis arruinados y en bancarrota solo podéis salir del desastre imprimiendo libras como Zimbawe.
Si UK sale de la UE sin acuerdo, cosa imposible, la libra estaría 1:1 contra el dólar en 2025. NADIE ahorrará en libras...
Sería el fin de UK
Lo dicho: no sabe leer.
EN esa misma noticias que pone, que la puse yo antes, indica que ya en 2016 y 2014, España fue contribuyente neto, pero claro, ese es el problema que tenéis los anglos, que un idioma bien construido como el español os es imposible leerlo. Por eso siempre, cuando escribe, realmente no se sabe a qué o quién respondes, salvo que entremezcles patadas al idioma que intentas acabar con (usar no, acabar con)
Ahora habría que ver qué pasó en 2017 y 2018, para saber si ya en los últimos dos ejercicios también se ha sido contribuyente neto.
Y, sobre el cheque británico, tan simple como ir partiendo de esa fuente o, si quiere, de otra, no importa, como esta, que da acceso a muchas otras, dado que es usted un vago (lazy) redomadísimo ("vago redomadísimo" = the laziest):
UK rebate - Wikipedia
Así que, si quiere... deje de hacer el ridículo y vuelva por sus fueros: "el continente está aislado por la tormenta en el canal".
May se encuentra encerrado; el EU no ceda, el parlamento es rebelde y May no va revocar Brexit y no quiere un “Hard Brexit”
Que opción aparte de dimitir le queda a May:
Elecciones Generales.
en el UK se esta hablando de unas elecciones Generales, no por una moción de censura, por decisión de May……
El 28 de febrero…… 4 semanas antes del Dia Brexit….. elecciones….
Una cosa; leer los programas electorales: ni los laboristas ni los Conservadores van a salir elegidos y a los 30 días olvidar su promesa electoral….Si los dos prometen cumplir con Brexit, Brexit se cumplirá…. Si no prometen cumplir con Brexit, perderán votos. Los políticos elegidos con la promesa electoral de cumplir Brexit no podrán rebelarse 30 dias después……
Esta vez Corby no va poder prometer quedarse y salir.
Esto es divertido; Quien ganara ; los votantes estén hartos y votaran a May?, o se lo arriesgan con Corby?
¿Como le gusta a Bruselas el panorama que ellos han creado?
Es Muy arriesgado convocar elecciones, pero aparte de dimitir no le queda muchos opciones a May.
PD
Me pregunta si May ha visto encuestas donde se muestra a Corbyn mas bajo en los intensiones de voto…..
---------- Post added 19-ene-2019 at 22:47 ----------
Deja de usar datos falsos:
Aquí es el pagina del EU con los datos del 2014 hasata 2017
Interactive chart: EU expenditure and revenue - Budget 2014-2020
total pagos de España 2014 10,117 millones
Total ingresos de España 2014 11,538 millones
Puedes ver los capítulos de cada gasto y ingreso.
Ojo estos son datos del EU
Para 2014 860 milliones a favor de España
Para 2015 4,273 milliones a favor de España
Para 2016 2,113 milliones para España
Para 2017 729 milliones para España.
Los variaciones son porque los presupuestos del EU NO SON ANUALES son por 7 años del 2014 hasta 2020. Se debe mirar la totalidad por los 7 años , los pagos y ingresos causan que algunos años hay fluctuaciones ,
Repito, esto son datos del EU , lo vuestro son del Excel del periódico.
VUELVO A REPETIR ESPAÑA, NUNCA HA SIDO CONTRIBUTARIO NETO.
PD
Un aclaración: hay dos tipos de ingresos para el EU
Lo que se considera
“Recursos propios”
Y
La contribución de los estados.
Los recursos propios son los que generan los tarifas de aduanas+ sugar, van directo al EU ( - 25% por gastos de manipulación)
pero incluso si cuentas los recursos propios de EU cobrado por España , el balance sigue siendo a favor de España.
Esto se ve mas fácil en el xls en la misma pagina del link que puse.
maniobra de distraccion...
TODO el mundo sabia que el TOCHO seria rechazado. Por que no se voto
entonces a principios de Diciembre ?
Porque May esta ganando tiempo.
No quiere hablar del II Referendum porque sabe que no hay
suficiente MOMENTUM... El II Referendum esta ganando momentum porque
cada dia que pasa el peligro del HARD BREXIT es una amenaza
Primero creas el PROBLEMA ( el peligro del HARD BREXIT ) y luego
creas la solucion a ese problema .
Los tories no quieren elecciones generales porque saben que
NO GANARIAN . El Parlamento resultante seria como el de 2010 con el Partido TORY ( si gana ) en minoria ...
May no convocara elecciones . Por eso la opcion mas previsible sera
un II Referendum .