Ceuta, un desastre económico y social que Sánchez quiere ocultar (Daniel Lacalle en El Hapañol)

Ceuta, el lastre que Sánchez prefiere ignorar​

¿Qué está pasando en Ceuta para que el economista Daniel Lacalle la describa abiertamente como «un desastre económico y social»? El 29 de agosto de 2026, publicaba en El Español un artículo en el que acusa al Gobierno de Pedro Sánchez de haber abandonado la ciudad autónoma, renunciando a proteger la frontera y escondiendo los problemas sanitarios, económicos y sociales que acumula la zona.

El diagnóstico no es nuevo, pero esta vez incluye un segundo frente: las ONG. En el debate generado en redes se repite una cifra contundente: Cruz Roja, Accem y CEAR reciben el 99% de su financiación de fondos públicos. La conclusión que se extrae es que la crisis migratoria se ha convertido en un modelo de negocio con cargo a las nóminas de los contribuyentes, mientras el Estado mira hacia otro lado.

¿Una ciudad abocada al colapso?​

Las previsiones más pesimistas señalan que, sin una acción decidida del Gobierno, Ceuta dejará de ser una ciudad viable y se transformará en un gran asentamiento de migrantes procedentes de Marruecos y del resto de África. No faltan quienes, desde la ironía, recuerdan que hace apenas un mes y medio el relato oficial hablaba de prosperidad.

El ruido de la crisis permanente​

La polémica ha saltado a la política nacional. Un tuit del ministro Óscar Puente presumiendo de «otra crisis resuelta» se ha convertido en el ejemplo perfecto de la distancia entre el mensaje oficial y la realidad local. Mientras tanto, los ceutíes observan cómo la ciudad se hunde y las decisiones se toman a 400 kilómetros, en un despacho de Moncloa. La ironía es que el aviso de Lacalle, por incómodo que resulte, es de los pocos que ponen cifras sobre la mesa.