Internacional: CHINA SEÑALA a Israel como responsables de la crisis de Ceuta

Ah, bueno, si lo dice xina será cierto, como cuando la purisima urs se inventó que Kissinger había apiolado a Carrero aunque eta fuera comunista como ellos.
Alguna fuente que apoye tú tesis, o solo estás reescribiendo la historia a sueldo?
 
Una cosa es ser […] y otra muy distinta es ser antisionista.

Franco murió en 1975 siendo antisionista de hecho y de facto pues nunca reconoció al estado sionista de Israel proclamado en 1948 en el mandato británico de Palestina por 500.000 judíos europeos (rusos, ucranianos, polacos,...) En dicho mandato vivían en 1948 unos 630.000 judíos (más de 500.000 nacidos en Europa) y 1.300.000 que no eran judíos y cuya abrumadora mayoría eran nativos del lugar.

Efectivamente, el apoyo soviético a la fundación de Israel no se limitó a medios diplomáticos. A través de Checoslovaquia, el bloque soviético envió/vendió armas a la milicia sionista Haganá (los sionistas contaban con capital judío norteamericano), que fueron utilizadas para iniciar la persecución de Palestina y reemplazar los pueblos de los nativos palestinos por comunidades sionistas socialistas llamadas Kibutz. En otras palabras, Stalin dio apoyo material a la Nakba (expulsión de sus tierras de 700.000 nativos palestinos (1947-1948)).


[EMBED content="thread-2015738"][/EMBED]
Con esto me confirmas que tú lo que eres es una persona de ideología de izquierdas, así que poco más que comentar. Toma, para que te empapes de la obra del Generalísimo y te cures esa ideología que me traes:

Alguna fuente que apoye tú tesis, o solo estás reescribiendo la historia a sueldo?
¿Y fuentes de que Kissinger hiciera cancelar a Carrero las has pedido o te conformaste con el primer twit que confirmaba tu sesgo? De todas formas te puedes leer las respuestas al amigo @latiendo

Por cierto, muy curioso que Kissinger ya tuviera toda la logística preparada para el ataque extremista violento sin siquiera esperar a conocer la respuesta de Carrero.
 
Con esto me confirmas que tú lo que eres es una persona de ideología de izquierdas, así que poco más que comentar. Toma, para que te empapes de la obra del Generalísimo y te cures esa ideología que me traes:

¿Y fuentes de que Kissinger hiciera cancelar a Carrero las has pedido o te conformaste con el primer twit que confirmaba tu sesgo? De todas formas te puedes leer las respuestas al amigo @latiendo

Por cierto, muy curioso que Kissinger ya tuviera toda la logística preparada para el ataque extremista violento sin siquiera esperar a conocer la respuesta de Carrero.
Marzo de 2026. Hasta ahora a nadie se le había ocurrido semejante tontería. Confirmado, eres un cobracéntimos narizotas.
 
Marzo de 2026. Hasta ahora a nadie se le había ocurrido semejante tontería. Confirmado, eres un cobracéntimos narizotas.
Nada, otra persona con lo justo para no […] encima. Eso lo escribió Franco para el diario Arriba, otra cosa es que el post sea de ese mes.
 
(mensaje citado en revisión)
Claro, y China, Venezuela e Iran son nuestros hamegos.

Aqui el problema es que se le ha tocado los cigot a Israel para hacerse los guays de cara a los podemongers, y ahora lo pagamos todos.

No se trata de hacerse hamegos de los alubios, se trata de no ticarles los cigot a cambio de nada. Porque eso es lo que ha hecho Antonio.
 
Yo no "colaboro" con nadie. Si tienes pensamientos delirantes puedes pedir ayuda a un profesional.
Si no colaboras, entonces es que estás en la inopia absoluta, bien sea por juventud-inocencia-inexperiencia, o bien porque nunca te vayas a dar cuenta en tu vida.

Si no entiendes «ALGUNAS cosas es, porque se lo imponen sus amos, otras simplemente PARECE (que no es lo mismo que ser) bien porque también se lo impongan, Bien porque interese para distraer o engañar. Así que seamos serios, distingamos entre lo que puede ser y lo que sólo es apariencia.», es por lo expresado antes. Algunas personas lo entienden cuando con el tiempo maduran y van viendo cómo son las cosas, otras mueren en la inopia o inocencia.

El día en que te des cuenta, si es que algún día te das cuenta de ello, que desde hace mucho de la mayoría de partidos relevantes trabajan para los mismos y están controlados por los mismos, te da un síncope. Pero en tu caso, con la inopia o inocencia, igual mueres sin darte cuenta.
 
Si no colaboras, entonces es que estás en la inopia absoluta, bien sea por juventud-inocencia-inexperiencia, o bien porque nunca te vayas a dar cuenta en tu vida.

Si no entiendes «ALGUNAS cosas es, porque se lo imponen sus amos, otras simplemente PARECE (que no es lo mismo que ser) bien porque también se lo impongan, Bien porque interese para distraer o engañar. Así que seamos serios, distingamos entre lo que puede ser y lo que sólo es apariencia.», es por lo expresado antes. Algunas personas lo entienden cuando con el tiempo maduran y van viendo cómo son las cosas, otras mueren en la inopia o inocencia.

El día en que te des cuenta, si es que algún día te das cuenta de ello, que desde hace mucho de la mayoría de partidos relevantes trabajan para los mismos y están controlados por los mismos, te da un síncope. Pero en tu caso, con la inopia o inocencia, igual mueres sin darte cuenta.
Yo lo que veo en tus comentarios es una mezcla de delirio paranoide y derrotismo. Por una parte hablas de "amos" atribuyendoles un poder divino, los cuales convierten al estado español en un ser completamente invalido, pero sin identificar claramente quienes son los amos y que es lo que hacen hacer al estado español. Todo humo paranoide que degenera en derrotismo: como los "amos" tienen el poder absoluto, entonces no puedo hacer nada. Profecia autocumplida, eres tu quien decide nuestra esclavitud frente a unos amos tambien inventados por ti.

Sí, el comentario presenta trazas claras de un pensamiento de estructura paranoide, específicamente centradas en la sospecha, el desdoblamiento de la realidad y la pérdida de confianza en el lazo social.
A continuación, te presento un breve análisis psicoanalítico de los mecanismos que se observan en el texto:

1. La sospecha de un "Gran Otro" manipulador​

El autor del texto divide el mundo entre lo que se ve y una verdad oculta. En psicoanálisis, esto se relaciona con la figura del Gran Otro (la ley, la sociedad, las instituciones), pero un Otro que aquí no es neutro, sino persecutorio y malintencionado.

  • "Se lo imponen sus amos": Aparece la figura de un dominador secreto ("amos"). El paranoico no concibe la casualidad, el error humano o la libre elección; todo evento está fríamente calculado por un poder superior.
  • "Para distraer o engañar": Se le adjudica al entorno una intención maligna constante y dirigida a engañar a las masas.

2. Mecanismo de proyección y certeza​

El pensamiento paranoide se defiende de la angustia mediante la proyección: sus propios miedos o impulsos hostiles se colocan afuera, convenciéndose de que el mundo exterior es el que ataca o conspira.

  • Certeza frente a la duda: El tono del comentario no es de duda constructiva, sino de revelación. El autor se posiciona en el lugar del que "sabe" la verdad desabrigada ("distingamos entre lo que puede ser y lo que sólo es apariencia") frente a una masa pasiva que vive en el engaño.

3. Escisión de la realidad (Esencia vs. Apariencia)​


  • "PARECE (que no es lo mismo que ser)": Hay una desconfianza radical en los fenómenos perceptivos cotidianos. Para la estructura paranoide, la realidad visible es un decorado falso, una pantalla que oculta los verdaderos hilos del poder. Esto genera un estado de alerta y autorreferencialidad constante (hipervigilancia).

En conclusión​

El comentario muestra una defensa paranoide típica frente a la complejidad del mundo: simplificar la realidad creando un enemigo invisible e incuestionable. No podemos diagnosticar a una persona por un párrafo, pero el estilo del discurso es nítidamente paranoide.
Si quieres profundizar, dime: ¿este texto pertenece a un debate político, teórico o de redes sociales? ¿Te interesa analizar algún otro fragmento del mismo autor para ver si el patrón se repite?

 
Yo lo que veo en tus comentarios es una mezcla de delirio paranoide y derrotismo. Por una parte hablas de "amos" atribuyendoles un poder divino, los cuales convierten al estado español en un ser completamente invalido, pero sin identificar claramente quienes son los amos y que es lo que hacen hacer al estado español. Todo humo paranoide que degenera en derrotismo: como los "amos" tienen el poder absoluto, entonces no puedo hacer nada. Profecia autocumplida, eres tu quien decide nuestra esclavitud frente a unos amos tambien inventados por ti.

Sí, el comentario presenta trazas claras de un pensamiento de estructura paranoide, específicamente centradas en la sospecha, el desdoblamiento de la realidad y la pérdida de confianza en el lazo social.
A continuación, te presento un breve análisis psicoanalítico de los mecanismos que se observan en el texto:

1. La sospecha de un "Gran Otro" manipulador​

El autor del texto divide el mundo entre lo que se ve y una verdad oculta. En psicoanálisis, esto se relaciona con la figura del Gran Otro (la ley, la sociedad, las instituciones), pero un Otro que aquí no es neutro, sino persecutorio y malintencionado.

  • "Se lo imponen sus amos": Aparece la figura de un dominador secreto ("amos"). El paranoico no concibe la casualidad, el error humano o la libre elección; todo evento está fríamente calculado por un poder superior.
  • "Para distraer o engañar": Se le adjudica al entorno una intención maligna constante y dirigida a engañar a las masas.

2. Mecanismo de proyección y certeza​

El pensamiento paranoide se defiende de la angustia mediante la proyección: sus propios miedos o impulsos hostiles se colocan afuera, convenciéndose de que el mundo exterior es el que ataca o conspira.

  • Certeza frente a la duda: El tono del comentario no es de duda constructiva, sino de revelación. El autor se posiciona en el lugar del que "sabe" la verdad desabrigada ("distingamos entre lo que puede ser y lo que sólo es apariencia") frente a una masa pasiva que vive en el engaño.

3. Escisión de la realidad (Esencia vs. Apariencia)​


  • "PARECE (que no es lo mismo que ser)": Hay una desconfianza radical en los fenómenos perceptivos cotidianos. Para la estructura paranoide, la realidad visible es un decorado falso, una pantalla que oculta los verdaderos hilos del poder. Esto genera un estado de alerta y autorreferencialidad constante (hipervigilancia).

En conclusión​

El comentario muestra una defensa paranoide típica frente a la complejidad del mundo: simplificar la realidad creando un enemigo invisible e incuestionable. No podemos diagnosticar a una persona por un párrafo, pero el estilo del discurso es nítidamente paranoide.
Si quieres profundizar, dime: ¿este texto pertenece a un debate político, teórico o de redes sociales? ¿Te interesa analizar algún otro fragmento del mismo autor para ver si el patrón se repite?

Cofirmas lo dicho: inocencia-juventud-etc, vamos que está en la inopia. Y como eres aficionado o "diplomado" en psicología, buscas allí la explicación de lo que NO ENTIENDES DEL MUNDO. Encima buscas de la IA; no me jorobes 😀 ¿O es que eres o usas un bot?

Mira, yo, al contrario que tú, soy una persona sumamente lógica y analítica. Cuando era joven-inocente podía pensar que el mundo era de otra forma, pero los hechos observados y comprobados repetidamente indican lo opuesto.

Esos amos NO TIENEN PODER DIVINO, a saber de dónde sacas gilipilez, pero si enorme, pues controlan buena parte del dinero/fondos/etc de la órbita occidental. Y no es poder divino porque muchas veces las cosas no les salen como esperaban, tienen colaboradores que a veces se rebelan (entonces, si el país no es una democracia, con lo corruptibles que son, pues se invade/ataca y se les "lleva democracia" o caos).

Los líderes occidentales suelen pasar, ANTES DE SER CANDIDATOS, por el club Bilderberg para que den su aprobación. Puedes ver cómo la mayoría pasaron por ahí. La dictadura pogre-proge: no ha sido creada ni originada por ningún partido de izquierdas (o de centro, menos de derecha), pero sí IMPUESTA desde arriba DE FORMA TRANSVERSAL, por esos que tú llamas poder divino, y que de divino no tienen nada, pues son hombres de carne y hueso; si acaso serían demoniacos por la maldad frente a la humanidad, pero de divinos cero. Esos durante décadas han manipulado a través de los medios de masas, la forma de comportarse del mundo occidental, y nos han llevado a donde estamos. Y como esa mil cosas más observadas y comprobadas. Pero nada, que ver la realidad, relacionar las cosas, es delirio paranoide porque tú no te enteras de nada. Lo dicho, o eres muy joven-inocente-etc, con poquísima experiencia, o tienes nula capacidad de observancia y relación. Y tu afición-estudios a la psicología, así como la IA, no te ayudan.

Que tú no enteres de nada, por inexperiencia y/o nula capacidad de relación, es otra cosa. Es lo común en la mayor parte de la población.
 
.



ACTIVANDO EL TECNATO :

EL CONTROL HEMISFERICO

Y EL GRAN ISRAEL







 
-




EL FALSO "PRESIDENTE COLOMBIANO 2026

TIENE ABSOLUTAMENTE FRIO EL CEREBRO Y PROGRAMADO


,,,OYE MUSICA DE INSTRUCCION MILITAR ,,,

Y SOLO SE PONE A TROTAR SIN PODER EVITARLO

( CONDICIONAMIENTO MENTAL )

pero a los propios militares , con mas mili que la chaqueta de un guardia

NO LES PASA ... ¿ por que ?

Por que a este pobre... le han cocido los sesos pero bien

totalmente un MUÑECO a control remoto





.
 
Cofirmas lo dicho: inocencia-juventud-etc, vamos que está en la inopia. Y como eres aficionado o "diplomado" en psicología, buscas allí la explicación de lo que NO ENTIENDES DEL MUNDO. Encima buscas de la IA; no me jorobes 😀 ¿O es que eres o usas un bot?

Mira, yo, al contrario que tú, soy una persona sumamente lógica y analítica. Cuando era joven-inocente podía pensar que el mundo era de otra forma, pero los hechos observados y comprobados repetidamente indican lo opuesto.

Esos amos NO TIENEN PODER DIVINO, a saber de dónde sacas gilipilez, pero si enorme, pues controlan buena parte del dinero/fondos/etc de la órbita occidental. Y no es poder divino porque muchas veces las cosas no les salen como esperaban, tienen colaboradores que a veces se rebelan (entonces, si el país no es una democracia, con lo corruptibles que son, pues se invade/ataca y se les "lleva democracia" o caos).

Los líderes occidentales suelen pasar, ANTES DE SER CANDIDATOS, por el club Bilderberg para que den su aprobación. Puedes ver cómo la mayoría pasaron por ahí. La dictadura pogre-proge: no ha sido creada ni originada por ningún partido de izquierdas (o de centro, menos de derecha), pero sí IMPUESTA desde arriba DE FORMA TRANSVERSAL, por esos que tú llamas poder divino, y que de divino no tienen nada, pues son hombres de carne y hueso; si acaso serían demoniacos por la maldad frente a la humanidad, pero de divinos cero. Esos durante décadas han manipulado a través de los medios de masas, la forma de comportarse del mundo occidental, y nos han llevado a donde estamos. Y como esa mil cosas más observadas y comprobadas. Pero nada, que ver la realidad, relacionar las cosas, es delirio paranoide porque tú no te enteras de nada. Lo dicho, o eres muy joven-inocente-etc, con poquísima experiencia, o tienes nula capacidad de observancia y relación. Y tu afición-estudios a la psicología, así como la IA, no te ayudan.

Que tú no enteres de nada, por inexperiencia y/o nula capacidad de relación, es otra cosa. Es lo común en la mayor parte de la población.
Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.
 
Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.
Debes de ser un bot, porque no me creo que nadie, que no sea un adolescente, o alguien con mente aún no madura, pueda decir-creer tales cosas.

Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.

No hombre, si yo en el poder confío: es obvio que lo que lo tienen, que no son las marionetas de políticos que tenemos, saben lo que deben hacer. Confío en su triunfo, porque veo sus logros, que no son divinos, pero sí tremendos. Lo que no puedo es creer que la marioneta es quien manda, como crees tú.


Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.

¿Pero cuándo he hablado yo de judíos? Nunca 😀

No te enteras de nada, o, peor, eres un bot-IA, y por eso no entiendes ni lo que lees ni lo que escribes, aparte de rellenar con cosas que nada tienen que ver con lo dicho.


Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.

Con esas faltas de ortografía no debes de ser un bot-IA, sino simplemente alguien muy ignorante, con afición a la psicología (aunque hoy en día los títulos pueden obtenerse sin saber ni escribir).

Y sigue con "los judíos", a los que yo nunca he nombrado 😀
 
Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.


.

.

.
EL NUEVO INFILTRADOR TALMÚDICO CLON DE BUKELE

QUE HAN COLOCADO DE " PRESIDENTE DE COLOMBIA"


SE APRESURA A RECONOCER EL SAHARA COMO INGENIERO


ES INCAPAZ DE NO DAR CABEZAZOS ANTE EL MURO DE LAS LAMENTACIONES

NI EN ACTOS OFICIALES ... . EL CEREBRO TOTALMENTE DERROIDO



EL REY VISITANDO LA CASA DE LOS ENANITOS

EN LAS VIAJAS COLONIAS


meparto: meparto:

HOY COLOMBIA




 
Última edición:
Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.
Bendita inocencia absoluta. Mira, hace años estuve trabajando en un sitio donde el dueño era español. Quise mirar su fotografía por internet, por si algún día aparecía (este era de aparecer sin avisar) y así poder saber quién era. Pues resulta que sin ser ni de lejos de las personas más ricas de España (y hablo de España, no ya de nivel internacional) no había ni una sola foto suya en la red, ni una, y eso que asistía a juntas de sus empresas. O sea que una persona de ese nivel, si no es pública, ya puede optar a que no se vea su cara en ningún sitio (en este caso sí se conoce su nombre porque aparece como titular de esas empresas). Pues imagina a niveles mucho más altos, no digamos ya internacionales.

Las caras visibles que puedes ver son por ejm la de Soros (ya jubilado) e descendiente (este recoge el testigo), los políticos, altos directivos de ciertas multinacionales, etc, etc, pero los que están más arriba en la pirámide ni van a salir en ningún lado ni su foto ni su nombre (no conseguí ver ni la foto del español que te digo, como para que veas la de los otros que manejan la mayor parte del cotarro a niveles muy superiores). Esos grupos-familias saben que lo mejor es el anonimato. La historia demuestra que cuando una persona visible, identificada, tiene el máximo poder, es más fácil de derrocar si la gente normal sabe quién es. Por contra cuando están en la sombra, y manejan una enorme telaraña de dimensiones enormes (por supuesto inlcuye la guasonería; que a ver si me vas a decir que no existe, porque no los ves; a ver si crees que te van a invitar a sus eventos y se van a quitar las capuchas; y la guasonería está bien por abajo de estas élites, son organizaciones secretas y de obediencia ciega; quien quiera llegar a cierto puesto tiene que aceptarlo y someterse), pues la gente echará la culpa a tal o cual político, se cambian las caras, y todo sigue igual. Es lo más inteligente. Y desde luego ellos son inteligentes, lo cual no quita que puedan ser sumamente malvados con la humanidad.

En EEUU por ejm Trump engañó a muchos americanos, con su movimiento MAGA, que si iba a drenar el pantano, etc. Al final lo que ha pasado es lo opuesto: ha trabajado para ellos, sus porciones de la tarta se ha llevado, y les ha hecho un doble favor: no sólo ha trabajado para esas élites sino que también ha favorecido que en las próximas elecciones pueda volver un demócrata, con lo que la agenda pogre-proge volvería a avanzar.

En España por ejm tuvimos a Podemos: se apropiaron del movimiento 15-M, los medios, que están vendidos a esas élites (o son de su propiedad o dependen directa o indirectamente de su publicidad, créditos, etc) empezaron a darles visibilidad y se apropiaron de buena parte de esa intención de voto. Por supuesto en Podemos, el partido, habría mucha gente tan inocente y crédula como tú, que creyeran que podían cambiar las cosas, pero los de arriba, por ejm el coletas, tenían sus amos y sabían a lo que iban. Lógicamente ha sido bien recompensado: no sólo llego a lo máximo que podía aspirar, vicepresidente del gobierno, y después le han dado diferentes puestecitos privados como agradecimiento-pago. Así son las cosas. Pero nada, que tú sigue en tu inocencia, tu candidez absoluta.
 
Última edición:
Sigues con tu discurso paranoide de personas anonimas y poderes anonimos que no identificas ni muestras, solo es tu mente delirando. El problema no es que desconfies del poder, sino la forma en la que lo haces.

Como "los hebreo" tienen todo el poder, entonces españa no puede hacer nada, y como no puede hacer nada entonces el gobierno de españa no tiene ninguna responsabilidad de cualquier cosa mala que haga, y como el gobierno no tiene responsabilidad de nada de lo que hace, entonces si entrega ceuta no es por cobardia ni traicion sino porque "los malos" le obligaron. ¿como le obligaron? No lo sabemos, no lo demuestras, nos lo tenemos que creer. ¿Te das cuenta de a donde nos lleva tu forma de pensar? al derrotismo y la pasividad mas absolutas. Eres tu el que trabaja para el enemigo, no yo.

Tienes un pensamiento de esclavo. Tu mismo te impones los amos antes de nada. Y pretendes que todos nos quedemos de brazos cruzados "porque los hebreo" no se que. En el fondo no eres mas que un fistro.
Para que pieneses te pongo un caso hipotético: una persona ha sido encontrada perecid con seis balazos en el cuerpo. Como no tenemos ni podemos identificar al malo o malos, resulta que no ha habido nada, no puedes decir que haya habido un asesinato, eso es paranoya porque no puedes identificarlos.

Igual que en ese caso tienes un cadáver con seis balazos, y es obvio que no se los ha pegado él mismo, pues aquí, aunque no tengamos las caras ni los nombres ni apellidos de los que están en la cima de la pirámide, sí podemos ver lo que han hecho. Es decir, tenemos las EVIDENCIA de lo que han hecho, y no una, un montón. Que luego mucha gente esté ciega y/o no tenga capacidad lógica ni de relación (igual que cuando iban al colegio/instituto no entendían los sencillos problemas que se hacían allí) es otra cosa.

Y por otro lado las mismas élites tienen sus desinformadores. Una de las bazas que juegan comunmente y con éxito, es mezclar en cosas reales con irreales, incluso absurdas. Un ejemplo es el tema ufológico/alieígenas, otro los estela. Hay gente que no se entera de nada pero en el lado opuesto: cree las cosas más absurdas, no distingue realidad de la ficción, incluso en algunos casos de la más absurda. Es pasar de un extremo, al otro.
 
Con esto me confirmas que tú lo que eres es una persona de ideología de izquierdas, así que poco más que comentar. Toma, para que te empapes de la obra del Generalísimo y te cures esa ideología que me traes:

¿Y fuentes de que Kissinger hiciera cancelar a Carrero las has pedido o te conformaste con el primer twit que confirmaba tu sesgo? De todas formas te puedes leer las respuestas al amigo @latiendo

Por cierto, muy curioso que Kissinger ya tuviera toda la logística preparada para el ataque extremista violento sin siquiera esperar a conocer la respuesta de Carrero.
 
Dejalo si no asimila que el bombazo fue a dos manzanas de la embajada americana, que los vecinos de la zona cuando hacen reformas reciben visitas de los amigos americanos y que Kisinger justo antes se entrevistó con Carerro no va a dar su brazo a torcer.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.063.852
Mensajes
58.575.989
Miembros
191.143
Último miembro
german1213_

El blog de burbuja.info

Volver