Coinbase colapsa

Coinbase colapsa y el bitcoin cae de 60.000 a 30.000 dólares​

A las pocas horas de que el bitcoin empezara a despeñarse, la web de Coinbase dejó de responder. El texto que devolvía tenía el tono de siempre: «Ha ocurrido un error, ya estamos sobre ello, prueba en unos minutos». Lo mismo en Bitpanda, en Crypto.com, en Bitflyer y hasta en los agregadores de precios que sirven de termómetro al sector. Mientras cinco plataformas se caían casi a la vez, el bitcoin pasaba de 60.000 dólares a marcar mínimos en 30.000 y buena parte del capital no podía moverse de sitio. La coincidencia entre pánico, desplome y ventanillas cerradas es la que lo ha encendido todo.

Cinco plataformas caídas y una pregunta incómoda​

El inventario de caídas es amplio: Coinbase, Bitpanda, Crypto.com, Bitflyer, CoinMarketCap. Ninguna daba servicio en el momento de máxima tensión. La explicación más extendida entre quien opera a diario es aburrida: cuando el mercado se mueve así, los servidores se saturan, las órdenes se acumulan y las plataformas cortan por lo sano. La otra lectura es menos amable y circula sin una sola prueba que la respalde: que la caída hasta los 30.000 dólares y el bloqueo simultáneo sirvieron para que alguien comprara barato lo que otros no podían vender. Conviene decirlo antes de seguir.

El retorno a la normalidad dejó un detalle que alimenta a los sospechosos. Según cuenta un participante, al reabrirse buena parte del dinero entró un 15% o un 20% más caro que en los mínimos de la jornada. Para unos es simplemente el mercado recuperándose; para otros, el resumen de un mecanismo que siempre deja fuera al que reacciona tarde. La acusación de estafa, lanzada a la ligera en más de un mensaje, sigue sin base documentada.

El bitcoin que valía 9.000 dólares hace un año​

El argumento alcista no se ha movido. Según recuerda un participante, hace un año el bitcoin cotizaba en torno a 9.000 dólares; incluso después del desplome sigue muy por encima. Quien aguanta desde entonces habla de carteras con seis cifras de beneficio, con una rentabilidad declarada del 250% antes de la última caída, y compara su suerte con la del ahorrador que mantiene 15.000 euros parados en un banco esperando dividendos simbólicos.

Su precio de salida del bitcoin, calcula, anda por los 11.000 dólares. Es decir, está cómodo incluso en el peor escenario que maneja. El choque de relatos es total: los mismos números que uno enseña como prueba de que el sistema funciona, el otro los lee como el último tramo de una burbuja clásica.

¿Prohibió China la minería de bitcoin?​

Aquí el desacuerdo es doble y ninguno de los dos bandos se mueve. Una parte sostiene que China ha prohibido a la banca tradicional especular con bitcoin y poco más, y que la minería sigue repartida por el mundo en los países donde la electricidad es barata: Estados Unidos, y también China. La otra responde con titulares sobre granjas de minado que abandonan Mongolia Interior ante un veto y con un argumento que no necesita titulares.

El reproche técnico es más incómodo: una red que apenas ha aumentado su capacidad de transacciones por segundo en años, por mucha gente nueva que se sume. Los defensores replican que el hash se adaptaría y poco más si mañana desaparecieran todas las granjas chinas. ¿Cuántas barras de pan compras con la potencia de cálculo de tu red?, sueltan al otro lado. El oro tampoco se cambia en el supermercado, contestan.

Tulipanes, sellos y oro: el repertorio de los escépticos​

La comparación con los tulipanes holandeses aparece una y otra vez, y con ella la burbuja, el humo y la pirámide. Hay un caso que, según relata un usuario, ilustra mejor que cualquier gráfico: una persona que metió en sellos, no en criptomonedas, el dinero de un piso heredado, y se libró de la ruina definitiva porque su pareja le frenó cuando pretendía hipotecar su casa para comprar más. Cada bando escribe su moraleja: unos ven la prueba de que toda burbuja revienta, otros que el problema es apalancarse, no el activo.

El oro entra en la discusión con ventaja de siglos como valor refugio. La potencia de cálculo solo lleva valiendo algo unos meses, zanjan desde el otro lado. Nadie cede y el debate no avanza ni un centímetro.

Las cuentas de los que se salieron a tiempo​

No todos los relatos acaban en pérdidas. Hay quien cerró su posición en ether después de la caída con 100 euros de beneficio y presume de un retorno del 20% al 30% en dos meses. Conserva, eso sí, cinco millones de shibas, la moneda-meme convertida en el nuevo subproducto especulativo del mercado. Su plan para ellas, dice medio en broma, es hacerse un collar.

Para el que se quedó dentro sin salida, la lección es otra y la repiten los veteranos: si el monedero no es tuyo, los bitcoins tampoco. Sacar el monedero propio a un pendrive y buscarse la vida en persona vale para una cartera personal, no para mover un patrimonio cuando el mercado entero está de rodillas.

Con las plataformas otra vez en pie, los precios rebotaron y la vida siguió. Nadie ha explicado por qué se cayeron todas a la vez. Y el dato que más incomoda no es el desplome: es que el dinero que huyó del susto volvió a entrar más caro, por las mismas ventanillas que horas antes estaban cerradas.