coinc ha bajado su tipo de interes a null

Que algún alma caritativa vaya haciendo actualizaciones de como está el tema de la web de Coinc. Estoy acorazonado, más errores y me largo.
 
Yo estoy mosca porque para la apertura de cuenta COINC hice transferencia inversa desde bankialink, y una vez activada retiré lo que tenía de allí hacia COINC mediante transferencia utilizando bankialink (y llegó el mismo día a las 11).

Sin embargo, al día siguiente, jueves, hice transferencia utilizando ibanesto hacia COINC (no he hecho ninguna transferencia inversa para activar ibanesto respecto a COINC) y hoy sábado aún no se refleja el saldo... ¿a alguien más le ha pasado algo parecido?
 
alvarexter dijo:
La verdad es que hay poca diferencia entre los bitcoins y la moneda fiat que usamos a diario, ambas no valen nada.
Hacer clic para expandir...

Vidar dijo:
Cierto es, aparte de no tener valor intrínseco ¿quien dice que no salga un hacker y empiece a hacer infinitos bitcoins?
Hacer clic para expandir...

No tenéis ni fruta idea de lo que habláis. Pero ni fruta idea.

Si el oro ha llegado hasta nuestros días como el dinero por excelencia, no es porque tenga un "valor intrínseco", sino porque, hasta la aparición de Bitcoin, es el mejor material para hacer una función fundamental en la sociedad. ¿Cuál es esa función?. La contabilidad.

Antes de la aparición de Bitcoin el oro era perfecto para mantener la contabilidad de una sociedad. Algo completamente necesario desde que surgió la división del trabajo. Gracias al oro se consiguió poder mantener constancia de que la sociedad como tal mantenía una deuda con uno de sus individuos gracias a un trabajo que éste había ejercido. Esa deuda se plasmaba en una moneda de oro que el trabajador conservaba en su bolsillo y que podía cambiar en cualquier momento en un futuro por bienes y servicios que esa misma sociedad le ofrecía. Su escasez, inoxidabilidad, fungibilidad, maleabilidad, divisibilidad le hicieron imponerse como medio contable frente a todas las demás formas de dinero que han ido apareciendo.

Ahora Bitcoin suma a esas características fundamentales la infalsificabilidad, la inmediatez de transacción, la ocultabilidad y su altísima concentración de valor.

Por lo tanto, esa teoría de la regresión del valor que una gran parte de vosotros esgrimís, es cierta, pero incomprendida. Al ser el valor algo muy subjetivo, cuando en economía aplicamos la teoría de la regresión del valor, no llegaremos hasta algo que tenga un elevado "valor intrínseco", sino a la pieza fundamental, al óptimo, con el que se puede medir esa actividad económica en la sociedad compleja de hoy en día... a la unidad contable óptima en este caso. Al oro.

Esos papeles de colores que decís que tienen el mismo valor que mis Bitcoins no son instrumentos contables eficaces. No son el óptimo. Y por tanto es la misma sociedad la que los rechaza. No son perdurables en el tiempo, son fácilemente falsificables (sobretodo por los gobiernos) y en su forma digital no son fungibles, pero sí embargables. Un desastre.

Así que no, los billetes fiat no son igual que el oro ni que los Bitcoins.
 
Sr.Elemento dijo:
No tenéis ni fruta idea de lo que habláis. Pero ni fruta idea.

Si el oro ha llegado hasta nuestros días como el dinero por excelencia, no es porque tenga un "valor intrínseco", sino porque, hasta la aparición de Bitcoin, es el mejor material para hacer una función fundamental en la sociedad. ¿Cuál es esa función?. La contabilidad.

Antes de la aparición de Bitcoin el oro era perfecto para mantener la contabilidad de una sociedad. Algo completamente necesario desde que surgió la división del trabajo. Gracias al oro se consiguió poder mantener constancia de que la sociedad como tal mantenía una deuda con uno de sus individuos gracias a un trabajo que éste había ejercido. Esa deuda se plasmaba en una moneda de oro que el trabajador conservaba en su bolsillo y que podía cambiar en cualquier momento en un futuro por bienes y servicios que esa misma sociedad le ofrecía. Su escasez, inoxidabilidad, fungibilidad, maleabilidad, divisibilidad le hicieron imponerse como medio contable frente a todas las demás formas de dinero que han ido apareciendo.

Ahora Bitcoin suma a esas características fundamentales la infalsificabilidad, la inmediatez de transacción, la ocultabilidad y su altísima concentración de valor.

Por lo tanto, esa teoría de la regresión del valor que una gran parte de vosotros esgrimís, es cierta, pero incomprendida. Al ser el valor algo muy subjetivo, cuando en economía aplicamos la teoría de la regresión del valor, no llegaremos hasta algo que tenga un elevado "valor intrínseco", sino a la pieza fundamental, al óptimo, con el que se puede medir esa actividad económica en la sociedad compleja de hoy en día... a la unidad contable óptima en este caso. Al oro.

Esos papeles de colores que decís que tienen el mismo valor que mis Bitcoins no son instrumentos contables eficaces. No son el óptimo. Y por tanto es la misma sociedad la que los rechaza. No son perdurables en el tiempo, son fácilemente falsificables (sobretodo por los gobiernos) y en su forma digital no son fungibles, pero sí embargables. Un desastre.

Así que no, los billetes fiat no son igual que el oro ni que los Bitcoins.
Hacer clic para expandir...

Estando el oro, ni bitcoins ni fiat.

.
 
alvarexter dijo:
Cuidado Vidar que ha entrado uno a insultarnos.
Hacer clic para expandir...

Hombre, a insultarnos, no. El Sr.Elemento es metalero también.

Lo que pasa es que el bitcoin está deslumbrando a muchos por que tiene buenas cualidades, es casi como oro digital.

Yo lo que veo es el gran defecto de ser digital y no físico como el verdadero oro.

.
 
Vidar dijo:
Hombre, a insultarnos, no. El Sr.Elemento es metalero también.

Lo que pasa es que el bitcoin está deslumbrando a muchos por que tiene buenas cualidades, es casi como oro digital.

Yo lo que veo es el gran defecto de ser digital y no físico como el verdadero oro.

.
Hacer clic para expandir...
Pero podría haber dicho la crítica sin el "no tenéis ni fruta idea"
Puedo estar equivocado en otras cosas y si se me dice de forma bien puedo aceptar que me equivoco, pero cuando me dicen "no tienes ni fruta idea" ya sienta mal.
 
Yo es cierto que no me he interesado mucho por el bitcoin, por lo que puede ser que no tenga ni fruta idea. Pero lo poco que sé es que es un dinero virtual propio de hackers, casi.

Por lo que siempre puede haber el hacker más listo que los demás, que siempre lo hay, que los pueda crear hasta el infinito.

.
 
Kaervekkun dijo:
Yo estoy mosca porque para la apertura de cuenta COINC hice transferencia inversa desde bankialink, y una vez activada retiré lo que tenía de allí hacia COINC mediante transferencia utilizando bankialink (y llegó el mismo día a las 11).

Sin embargo, al día siguiente, jueves, hice transferencia utilizando ibanesto hacia COINC (no he hecho ninguna transferencia inversa para activar ibanesto respecto a COINC) y hoy sábado aún no se refleja el saldo... ¿a alguien más le ha pasado algo parecido?
Hacer clic para expandir...


Yo hice por probar una transferencia de 10e hacia coinc de una cuenta sin asociar y llegó perfecto pero tardó 48hrs.Al caer en sábado supongo que hasta el lunes no te saldrá reflejada la pasta. Respira 😀
 
currito dijo:
Yo hice por probar una transferencia de 10e hacia coinc de una cuenta sin asociar y llegó perfecto pero tardó 48hrs.Al caer en sábado supongo que hasta el lunes no te saldrá reflejada la pasta. Respira 😀
Hacer clic para expandir...

Respiraré, respiraré, porque entre la transferencia perdida y el rato que se ha tirado caída la web he empezado el finde con una alegría en el cuerpo hacia bankinter... 😛
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.051.351
Mensajes
58.209.255
Miembros
190.868
Último miembro
El viaje de mi vida

El blog de burbuja.info

Volver