Colacao 1986 vs 2026

Colacao 1986 vs 2026
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Turek dijo:
Hasta hace unos 40 años la mayoría de productos que encontrabas en el mercado era lo que se producía en el país, el salmón, kiwis, aguacates, piñas...Eran productos casi de lujo.
Cacao, café, eran los denominados coloniales, hasta los 60 no se extendió su consumo en todos los estratos sociales.
Hacer clic para expandir...
Porque aquí hay mucha gente joven y no entiende qué significa que tu progenitora te mandara a la tienda a comprar algo.
 
Lian dijo:
Pues yo recuerdo que hace años el sabor era diferente, no era tan azucarado como ahora, lo mismo que el nesquick. Y aunque lo tomábamos por kilos no engordabas, ahora comas lo que comas y aún cuidándote se nota en la barriga...
Hacer clic para expandir...
Si que era diferente, en el Nesquik lo noto menos, pero lo del colacao es exagerado.

Y antes, como bien dices, no engordabamos igual. Pero es que antes te tomabas el colacao y 25 galletas y te ibas a jugar al fútbol, a jugar al rescate o de expedición con las bicicletas.
Ahora se beben el colacao y las mismas 25 galletas y se sientan a ver Netflix o a jugar a la play o con el móvil en un banco del parque.
 
Jona Takalua dijo:
he puesto el traductor de gugel "llevo 20 años sin tomar cola cao" para que me lo traduzca al alemán y me ha ansioso esto

Ich habe seit 20 Jahren keine Cola Cao mehr getrunken

que brutalidad, que empaque y que de todo. Voy a ver si monto algo para pedir que la lengua extranjera que se estudie en España sea el alemán y no el inglés.
Hacer clic para expandir...
Anda Cola Cao se dice igual es alemán que el español!!!
Que casualidad eh?
 
Lo primero que salta a la vista es el tamaño, han hipertrofiado el envase y reducido el centro, no sé si queriendo emular una cintura femenina y, pretendiendo así parecer un producto fitness. Pero no, es mala calidad y además la calidad de hoy es peor que la de ayer, puesto que la degradación no es reversible.
Por otra parte, hay una decoloración de los remeros, cosa rara, puesto que si son los mismos (que seguro que sí) lo lógico sería que después de 40 años de arduo trabajo en el sol estuviesen perecid de cáncer o más oscuros que el carbón.
Por último, estos del marketing se han vuelto demógrafos y se han percatado que ya no hay juventud a la que vender su producto, así que, no haciendo referencia a ningún público objetivo, lo han ampliado, han democratizado la oferta...
 
Última edición:
chameleon dijo:
encuentra las diferencias

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

el bote normal pesaba 900 gr, contra 760gr del actual

100gr tenian 405 calorias, contra 377 del actual

precio 1986 380 pesetas, precio ajustado inflacion 7,45 euros

precio colacao 2026 6,99 euros
Hacer clic para expandir...

La comparación interesante no es solo el precio ajustado por inflación, sino el paquete entero: menos gramos, receta retocada, más marketing saludable y el consumidor pagando casi lo mismo creyendo que compra el producto de siempre.

Es la reduflación buena: no te suben el precio de forma escandalosa, te cambian el tamaño y la composición poco a poco. Al cabo de años miras atrás y ya no es exactamente el mismo producto, aunque el bote siga apelando a la nostalgia.
 
chitta dijo:
La comparación interesante no es solo el precio ajustado por inflación, sino el paquete entero: menos gramos, receta retocada, más marketing saludable y el consumidor pagando casi lo mismo creyendo que compra el producto de siempre.

Es la reduflación buena: no te suben el precio de forma escandalosa, te cambian el tamaño y la composición poco a poco. Al cabo de años miras atrás y ya no es exactamente el mismo producto, aunque el bote siga apelando a la nostalgia.
Hacer clic para expandir...
Correcto, hay una constante metamorfosis en los productos. De ésta, se puede extraer la tendencia y preveer el producto futuro. Éste producto a futuro será azúcar y lo venderán como tal. ColaCao -> Azúcar moreno -> Azúcar blanco. Fíjese que en el proceso, se produce un pogre aumento del azúcar, hasta convertirse en el producto, y luego, se produce un proceso de decoloración del producto, de moreno a blanco.
 
Elnoidelsugar dijo:
Correcto, hay una constante metamorfosis en los productos. De ésta, se puede extraer la tendencia y preveer el producto futuro. Éste producto a futuro será azúcar y lo venderán como tal. ColaCao -> Azúcar moreno -> Azúcar blanco. Fíjese que en el proceso, se produce un pogre aumento del azúcar, hasta convertirse en el producto, y luego, se produce un proceso de decoloración del producto, de moreno a blanco.
Hacer clic para expandir...

Al final será un sobre de azúcar con memoria histórica del cacao.

Y la transición será suave: primero "menos cacao pero mismo sabor", luego "nueva receta más ligera", después "energía para toda la familia" y finalmente azúcar puro con un dibujo vintage para que el adulto compre la infancia que recuerda, no el producto que realmente tiene delante.
 
chitta dijo:
Al final será un sobre de azúcar con memoria histórica del cacao.

Y la transición será suave: primero "menos cacao pero mismo sabor", luego "nueva receta más ligera", después "energía para toda la familia" y finalmente azúcar puro con un dibujo vintage para que el adulto compre la infancia que recuerda, no el producto que realmente tiene delante.
Hacer clic para expandir...
De la rosa sólo queda el nombre, diría Umberto Eco...
 
chameleon dijo:
encuentra las diferencias

(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)

el bote normal pesaba 900 gr, contra 760gr del actual

100gr tenian 405 calorias, contra 377 del actual

precio 1986 380 pesetas, precio ajustado inflacion 7,45 euros

precio colacao 2026 6,99 euros
Hacer clic para expandir...
¿Puedes sacar foto de los ingredientes de la de los años 1980s?
 
Recordais los 80 como época de cosas mas puras y menos procesadas y era una época de empezar dar a los niños bombas de azúcar con grasuza de todo tipo, de la bombacha del cacao en pole casi sin cacao, del invento de decir que los cereales para el desayuno a tope de azúcar eran sanos y todo tipo de de despropósitos nutricionales propulsados por la tele de entonces que se creía suprema cobrando millonadas por los anuncios. Muchos recuerdan el pero como me podía gustar el Tang o cosas así. Muchísimo sucedáneo de cacao en las cosas.



Y todo eso mientras aún había redes de distribución de productos frescos locales buenísimas, y todo el mundo tenía algún familiar que cocinaba al que acoplarse, o en el peor de los casos el menú del día de Paco al lado del polígono no tenía chorradas, platos de cuchara, ensaladas y algo de carne y pescado a precios como para todos los días que ahora serían de ciencia ficción. Igual había una central térmica en el campo a tomar por saco y venía uno y ponía esto al lado en una casa.
 
SNKO dijo:
El azúcar representa aproximadamente:
  • 95% de los hidratos de carbono
    • 9,1 g de azúcares de 9,6 g de hidratos (por 100 ml)
    • 19 g de azúcares de 20 g de hidratos (por taza)
Si lo miras sobre el total energético de la taza:
  • 19 g de azúcar × 4 kcal/g ≈ 76 kcal
  • a taza tiene 143 kcal

Entonces, alrededor del 53% de las calorías vienen del azúc

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Cola Cao era históricamente de Nutrexpa, pero desde 2015 la empresa cambió de nombre y estructura.Resumen actual:
  • Propietario actual: Idilia Foods
  • Nombre anterior: Nutrexpa (hasta 2015)
  • Idilia Foods es la división de cacao y derivados que se quedó con las marcas Cola Cao, Nocilla, Paladín, Okey, etc.
  • Pertenece a la familia Ferrero española (no confundir con la italiana de Ferrero Rocher / Kinder).
En 2015 se produjo una escisión de Nutrexpa:
  • Una parte se quedó con las marcas de cacao y pasó a llamarse Idilia Foods.
  • La otra parte (cereales, etc.) tomó otro rumbo.
Historia de la sede de Idilia Foods (Cola Cao):
  • Origen: La empresa (originalmente Nutrexpa) se fundó en Barcelona (Cataluña) en 1940-1945. Siempre tuvo su sede social y operativa en Barcelona durante décadas.

  • 2015: Tras la escisión de Nutrexpa, nace Idilia Foods (la parte de cacao: Cola Cao, Nocilla, etc.), todavía con sede en Barcelona.
  • 2017: La empresa decidió trasladar su sede social a Valencia (Comunidad Valenciana). El traslado se hizo efectivo a principios de 2018.
Motivo principal: La inestabilidad política en Cataluña en 2017 (proceso independentista).Situación actual:
  • Sede social (domicilio legal): Valencia.
  • Sede operativa / oficinas centrales: Siguen principalmente en Barcelona.
  • Fábricas: Están en Cataluña (principalmente en Parets del Vallès para Cola Cao y Montmeló).
En resumen: Sí, antes estaba en Cataluña (Barcelona) y en 2017-2018 movieron la sede social a Valencia, aunque la actividad productiva y gran parte de la operativa continúan en Cataluña.
 
SNKO dijo:
El azúcar representa aproximadamente:
  • 95% de los hidratos de carbono
    • 9,1 g de azúcares de 9,6 g de hidratos (por 100 ml)
    • 19 g de azúcares de 20 g de hidratos (por taza)
Si lo miras sobre el total energético de la taza:
  • 19 g de azúcar × 4 kcal/g ≈ 76 kcal
  • a taza tiene 143 kcal

Entonces, alrededor del 53% de las calorías vienen del azúc

(adjunto visible para usuarios registrados)
Hacer clic para expandir...
Y el cacao es grasa mayoritariamente, cola caí tiene 1,7 gr
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.055.139
Mensajes
58.307.564
Miembros
190.968
Último miembro
Osmunt Sella

El blog de burbuja.info

Volver