AYN RANDiano2
Será en Octubre
- Desde
- 14 May 2010
- Mensajes
- 106.101
- Fruta
- 640.490
Es asombroso cómo la gente comente imprudencias financieras y luego echa la culpa a los demás (al "estado", a TVE, a la CNMV, al sursum corda) por no habérselo impedido...
...todo antes de reconocer que faltaron a la
Bastaban unos 20 € en Iberlibro.com para comprar unos libros usados de hace 25 años y saber qué tipo de actividades hacía don José María Ruíz Mateos y si era prudente (o no) prestarle dinero, como ya documenté en mi hilo...
El sabio es el que aprende de los errores ajenos sin necesidad de cometerlos él mismo. Lean y aprendan todos los que se vean tentados por "inversiones" DEMASIADO rentables emitidas por organismos DE SOLVENCIA DUDOSA (...y no miro a nadie. Aprovecho para recordarles que se está barajando una quita del 50-60% con la deuda soberana de Grecia).
Les pego algunas lamentaciones seleccionadas de
Les recuerdo que ALTOS INTERESES = ALTO RIESGO.
Infórmense siempre bien sobre la salud financiera y las buenas (o no tan buenas) prácticas pasadas de quienes le ofrezcan intereses por su dinero.
¿Alguien más se anima a "pescar" citas de esta página web de bonistas de Nueva Rumasa?.
...todo antes de reconocer que faltaron a la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
necesaria antes de prestar a nadie unos miles de €. Bastaban unos 20 € en Iberlibro.com para comprar unos libros usados de hace 25 años y saber qué tipo de actividades hacía don José María Ruíz Mateos y si era prudente (o no) prestarle dinero, como ya documenté en mi hilo...
El sabio es el que aprende de los errores ajenos sin necesidad de cometerlos él mismo. Lean y aprendan todos los que se vean tentados por "inversiones" DEMASIADO rentables emitidas por organismos DE SOLVENCIA DUDOSA (...y no miro a nadie. Aprovecho para recordarles que se está barajando una quita del 50-60% con la deuda soberana de Grecia).
Les pego algunas lamentaciones seleccionadas de
Tienes que estar registrado para ver este contenido
. Ojo no termine ninguno ustedes montando otro foro como el de bonistas de Nueva Rumasa y escribiendo cosas como estas...CLARO QUE SE NOS PUDO EVITAR EL DAÑO,pero no se hizo.
Por favor,yo ya estoy dando la vara a los abogados con este tema, pero necesito
vuestra ayuda , pedid a los que tengais abogados se estudien el tema, yo tambien me paso horas en internet buscando algo de luz,cuando encontremos
alguno con ganas de plantar cara al asunto, (y se puede plantar cara) podiamos hacer una colecta entre todos y que estuviese bien remunerado y motivado,
Me gustaria saber vuestra opinión,a ver si hay suerte,y luego que le cobre el
Estado a ellos expropiandoles todo,como se merecen de nuevo.
pero nosotros necesitamos que NOS DEVUELVAN LO NUESTRO, LO QUE TIENEN Y NOS PERTENECE A NOSOTROS, NUESTROS AHORROS QUE NO HEMOS ENGAÑADO NI ESQUILMADO NI ROBADO A NADIE Y LOS TIENE EL RUIZMA, SUS DESCENDIENTES Y SU FAMILIA…
Desde el trullo esta banda de ladrones no nos pueden pagar lo que nos han ENGAÑADO – ROBADO, hay que escarbar hasta la saciedad en sus trampas y desvíos de capital por todo el mundo o, mas fácil, que paguen a los acreedores y los dejamos en paz, de lo contrario que no cuenten con ello, no disfrutaran de paz mientras vivan.
Dudo mucho que la vida de alguien merite ser cambiada por TODO lo que el josé mar1 nos ninguneo o esquilmo, con sus cuentos y malas artes, apalancándose en los medios de comunicación nacionales y con el visto bueno de la administración socialista, entonces y actualmente en el poder de la Administración del Estado y por tanto responsable subsidiario de todos y cada uno de los desmanes que ocurren en el país. O que país de los agallas es este donde cada quien puede hacer lo que le de la gana sin que nadie le ponga coto a sus desmanes por lo demás claros y evidentes para quienes estaban en disposición de verlas venir, teniendo en cuenta el carrerón del tipo este de la abeja. :8: [Y ENTONCES, ¿POR QUÉ LE PRESTÓ USTED DINERO?]
si los economistas y administradores concursales se pusieran de acuerdo podrían velar por que el nuevo administrador sea Back in Business o quien sea ,pagara primero , con un calendario inmediato de pagos en un año máximo,primero a los que prestamos nuestro dinero segun la CNMV fueron los pagares prestamos,aumentaríamos de categoría de cobro poniendonos a la misma medida que los Bancos , que tambien prestaron y viendo la situación de alarma social que esta creando sería lo mejor que se decidiesen los jueces , por dar preferencia de cobro a los inversores de los pagares ,ya que al Estado le sería más interesante dejar que cobraramos antes de que inpugnemos responsavilidades al Estado, a TVE y a la CNMV, por haber sido claramente partícipes de permitir que esta presunta engaña se haya cometido , así pues si se negociara tal acuerdo sería lo mejor para todos , esto ayudaría a dar mejor imajen al P.P. al entrar en el nuevo govierno, claramente apoyando a los ciudadanos y alas inversiones,y dando un respiro y confianza a las empresas para retornar a producir y capitalizar de nuevo , adquiriendo con un acuerdo de los trabajadores tirar adelante la continuidad productiva y que pagasen bajo control quien se han hecho cargo de la compra de la deuda , sea quien sea y entonces dar validez una vez pagados los pagares a la titularidad absoluta del grupo, darían seguridad y confianza , pues sin confianza no hay ni empresa ni inversion que aguante, y el Partido Popular tiene aqui una buena OPORTUNIDAD para demostrar sus teorías contra la crisis.
No paramos de pensar que el tiempo lo pondra todo en su sitio ,Time to Time , ya le llegara el momento,etc, no quedan ni una minima duda , el tiempo el preciado tiempo, las noticias diarias es una referencia que refleja la realidad un dictador gadafi que ha masacrado a tanta gente bin laden ,sadam ,mubarak,el tiempo ya le ha daddo su fruto al sr ruiz mateos supo engañar muy bien ,montarse esos guiones de superman , de preso , ahora le quedaria asu medida el papel de fantomas , es un maestro de las mentiras del engaño , y mucha gente creimos en su farsa , es una respuesta en destapar a una mala persona , que ha robado ,y ha destruido las ilusiones de mucha gente , hasta personas que estan mendigando por las calles cualquier persona tienen valores humanos cosa que el no tiene , y aun sigue diciendo que le juzge dios , ya que no ha echo nada ,es el engaño personalizado . Es como una funcion de circo anuncian el final de eta ( que ojala fuese asi ) y todos los politicos se quieren colgar medallas dando un discurso muy bonito cuando han visto al pais segarro economicamente y que un ladron de guante blanco con buenos conpinches refiriendome al sr ruiz mateos robe a la vista de todo el pais , y ni siquiera dan los avisos adecuados ,tienen una gran parte de esta injusticia .
RAFAEL yo pienso y mucho en la responsabilidad del Estado,dió los avisos
tarde y mal,y dejaron a esta ralea seguir cogiendo dinero con sus pagarés.cuando no lo hacian de una manera lo hacian de otra ,pero siguieron
cogiendo dinero,siguieron mintiendo y nadie los detuvo .
Creo que esto tenemos que mirarlo y muy bien mirado,con los abogados,ahora
están muy atareados con las declaraciones y fianza ,pero yo no ceso de pensar
en la responsabilidad de las leyes que tenian que haberme asistido claramente
y desde hace mucho tiempo atrás,para no dar ni un solo euro,y todas las cadenas (casi sin excepción) las publicitaron.
Donde y como nos protegieron ? porque en lugar de dar algunos avisos confusos y que apenas se veian o comprendian, NO DETUVIERON A ESTA
FAMILIA QUE YA ESTABA SIENDO INVESTIGADA POR IMPAGOS A LA
S.SOCIAL,HACIENDA,BANCOS,y muchos antecedentes que ellos y solo ellos
conocian ?
Creo de veras,nos tendriamos que centrar un poco con esto,e indagar las posibilidades que tenemos, en esas vias, a ver si empezamos a aportar alguna luz , y si no hay luces,desecharlo,pero yo no lo dejo de pensar,dia tras dia.
QUE MI GOBIERNO NO ME PROTEGIO.
¿Donde esta el autocontrol de la publicidad que tanto anuncian? Aqui no hubo control alguno, se dejo hacer una publicidad engañosa y base de una gran engaña.
Y el estado tiene que resolvernos el entuerto si no lo resuelven ni las administraciones concursales , ni el comprador Back in Business, no vale que el ESTADO, se le haya permitido actuar libremente desde despachos y delegaciones , ni colaborando con la engaña haciendo los falsos anuncios televisivos, por la televisión TVE ,que es de todos y que es regida por el mismo gobierno, no vale que la CNMV , no quiera responsabilizarse de su falta de acción, que lo único que yo oí decir es que al ser de mas de 50.000 euros no podían mediar ( y eso es mentira , claro que podían ) pero no lo hicieron , habrían podido prohibirles la emisión de los pagares , y pues quien calla otorga , todos pensamos lo mismo que eran perfectamente LEGALES, y sí no lo fueron , el estado ha de pagar por ello , y en este país democrático como en el que vivimos que se rige por un estado de derecho , un ciudadano lo mínimo que tienen que tener es la seguridad que pueda ejercer libremente sus inversiones y protegida mente por el estado, nosotros no fuimos a invertir en droja , ni en prespitación ,ni coaccionamos a nadie, simplemente pensamos que con nuestro dinero se hacía una fabrica de productos alimenticios pre cocinados. si ahora se esta viendo que el dinero usurpado , lo destinaron a otra cuestión , el estado ha de responsabilizarse ,pues cuando pagamos NUESTROS IMPUESTOS , en las declaraciones de renta de los intereses ganados , la contrapartida es la garantía del estado y la legalidad de nuestros beneficios, así pues , yo tengo un documento que demuestran que las sociedades de Ruiz-Mateos pagaban sus impuestos en el año 2010, y en mi renta así salio , pues por lo tanto el estado que nos cobro a ellos y a mi nuestros impuestos , tiene que corresponsabilizarse en la engaña que haya podido haber .así pues solo hay ajustados a derecho dos caminos , o se procede a la aceptación de la venta del pasivo a Back in Business y se vela”oficialmente” por el pago de las deudas contraídas, ya que al comprar la deuda la tienen que hacer efectiva , o el estado se ha de hacer cargo a todo aquello que el embargo y liquidación no llegue, aparte las medidas carcelarias que por supuesto demostrándose la engaña hubiera lugar con toda la familia Ruiz-Mateos, como responsable de los negocios y de los beneficios que ha sido, por mucho que el patriarca diga otra cosa, o lo contrario.
De no ser así , en el exterior que dará España como un país bananera, sin ley ni segurida alguna fiscal, sin protección alguna mercantil,quedará el ciudadano español , más desprotegido y quedará claro que es así que en países , como China , India ,America del Sur o Árabes , pues en ninguno de esos países se permite un montante tal como lo sucedido aqui inpunemente. sería otro escándalo de VERGUENZA NACIONAL
EL ESTADO BIEN QUE COGIA PARTE DEL DINERO DE LOS INTERESES QUE GENERABAN LOS PAGARÉS.
LAS CAMPAÑAS SE PUBLICITABAN A BOMBO Y PLATILLO Y SE PERMITIERON¿PORQUE?EN TEORÍA TODA CAMPAÑA EN TELEVISIÓN SE TIENE QUE DEMOSTRAR LA VERACIDAD Y SI NO NO PUEDE SER EMITIDA.EL ESTADO LO PERMITIÓ Y AÚN ASÍ NO SE HACE RESPONSABLE.EL PROBLEMA POR AQUEL ENTONCES ES QUE HABÍA UN MONTON DE PARO Y TODO EL DINERO QUE APORTABAN LOS INVERSORES IBA A PARAR A CREAR PUESTOS DE TRABAJO EN TEORÍA Y QUE NO SIGUIERA SUBIENDO EL PARO,EL ESTADO HIZO LA VISTA FUERTE PORQUE LE CONVENÍA
la 2ªrazón no ser ajustaron a la razón que nos decía la propaganda, de prensa y de TVE(que alguna responsavilidad tienen por incumplir la ley de la publicidad diciendo cosas que no eran ciertas, y el gobierno es el responsable de TVE) , decían ,que eran para la ampliación de una fábrica de alimentos precocinados en Andalucia,3ª razón , Nadie nos dijo que estos pagares eran para pagar deudas , ni para otra cosa, 4º razón de ENGAÑA, segun la ley , los pagares de “Inversiones Ruiz-Mateos s.A.” a partir de la modificación de ley,y la CNMV lo está proclamando a los cuatro vientos ahora , pero no en su momento, pues a nadie de nosotros nos dijo NADA, así que todos los pagares despues de Enero del 2010 , fueron irregulares y por lo tanto fueron a conciencia hechos con engaño , pues nos dijeron a TODOS,que estaban dentro de la Ley , y por lo visto no era así
Por favor,yo ya estoy dando la vara a los abogados con este tema, pero necesito
vuestra ayuda , pedid a los que tengais abogados se estudien el tema, yo tambien me paso horas en internet buscando algo de luz,cuando encontremos
alguno con ganas de plantar cara al asunto, (y se puede plantar cara) podiamos hacer una colecta entre todos y que estuviese bien remunerado y motivado,
Me gustaria saber vuestra opinión,a ver si hay suerte,y luego que le cobre el
Estado a ellos expropiandoles todo,como se merecen de nuevo.
pero nosotros necesitamos que NOS DEVUELVAN LO NUESTRO, LO QUE TIENEN Y NOS PERTENECE A NOSOTROS, NUESTROS AHORROS QUE NO HEMOS ENGAÑADO NI ESQUILMADO NI ROBADO A NADIE Y LOS TIENE EL RUIZMA, SUS DESCENDIENTES Y SU FAMILIA…
Desde el trullo esta banda de ladrones no nos pueden pagar lo que nos han ENGAÑADO – ROBADO, hay que escarbar hasta la saciedad en sus trampas y desvíos de capital por todo el mundo o, mas fácil, que paguen a los acreedores y los dejamos en paz, de lo contrario que no cuenten con ello, no disfrutaran de paz mientras vivan.
Dudo mucho que la vida de alguien merite ser cambiada por TODO lo que el josé mar1 nos ninguneo o esquilmo, con sus cuentos y malas artes, apalancándose en los medios de comunicación nacionales y con el visto bueno de la administración socialista, entonces y actualmente en el poder de la Administración del Estado y por tanto responsable subsidiario de todos y cada uno de los desmanes que ocurren en el país. O que país de los agallas es este donde cada quien puede hacer lo que le de la gana sin que nadie le ponga coto a sus desmanes por lo demás claros y evidentes para quienes estaban en disposición de verlas venir, teniendo en cuenta el carrerón del tipo este de la abeja. :8: [Y ENTONCES, ¿POR QUÉ LE PRESTÓ USTED DINERO?]
si los economistas y administradores concursales se pusieran de acuerdo podrían velar por que el nuevo administrador sea Back in Business o quien sea ,pagara primero , con un calendario inmediato de pagos en un año máximo,primero a los que prestamos nuestro dinero segun la CNMV fueron los pagares prestamos,aumentaríamos de categoría de cobro poniendonos a la misma medida que los Bancos , que tambien prestaron y viendo la situación de alarma social que esta creando sería lo mejor que se decidiesen los jueces , por dar preferencia de cobro a los inversores de los pagares ,ya que al Estado le sería más interesante dejar que cobraramos antes de que inpugnemos responsavilidades al Estado, a TVE y a la CNMV, por haber sido claramente partícipes de permitir que esta presunta engaña se haya cometido , así pues si se negociara tal acuerdo sería lo mejor para todos , esto ayudaría a dar mejor imajen al P.P. al entrar en el nuevo govierno, claramente apoyando a los ciudadanos y alas inversiones,y dando un respiro y confianza a las empresas para retornar a producir y capitalizar de nuevo , adquiriendo con un acuerdo de los trabajadores tirar adelante la continuidad productiva y que pagasen bajo control quien se han hecho cargo de la compra de la deuda , sea quien sea y entonces dar validez una vez pagados los pagares a la titularidad absoluta del grupo, darían seguridad y confianza , pues sin confianza no hay ni empresa ni inversion que aguante, y el Partido Popular tiene aqui una buena OPORTUNIDAD para demostrar sus teorías contra la crisis.
No paramos de pensar que el tiempo lo pondra todo en su sitio ,Time to Time , ya le llegara el momento,etc, no quedan ni una minima duda , el tiempo el preciado tiempo, las noticias diarias es una referencia que refleja la realidad un dictador gadafi que ha masacrado a tanta gente bin laden ,sadam ,mubarak,el tiempo ya le ha daddo su fruto al sr ruiz mateos supo engañar muy bien ,montarse esos guiones de superman , de preso , ahora le quedaria asu medida el papel de fantomas , es un maestro de las mentiras del engaño , y mucha gente creimos en su farsa , es una respuesta en destapar a una mala persona , que ha robado ,y ha destruido las ilusiones de mucha gente , hasta personas que estan mendigando por las calles cualquier persona tienen valores humanos cosa que el no tiene , y aun sigue diciendo que le juzge dios , ya que no ha echo nada ,es el engaño personalizado . Es como una funcion de circo anuncian el final de eta ( que ojala fuese asi ) y todos los politicos se quieren colgar medallas dando un discurso muy bonito cuando han visto al pais segarro economicamente y que un ladron de guante blanco con buenos conpinches refiriendome al sr ruiz mateos robe a la vista de todo el pais , y ni siquiera dan los avisos adecuados ,tienen una gran parte de esta injusticia .
RAFAEL yo pienso y mucho en la responsabilidad del Estado,dió los avisos
tarde y mal,y dejaron a esta ralea seguir cogiendo dinero con sus pagarés.cuando no lo hacian de una manera lo hacian de otra ,pero siguieron
cogiendo dinero,siguieron mintiendo y nadie los detuvo .
Creo que esto tenemos que mirarlo y muy bien mirado,con los abogados,ahora
están muy atareados con las declaraciones y fianza ,pero yo no ceso de pensar
en la responsabilidad de las leyes que tenian que haberme asistido claramente
y desde hace mucho tiempo atrás,para no dar ni un solo euro,y todas las cadenas (casi sin excepción) las publicitaron.
Donde y como nos protegieron ? porque en lugar de dar algunos avisos confusos y que apenas se veian o comprendian, NO DETUVIERON A ESTA
FAMILIA QUE YA ESTABA SIENDO INVESTIGADA POR IMPAGOS A LA
S.SOCIAL,HACIENDA,BANCOS,y muchos antecedentes que ellos y solo ellos
conocian ?
Creo de veras,nos tendriamos que centrar un poco con esto,e indagar las posibilidades que tenemos, en esas vias, a ver si empezamos a aportar alguna luz , y si no hay luces,desecharlo,pero yo no lo dejo de pensar,dia tras dia.
QUE MI GOBIERNO NO ME PROTEGIO.
¿Donde esta el autocontrol de la publicidad que tanto anuncian? Aqui no hubo control alguno, se dejo hacer una publicidad engañosa y base de una gran engaña.
Y el estado tiene que resolvernos el entuerto si no lo resuelven ni las administraciones concursales , ni el comprador Back in Business, no vale que el ESTADO, se le haya permitido actuar libremente desde despachos y delegaciones , ni colaborando con la engaña haciendo los falsos anuncios televisivos, por la televisión TVE ,que es de todos y que es regida por el mismo gobierno, no vale que la CNMV , no quiera responsabilizarse de su falta de acción, que lo único que yo oí decir es que al ser de mas de 50.000 euros no podían mediar ( y eso es mentira , claro que podían ) pero no lo hicieron , habrían podido prohibirles la emisión de los pagares , y pues quien calla otorga , todos pensamos lo mismo que eran perfectamente LEGALES, y sí no lo fueron , el estado ha de pagar por ello , y en este país democrático como en el que vivimos que se rige por un estado de derecho , un ciudadano lo mínimo que tienen que tener es la seguridad que pueda ejercer libremente sus inversiones y protegida mente por el estado, nosotros no fuimos a invertir en droja , ni en prespitación ,ni coaccionamos a nadie, simplemente pensamos que con nuestro dinero se hacía una fabrica de productos alimenticios pre cocinados. si ahora se esta viendo que el dinero usurpado , lo destinaron a otra cuestión , el estado ha de responsabilizarse ,pues cuando pagamos NUESTROS IMPUESTOS , en las declaraciones de renta de los intereses ganados , la contrapartida es la garantía del estado y la legalidad de nuestros beneficios, así pues , yo tengo un documento que demuestran que las sociedades de Ruiz-Mateos pagaban sus impuestos en el año 2010, y en mi renta así salio , pues por lo tanto el estado que nos cobro a ellos y a mi nuestros impuestos , tiene que corresponsabilizarse en la engaña que haya podido haber .así pues solo hay ajustados a derecho dos caminos , o se procede a la aceptación de la venta del pasivo a Back in Business y se vela”oficialmente” por el pago de las deudas contraídas, ya que al comprar la deuda la tienen que hacer efectiva , o el estado se ha de hacer cargo a todo aquello que el embargo y liquidación no llegue, aparte las medidas carcelarias que por supuesto demostrándose la engaña hubiera lugar con toda la familia Ruiz-Mateos, como responsable de los negocios y de los beneficios que ha sido, por mucho que el patriarca diga otra cosa, o lo contrario.
De no ser así , en el exterior que dará España como un país bananera, sin ley ni segurida alguna fiscal, sin protección alguna mercantil,quedará el ciudadano español , más desprotegido y quedará claro que es así que en países , como China , India ,America del Sur o Árabes , pues en ninguno de esos países se permite un montante tal como lo sucedido aqui inpunemente. sería otro escándalo de VERGUENZA NACIONAL
EL ESTADO BIEN QUE COGIA PARTE DEL DINERO DE LOS INTERESES QUE GENERABAN LOS PAGARÉS.
LAS CAMPAÑAS SE PUBLICITABAN A BOMBO Y PLATILLO Y SE PERMITIERON¿PORQUE?EN TEORÍA TODA CAMPAÑA EN TELEVISIÓN SE TIENE QUE DEMOSTRAR LA VERACIDAD Y SI NO NO PUEDE SER EMITIDA.EL ESTADO LO PERMITIÓ Y AÚN ASÍ NO SE HACE RESPONSABLE.EL PROBLEMA POR AQUEL ENTONCES ES QUE HABÍA UN MONTON DE PARO Y TODO EL DINERO QUE APORTABAN LOS INVERSORES IBA A PARAR A CREAR PUESTOS DE TRABAJO EN TEORÍA Y QUE NO SIGUIERA SUBIENDO EL PARO,EL ESTADO HIZO LA VISTA FUERTE PORQUE LE CONVENÍA
la 2ªrazón no ser ajustaron a la razón que nos decía la propaganda, de prensa y de TVE(que alguna responsavilidad tienen por incumplir la ley de la publicidad diciendo cosas que no eran ciertas, y el gobierno es el responsable de TVE) , decían ,que eran para la ampliación de una fábrica de alimentos precocinados en Andalucia,3ª razón , Nadie nos dijo que estos pagares eran para pagar deudas , ni para otra cosa, 4º razón de ENGAÑA, segun la ley , los pagares de “Inversiones Ruiz-Mateos s.A.” a partir de la modificación de ley,y la CNMV lo está proclamando a los cuatro vientos ahora , pero no en su momento, pues a nadie de nosotros nos dijo NADA, así que todos los pagares despues de Enero del 2010 , fueron irregulares y por lo tanto fueron a conciencia hechos con engaño , pues nos dijeron a TODOS,que estaban dentro de la Ley , y por lo visto no era así
Les recuerdo que ALTOS INTERESES = ALTO RIESGO.
Infórmense siempre bien sobre la salud financiera y las buenas (o no tan buenas) prácticas pasadas de quienes le ofrezcan intereses por su dinero.
¿Alguien más se anima a "pescar" citas de esta página web de bonistas de Nueva Rumasa?.
Última edición:
:, bueno, y si no eran pobres ahora sí lo son.