Ángel de Luz
Lucifer
- Desde
- 13 Feb 2014
- Mensajes
- 6.112
- Fruta
- 7.234
No digo que no sea verdad. El azúcar y la harina no son buenos. Pero es adictivo. Me acabo de tomar dulces de azúcar + donettes + un energy. Estoy que lo floto
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Déjalas dentro de la bolsa. Por alguna razón todo se pone malo dentro de la bolsa menos las zanahorias.qbit, lo mismo has probado esto ya:
Evitar que las zanahorias se pongan zain
Aquí te dicen cómo conservarlas (curiosamente, dice que las zanahorias se conservan mejor en ambiente húmedo):
Cómo conservar las zanahorias para que duren mucho más tiempo
Las enfermedades son causadas por bicho y bacterias.Entonces las bacterias y los bicho no serían relevantes...
Por favor, un poco de seriedad
Hoy me he zampado para cenar, longaniza, algo de jamon ibérico, queso viejo.... y luego un buen trozo de sandia...
Como veis el tema de la sandia?
Las enfermedades son causadas por bicho y bacterias.
Es una hipótesis. La que sostienen la medicina occidental moderna y la industria farmacéutica. Pero que los árboles no nos impidan ver el bosque: es una hipótesis, la teoría microbiana.
Hipótesis, teoría. No sé si somos conscientes del significado de esas palabras.
Pasteur vs Béchamp. Dos modos de abordar la enfermedad. Uno se da oficialmente por bueno (el que es negocio) y el otro se da por falso (el que no es negocio). Ojo, porque solo son dos hipótesis.
Y hay más.
Cuando no estás de acuerdo con lo que dice otro, lo pones en el ignore? En serio? Sin insultos ni nada, quiero decir? No dejo de sorprenderme.Claro claro hipotesis
Las bacterias y bicho no causan las enfermedades
Las cuales combatimos con antibioticos y banderilla
Por favor magufadas aqui no
Al ignore
Claro claro hipotesis
Las bacterias y bicho no causan las enfermedades
Las cuales combatimos con antibioticos y banderilla
Por favor magufadas aqui no
Al ignore
Me dices entonces que:Estás constituido de bacterias y bicho, que seas un paranoico al que dieron un microscopio y se puso a acusarse a sí mismo de sus males, es otro tema
Se descontrolan en el momento de infección, pero siempre están ahí. La culpa siempre es de otra cosa, vividor por ejemplo. En el caso de los bicho, es más radical aún porque se pasan el día fotografiando exosomas perecid y echan la culpa al VIH cuando el tipo tuvo relaciones de riesgo y se tomó ciertos productos. En el de la polio, obsesión por la limpieza todos usando DDT. Y en la del bicho, 98% asintomáticos y lo comienzas y acabas con la infección.Me dices entonces que:
tuberculosis
lepra
etc
¿No las provocan las correspondientes bacterias?
¿La gente no se cura porque les demos penicilina o lo que toque contra esas bacterias?
Pero, y ahora en serio, ¿de dónde salís? ¿Os creéis cualquier cosa?
Hay un dicho que dice: Al que nada sabe con cualquier cosa se le convence. Hay que coger todo lo que se lee por ahí con un poco de sentido crítico.
Al final la formación / educación sirve para esto.
No voy a entrar a discutir más este tema. Abríos un hilo en conspiraciones y listo.
No insistas. Si no le das la razón, te ignora. Abres la ventana a las 11, dices que es de día y te dicen que estás equivocado porque el premio Nobel de no sé qué dice que a él le interesa que sea de noche. Y así con todo.Se descontrolan en el momento de infección, pero siempre están ahí. La culpa siempre es de otra cosa, vividor por ejemplo. En el caso de los bicho, es más radical aún porque se pasan el día fotografiando exosomas perecid y echan la culpa al VIH cuando el tipo tuvo relaciones de riesgo y se tomó ciertos productos. En el de la polio, obsesión por la limpieza todos usando DDT. Y en la del bicho, 98% asintomáticos y lo comienzas y acabas con la infección.
Por aclarar, aunque a menudo me resultan muy interesantes tus intervenciones, teoría en ciencia es algo comprobado y demostrado, al menos hasta que aparece otra teoría que explica mejor un fenómeno a partir de los datos. La teoría del origen infeccioso de las enfermedades infecciosas no es una conjetura ni una hipótesis. Salvo que aparezca otra cosa, que de momento no.No insistas. Si no le das la razón, te ignora. Abres la ventana a las 11, dices que es de día y te dicen que estás equivocado porque el premio Nobel de no sé qué dice que a él le interesa que sea de noche. Y así con todo.
Es una fe, un tipo de creencia excluyente. No puedes ni plantear que el origen microbiano es solo una teoría, aunque lo sea. La tienes que aceptar como cierta por obligación. Ese es su concepto de "ciencia": dogmas rígidos. Y si le niegas uno, te llaman magufo y conspiranoico.
Y luego te obligan, incluso legalmente, a aceptar como tuyos sus miedos, sus trastornos obsesivos (tápate la boca, lávate las manos con alcohol...), sus paranoias (los asintomáticos, las banderilla que no inmunizan, etc) y todas las ideas y los problemas derivados de su ceguera como un dogma irrebatible.
Y así nos va a todos. Y, espera, esto no ha hecho más que empezar.
Por aclarar, aunque a menudo me resultan muy interesantes tus intervenciones, teoría en ciencia es algo comprobado y demostrado, al menos hasta que aparece otra teoría que explica mejor un fenómeno a partir de los datos. La teoría del origen infeccioso de las enfermedades infecciosas no es una conjetura ni una hipótesis. Salvo que aparezca otra cosa, que de momento no.
Y la observación es evidente para cualquiera que se haya resfriado por dormir mojado o con un aire acondicionado.Cualquier teoría física es siempre provisional, en el sentido que es solo una hipótesis; nunca puede ser probada. No importa cuántas veces los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca se puede estar seguro de que la próxima vez el resultado no la contradirá. Por otro lado, se puede refutar una teoría con encontrar solo una observación que esté en desacuerdo con las predicciones de la misma.
Uno de los posts más lamentables que he visto en el foro, y desde luego en este hilo, en el que la mayoría de la gente se caracteriza por no creer los dogmas del sistema (de nutrición en este caso, y por extensión del resto, incluidas virología y epidemiología). Le dicen algo que va contra su programación mental y lo manda al ignore. Para qué preocuparse siquiera de ver si lo que ha dicho el otro forero tiene razón de ser o no. Es mentira, beee! Y luego habla de formación, educación y sentido criticó, válgame Dios.Claro claro hipotesis
Las bacterias y bicho no causan las enfermedades
Las cuales combatimos con antibioticos y banderilla
Por favor magufadas aqui no
Al ignore
¿has leido el libro " cerebro de pan"? es muy interesante.El forero "Atolladero" ha puesto este interesante artículo en otro hilo y lo dejo aquí por si alguien quiere echarle un vistazo:
La maldición oriental ―daños dietéticos traídos por la Revolución Neolítica
Es un repaso crítico a la alimentación humana desde el neolítico, en cómo alimentarnos mayoritariamente de carbohidratos (cereales y féculas) ha destruido la salud y está minando seriamente la civilización humana, degenerando física e intelectualmente al Homo Sapiens actual.
Sí, lo leí hace ya un año gracias a que otro forero puso aquí el enlace al pdf. Un especialista en el sistema neurológico con muchas décadas de experiencia, compartiendo sus hallazgos sobre distintas enfermedades en pacientes y, curioso, casi todas estaban causadas por el consumo abusivo y constante de trigo. Me enseñó mucho.¿has leido el libro " cerebro de pan"? es muy interesante.
DR LA ROSA
interesantísimo
2:55 insulina: abdomen
4:05 estrogenos: muslos y mamas
7:34 cortisol: flotadores (espalda alta y baja), cara, cuello y zona cervical
9:28 tiroidea: todo el cuerpo
12:15 testosterona: todo el cuerpo
insulina grasa en abdomen, estrógeno grasa muslos y glúteos
primera vez que oigo hablar del DIM por ej q inhibe la aromatasa, una enzima que convierte la testosterona en estrógeno.
alguien sabe como mirar todos los niveles de estas hormonas???
DETECTAR UNOS ESTRÓGENOS ALTOS O BAJOS OBSERVANDO LA MANO
Si mirándote el cuarto dedo de la mano derecha o dedo anular, observas que es más largo que el índice, es que tienes tendencia a tener más testosterona. En cambio sí tu dedo anular es más bajo que el índice, es que tienes más estrógenos.
La longitud de este cuarto dedo se ha establecido como marcador biológico para predecir si existe más o menos predisposición a ciertas enfermedades.
DR LA ROSA
interesantísimo
2:55 insulina: abdomen
4:05 estrogenos: muslos y mamas
7:34 cortisol: flotadores (espalda alta y baja), cara, cuello y zona cervical
9:28 tiroidea: todo el cuerpo
12:15 testosterona: todo el cuerpo
insulina grasa en abdomen, estrógeno grasa muslos y glúteos
primera vez que oigo hablar del DIM por ej q inhibe la aromatasa, una enzima que convierte la testosterona en estrógeno.
alguien sabe como mirar todos los niveles de estas hormonas???
DETECTAR UNOS ESTRÓGENOS ALTOS O BAJOS OBSERVANDO LA MANO
Si mirándote el cuarto dedo de la mano derecha o dedo anular, observas que es más largo que el índice, es que tienes tendencia a tener más testosterona. En cambio sí tu dedo anular es más bajo que el índice, es que tienes más estrógenos.
La longitud de este cuarto dedo se ha establecido como marcador biológico para predecir si existe más o menos predisposición a ciertas enfermedades.
Claro claro hipotesis
Las bacterias y bicho no causan las enfermedades
Las cuales combatimos con antibioticos y banderilla
Por favor magufadas aqui no
Al ignore
muy interesante esto que aportas.La respuesta corta:
Con una analítica.
A) La respuesta más larga:
Con analíticas en diversos momentos estándar de tu vida, con alimentación estándar, actividad física estándar, descanso estándar, relaciones estándar, ...
B) Mediante el método Observacional que propone el doctor La Rosa.
[Ese doctor es de lo mejor que hay por la red, es un gran experto, no solo es un recolector de la información científica de los repositorios, sino que su nivel de conocimiento es tan extraordinariamente extenso, que junto con su también extensa capacidad cognitiva, le permite saber cómo funciona el metabolismo humano.]
Sobre tu pregunta:
¿Alguien sabe cómo mirar todos los niveles de estas hormonas?
¿Para qué quieres saber esta información?
********************************
Como ejemplo de personas que acceden a mucha información, pero no tienen la capacidad ni el conocimiento de hacer buen uso de ella y por ello llegan a conclusiones erróneas tenemos:
En todo caso podrás detectar las tendencias que has tenido en distintos niveles hormonales, en tu etapa de crecimiento.
Y además filtrando por temas nada baladís como la característica morfológica de tu línea familiar.
Por ejemplo, hoy en día la mayoría de chavales tienen la cara ovalada/redonda, en lugar de la típica cara más cuadrada/rectangular de los "machos ibéricos" de anteriores generaciones.
¿Motivo?
Estilo de vida poco saludable, con alimentación deficiente plagada de glúcidos, omega 6, ... Generando que en lugar de la "grasa parda" que debería tener un chaval activo (física, sensual, con alimentación decente, etc) sea sustituida por grasa blanca que además por el tipo de alimentación se acumula en órganos internos, y realiza la función de disruptor endocrino. Obteniéndose un exceso de generación de Estrógenos, en relación con la de testosterona que le correspondería a un chaval.
Como ejemplo, mi chavalín (10a) jamás tiene frío (termogénesis química a través del metabolismo de grasa parda), es decir que el ínfimo cúmulo de grasa que tiene es parda, pero le basta y le sobra para mantener la temperatura de confort para su organismo.
¿Cómo? Dieta Low-carb/Keto, una/dos comidas al día (y eso que está todo el día realizando actividad física).
Pero esto no es nada nuevo. Se lleva décadas hablando de que tanto carbohidrato y azúcar es un problema y está detrás de casi cualquier enfermedad. Suprimir al 100% el pan me parece excesivo. Comer poco, ok. Ya está. Azúcar igualmente. Vaya vida si tienes que andar evitando al 100% algo.