Como no cambien radicalmente de discurso el PP y vox sobre la vivienda en este país van ha perder las elecciones el año que viene...

Como no cambien radicalmente de discurso el PP y vox sobre la vivienda en este país van ha perder las elecciones el año que viene...
PP y Vox no tienen discurso sobre la vivienda. Ningún plan. A Vox no se le nota que aporte nada prácticamente sobre vivienda. Y al partido popular ni se le espera. Directamente les da igual. Si es por ellos la burbuja puede seguir hasta el infinito. Los populares siempre van a priorizar el encarecimiento de la vivienda sobre la necesidad de construir millones y millones de viviendas para dar acceso a todos los ciudadanos.

Sobre el tema de la vivienda perderán siempre todos los debates y toda la iniciativa. En este tema sí pueden perder muchas elecciones.
No tienen discurso, no tienen narrativa desde hace ya muchos años, y no tienen nada que aportar en el tema de la vivienda.
Hoy mismo vox acaba de dar con la solución .
Expulsiones masivas y construcción masiva .
No hay otra solución para el problema de la vivienda .
 
Hoy mismo vox acaba de dar con la solución .
Expulsiones masivas y construcción masiva .
No hay otra solución para el problema de la vivienda .
Lo de la construcción masiva de vivienda social siempre ha sido recurrente en todos los gobiernos y al final se queda en nada, se construyó mucha vivienda libre en la última burbuja inmobiliaria y mira como se acabó...
Y lo de las expulsiones masivas todos sabemos que no se van a producir por parte del pp -vox, iría en contra de sus intereses de clase...
 
1. No se puede comprar ni alquilar si no eres residente fiscal en España.
2. Incivil la okupación e impagos, dar seguridad jurídica a los propietarios.
3. Establecer un mínimo de metros cuadrados por residente en cada vivienda. 20 por ejemplo?
4. Impuestos pogre a los tenedores de múltiples viviendas. No sabría decir un número ya que no tengo los datos pero por ejemplo podría ser para propietarios por encima del percentil 90, por poner un ejemplo.

Si se cumpliera esto dudo que hiciera falta mucho más. Bueno claro, expulsar a todos los forasteros.
 
Lo de la construcción masiva de vivienda social siempre ha sido recurrente en todos los gobiernos y al final se queda en nada, se construyó mucha vivienda libre en la última burbuja inmobiliaria y mira como se acabó...
Y lo de las expulsiones masivas todos sabemos que no se van a producir por parte del pp -vox, iría en contra de sus intereses de clase...
Vivienda social no , vivienda de mercado libre .
En el 2014 había vivienda de mercado libre al alcance de la mayoría de nóminas , por qué ?
Por qué había oferta de sobra .
 
Y posteriormente Abascal y Feijoo pasarán a la historia de la ignominia y el deshonor de este país...

Creo que las van a perder de todas maneras. De hecho, preveo un resultado muy parecido a las últimas elecciones pero en vez de Junts, estará ER en su lugar.

Las van a perder por lo que son y lo que hacen. No tienen programa, solo critican y van en contra de todo.
Aprovechan cualquier desgracia para sacar rédito político aparte de que gobernarían para los ricos y pretenden traerse a toda América Latina por su bajo coste laboral y por ende, trabajar por 3 migajas mientras los españoles no tenemos trabajos ni pisos por culpa de estas políticas y estos políticos.

¿Alguien conoce las propuestas de esos dos en materia de alquileres?

Nooo! ese es el tema, que no tiene programa electoral.

Pensarán que para incumplirlo, mejor no molestarse.
 
No has entendido mi crítica.

YA podrían haber trabajado para mejorar el problema. Tanto el PP como el PSOE han tenido y tienen la oportunidad de mejorar las cosas.

Todos se llenan la boca y no hacen nada, porque entre otras cosas no están señalando en la dirección correcta.
La vivienda protegida ha sido prometida por los dos, y aún estoy por escuchar el problema de la financiación de los ayuntamientos.

Mientras la financiación de los ayuntamientos dependa de la vivienda, la cosa está complicada. Yo me imagino que me presentara para el alcalde de un municipio, ganar y me vería con las manos atadas, porque tengo que escoger entre degradar mis servicios locales y la mayor parte no puedo ni tocarlo porque son sueldos de funcionarios, o seguir con la bola de sacar mi financiación de mantener la vivienda artificialmente cara.

Para solucionar eso, hay que trabajar con la comunidad autónoma mínimo. Esta sí recibe recaudación de IVA e IRPF. Y puede repartir con los ayuntamientos, dando partidas para que se pueda trabajar en la vivienda. Es decir, ayuntamientos y comunidades deben remar en la misma dirección y compartir el esfuerzo.
Tienes razón. Mira esto:

 


Pues sí total España es un engendro lleno de personas vulnerables. Lo mejor que se puede hacer es sacar tajada hasta que implosione.
 
Al final el PSOE ha encontrado un filón para recuperar votos con esto de la vivienda cuando no han hecho nada en 8 años, qué vergüenza...
 
Ya van avisando. Y en periódico de "derechas"
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Claro que sí. Ahora si eres joven y naces en alguna capital o zona costera, no tienes casa por tu culpa xD por mala cabeza.
Algunas personas vivís en otra época. Y es por ese tipo de pensamiento que mucha gente acaba votando al psoe. “Dame mi pensión, que los jóvenes trabajen como yo y ya está.”
Y lo mismo con el mercado segarro: “encuentra una mujer y vive con ella, regálale unas flores” jaja lo que ha cambiado España xD
A España ya no la reconocen, y de aquí a 20 años menos todavía, pero la mayoría se han quedado en el Cuéntame de tanto mirarse al ombligo.
 
que la vivienda se está utilizando para especular y que es una nueva burbuja descomunal no es una novedad

es tan ridículo como si mucha gente comprase coches de gasoil, ordenadores, televisiones, teléfonos móviles ... y los dejase envejecer sin usar en almacenes esperando unos años a ver si suben

Hay millones de pisos y casas vacías en España. Si las españolas no quieren tener descendientes, pues es lógico que vengan otras personas de otros países o incentivar la natalidad eliminando la incivil política antinatalista y antifamilia que se ha instaurado en España
 
El problema de la vivienda no se va a resolver hasta que no se pare la inmi gración masiva. Mientras ésta siga, los precios seguirán subiendo. VOX pide frenar esta inmi gración masiva, por tanto ya está haciendo una aportación a este tema bastante mas juiciosa que el resto de partidos.
 
Me temo que esta perdido, cuando han conseguido que a una vieja funcionaria pija , que vive en una zona pija de Madrid con una pension de 1700 euros, gana 1450 por 14 paga, que lleva ilegalmente desde 2007 sin contrato, que vivia con su progenitora que fallecio en el 2005 con un alquiler franquista que a su vez heredo de su marido que falto en 1960, tipo de contrato que en 1994 se modifico la ley,con una ley llamada decreto Boyer, o sea fue el PSOE, y es por eso que no podia heredar la renta , han conseguido, usarla como heroina y culpar a Ayuso, me recuerda lo de Rubio, lo de la manada, y lo de Juana Rivas.

P.D.- Dicen que tiene una discapacidad del 50%, imagino que seguramente cobraria alguna paga parcial, asi que suma, su paguita y salario de funcionaria, durante 40 años
 
Si el PP pierde las próximas elecciones "por su discurso sobre la vivienda", cuando el PSOE y sus socios han destruido el mercado inmobiliario en estos 8 años en el Gobierno, habrá que dar un premio honorífico a los encargados de propaganda gubernamental y a los 8 millones de votantes que les compren el relato.
 
​




























70% de la población son propietarios de vivienda a las que las políticas comunistas de Podemos como el alquiler indefinido le dá panico. Sólo un porcentaje del 30% vive de alquiler y ya vota a la izquierda. Así que el PP y Vox lo que perderían es votos si se apuntan a la histeria Maricarmen.
Justo pasaba por aquí a decir eso, te me has adelantado
 
No pueden cambiar de discurso porque iria contra su propia indiosincrasia. Para la derecha, la propiedad privada esta por encima de cualquier otro derecho.
 
¿Y cual es el nivel de gente óptimo?
¿Mil personas?. ¿Cien mil?. ¿Un millón?

El número de personas no es un término absoluto. Va en relación al mercado.
¿Demasiada gente o pocas viviendas?
Ambas son interpretaciones del mismo fenómeno. No existe una cantidad fija, sino una relación entre ambas.

Otra cosa es que hables del perfil de gente, y de como el gobierno da acceso a unos en preferencia de otros. Todo lo de desahucios y favorecer la ocupación va dirigido a dar manga ancha a los colectivos ilegales que son de naturaleza masivamente forastero sobre los nacionales que pagan la factura.

Esa sí es una lectura más objetiva.

Pero en abstracto, "sobran personas" no tiene sentido. Si hay más personas que casas... pues crea más casas. El problema es si la construcción de las casas recae únicamente sobre un segmento de la población, teniendo que pagar por las suyas y por las de otros indirectamente.
El que no está trabajando deportado de vuelta a su país, reagrupaciones familiares prohibidas y revertidas. No se dará vivienda publica a extranjero alguno, ni nacionalizado, y muchas cosas más.

Si no das de comer, no vienen las palomas.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.342
Mensajes
58.413.292
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver