¿Cómo pudo España impedir que otros países llegaran a América hasta 1607, 115 años más tarde?

Mapa histórico del imperio español en América y las rutas atlánticas del siglo XVI y XVII
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En 1607 una expedición inglesa levantaba Jamestown en la costa de Virginia. Hasta entonces, según se sostiene en el debate, ninguna otra potencia europea había logrado asentarse de forma permanente en el continente que Castilla reclamaba desde 1492. Hay quien resume el periodo como «115 años de ventaja» castellana. La pregunta interesante no es cómo llegaron los ingleses, sino por qué nadie lo había conseguido antes.

Leer el resumen completo →

Más sobre: Comercio
América es tan inmensa que no podía abarcarse toda; además intentamos monopolizar el continente militar y diplomáticamente con el Tratado Tordesillas, pero es que en el mundo no solo hay portugueses.
 
Europa estaba fragmentada en mil reinos y todos estaban enfrentados entre ellos; el contexto histórico no tiene nada que ver con el del siglo XX.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Porque durante el S.VI Francia estuvo mas preocupada en sus asuntos de Europa e Inglaterra en sus movidas internas.

Ademas de que todos estaban tanteando el terreno sin tener muy claro que es lo que se habia descubierto.
 
La costa de América del Norte no daba beneficios inmediatos, y de vez en cuando las fuerzas españolas daban batidas, como la de Menéndez Avilés en 1565 contra los hugonotes de Florida.

Los anglos y franceses preferían el contrabando y la piratería. Por otra parte tenían que aprender las rutas y cartografiar; el material documental de la Casa de la Contratación no era de libre acceso.
 
Como se decia.

Un dirigente europeo consideraba mas valioso conquistar un pequeño valle a su vecino que inmensas cantidades de tierra en America.

En parte error de concepto pero tambien reconocer que no se tenia ni la capacidad militar ni naval para poder establecer asentamientos permanentes.

Pero llegar, llegaron algunos, podian llegar a montar una pequeña colonia, pero cuando se detectaba aparecia la flota española y fin de la historia.

Solo Francia tenia capacidad, pero su atencion estaba en otras partes.
 
Pues por lo mismo que los portugueses ya estaban circunnavegando África cuando los castellanos aún estaban con sus cosas. Quizás no un siglo, pero varias décadas sí que nos llevaban de ventaja.

Esta pregunta solo la puede hacer alguien que desconozca la historia. Claro, si te has creído que los españoles del Renacimiento éramos unos incultos que se pasaban la vida rezando o denunciando al vecino, sin querer pegar palo al agua y dominados por los curas, no te queda otro remedio que hacer esa pregunta.

Por el contrario, si eres consciente de que la España bajomedieval o renacentista le daba mil vueltas en casi todo a la mayoría de los países de Europa, pues la cosa ya se ve distinta.

Es lo mismo que si preguntas por qué los yanquis llegaban a la Luna cuando el resto del mundo aún tenía condiciones muy precarias en muchos casos.

Los españoles del siglo XVI sabían navegar como los portugueses, líderes hasta ese momento. Tenían los mejores barcos. Los mejores matemáticos, los mejores astrónomos, guerreros con gran valor que habían conquistado Granada y se habían impuesto a la élite de la gendarmería francesa, lo mejorcito de la época por entonces. Y habían conseguido un protoestado moderno, cuando los demás seguían a cachiporrazos con su aristocracia y en pleno feudalismo.

España NO IMPIDIÓ nada, simplemente el resto de países NO ESTABAN a su altura. Ni siquiera Francia.
 
Básicamente, a base de enfrentamientos.

De hecho los ingleses consiguen montar Jamestown porque acabábamos de firmar la paz con ellos y no nos interesaba quemarles la colonia, que total estaba en una situación precaria.

Nosotros ya teníamos la logística montada en América. Si había que quemar algo, lo hacíamos desde allí. Los demás tenían que llevar una logística desde el otro lado del charco. No podían sostener una fuerza militar en América. Nosotros sí.

Además, la mayoría de intentos de colonización fallaron solos. No es tan fácil cultivar en un continente nuevo en el que no conoces la composición de los suelos, el régimen de lluvias, los cambios de temperaturas entre estaciones... nosotros teníamos pobladores locales que ya sabían cultivar en esa zona.
 
Última edición:
Los ingleses tuvieron como primeros manuales de navegación las traducciones de Cortés y de Medina. Estaban obsesionados con el paso del Noroeste (Frobisher). Al menos hacia Moscovia sí les funcionó y mejoraron los aparejos.

En realidad todos (excepto los portugueses) usaron italianos, los Cabottos, Verrazanos, y demás, porque controlaban la cartografía (a su vez copiada de los mallorquines).

También hostigamos un poco. El asturiano Menéndez de Avilés se cepilló la primera colonia francesa en Florida hacia 1564, por herejes básicamente.
 
midelburgo dijo:
Los ingleses tuvieron como primeros manuales de navegación las traducciones de Cortés y de Medina. Estaban obsesionados con el paso del Noroeste (Frobisher). Al menos hacia Moscovia sí les funcionó y mejoraron los aparejos.

En realidad todos (excepto los portugueses) usaron italianos, los Cabottos, Verrazanos, y demás, porque controlaban la cartografía (a su vez copiada de los mallorquines).

También hostigamos un poco. El asturiano Menéndez de Avilés se cepilló la primera colonia francesa en Florida hacia 1564, por herejes básicamente.
Hacer clic para expandir...
Que es el paso del noroeste?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.058.898
Mensajes
58.427.823
Miembros
191.060
Último miembro
morvehtv

El blog de burbuja.info

-
-
Volver